濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 1232|回复: 1

[转帖]大上海,真的缺这点学生的小钱吗

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-1-18 09:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:上海

       前言

  一直以为上海是个国际化的大都市,始终走在对外开放的前沿。但上百年来,上海以老大自居,对内地其他地区保守排外却也是有目共睹。

  1996年的时候,小马在上海经历的一件事情,至今难忘。由于公司业务交往,需要在当时上海最红的卡拉OK“钱柜”订个房间。小马打电话,用普通话订房,没有。一香港哥们用粤语订房,还是没有。一上海本地同事用上海话订房,被告知只有一间小房。最后,公司一海归用英语订房。立马就订到了一间大房。这虽然是一件小事,但上海崇外排内的心态由此可见一斑。

  正文

  最近几天,网络上沸沸扬扬的闹腾一件与上海有关的新闻。

  “上海一所安徽民工子弟学校被强令停办。政府人员封闭校门,用大巴将前来的学生接往新学校。昨日警察和教师发生激烈冲突,有老师录下记者被警察殴打过程。孩子在人群中流泪。很多学生仍希望能在原校就读。未有上海政府人员方面的说法。”

  以上是有关这则新闻的核心提示。

  这样的事情,不但上海,全国其他的大都市都有。说实话,如果不是这次动静闹大了点,简直不算是新闻。小马习以为常,感觉说多了都是废话。什么为保证教学质量、为了学生的安全等等都可以是借口。网络上又有传言,说这是因为利益所争。小马看了,觉得有点可笑。都义务教育年代了,收几个学生,还有什么利益可言吗?大上海,会缺这几个学生的小钱?上海的经济总量那是以千亿、万亿人民币计算的。几个学生,能有多大的经济利益?

  但是事实再次证明了小马的天真。大上海,还真的在乎这几个学生的小钱。

  从后续新闻报道可知,民工的子弟被转移到了上海公办学校之后,被告知每人必须缴纳500元的借读费。收费的学校还说,这并不多,不会比民办学校要得更多。

  呵呵,堂堂的国家教育机构,堂堂的要与国际接轨的大上海,堂堂的现代化大都市。此时此刻,竟然把自己的身份和一家小小的民办学校相提并论了。这身份下降之快,令小马匪夷所思。闹出了这么大的动静,顶住了舆论的压力,把农民工子弟的学生揽入了公办教育体系的大上海。到了最后,还是要这点借读费啊!多少?一人伍佰大元。2000个学生是多少?不过200万而已。就算全上海农民工子弟都进了民办学校,都收上500大元借读费。小马不知道,这又会有多少钱可言。会占了上海GDP的多少个百分比?2000千万?还是二个亿?小马只知道,这点钱和我们对外资企业的优惠措施比较,肯定微不足道。能投入巨资修建超级方程式大赛场馆的大上海,一心一意要举办博览会的大上海,真的在乎这点民工的血汗钱吗?

  可这钱毕竟还是收了,也真的袋袋平安了。又是一件小事而已。

  但透过这一件小事,不难看出,其实说到底,就是我们的一些官员们,还是缺乏为人民服务的主观意识。为洋人、为有钱人服务可以自觉自愿,为普普通通的老百姓服务,就觉得吃了亏,就要收费,就要占点小便宜。道理就是这么简单。

  可是,一个城市要真正成长为一个国际化的大都市,就必须要把胸怀放开阔一点,把眼光放长远一点。没有外来民工的辛勤付出,上海能有今天吗?没有外来民工的安居乐业,上海能有长治久安的繁荣稳定吗?更何况,教育是一种投资,今天的学生,就是明天大上海的建设者。不让他们读书,让他们流落街头,小小年纪就感受被排斥、被歧视的冷落。那么,二十年后,他们长大成人,又会如何报答社会,又会以何种形式浪迹于上海滩头呢?

  大都市的管理者们,请三思而后行吧。

转自网易论坛。

南通0
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-10-23 10:34
  • 签到天数: 853 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2007-1-20 12:03 | 显示全部楼层 来自:江苏
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-19 17:40 , Processed in 0.165009 second(s), 14 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表