[转帖]谁将第一个不穿国王的新装

KITTY-哈哈

[ 李小杜 发表于 2007-1-12 15:59:41 ]

早上一来，办公室同事就告诉我，南通教育出事了，新浪网对其曝光了。曝南通教育的光，实在意料不到。作为江苏教育的领军地区，基础教育的全国标杆，南通教育怎么了？ 大概一两月前，南通教育还聚焦在镁光灯下，生活在赞扬声中，央视专题对其实施素质教育作了深度报道，推出了一批模范学校和先进人物；而且就在这两天的全省教育工作会议上，南通还就素质教育实施情况作了经验交流。 这似乎才是我们所熟知的南通教育，各路媒体的宠儿，当地政府的名片，还有兄弟地区的追赶目标。而今南通教育却被《上海证券报》曝光了，进而又被影响力更大的新浪网转载了。我不由得想起了当年的铁本，也许此时南通教育的风暴才刚刚撕开了天际的一角。 在没打开《南通义务教育高收费》网页之前，我很担心这篇调研报告的真实性和准确度，因为媒体长期以来对教育的频繁炒作和屡次误读，已让我们的精神世界疲惫不堪甚至感到深恶痛绝。教育部新闻发言人王旭明曾说过，“我们媒体从业人员，更要讲良心、讲责任，因为我们媒体的声音范围之大、之广，不是一个点，是一个面，诱导甚至误导人民群众，对教育的需求，对教育的选择，浅而言之，是对广大人民群众不负责任的表现。深而言之，就是丧失良知，道德沦丧的行为。”而当我仅仅读完了首页的内容，所有的不信任已一扫而光，取而代之的是一定程度的恐慌，还有深深的忧虑。 来看看报告中两个触目惊心的数字，一是0.96%，南通教育经费占GDP的比重，而国家规定是4%，全国平均是2.5%；二是2.28万元，一个13岁学生的“优质”初中学费，一个普通家庭10年的所有积蓄。难道这就是南通教育繁华盛世背后的真实写照？难道这仅仅就只是南通教育的独家专利，而江苏省内绝无第二家了？ 由于长期与南通教育的明争暗斗，在闻知南通教育被曝光的第一时间，我的同事们，当然也包括我，似乎都有着一种近乎于亲者痛、仇者快的复杂感觉。这种阿Q式的精神胜利法，更多地让我们停留在了问题的表面，而忽视了对问题深层次的认知和探讨。 南通的问题，不仅是南通教育之痛，也是我们的软肋所在，更是江苏教育的普遍之伤。预算内教育拨款增长低于财政经常性收入增长，教育投入比例远远低于4%的国家要求，这些不争的共性问题，这些导致教育领域问题丛生的根本性原因，却只是停留在各级政府的文字材料上，停留在各级领导的讲话精神中，却迟迟落实不到具体的改进举措和行动上。媒体一直在关注，关注到最后，却只关注到了乱收费，让教育自己挨自己的板子。就像《南通义务教育高收费》这篇报道，本意在为教育的生存和发展大声疾呼，而它所用的南通、义务教育、高收费三个关键词，却几乎会让所有人形成一个基本判断，南通教育要为其义务教育高收费行为买单，到时又有谁再会去刨根问底地追问高收费的原因呢？ 今天，是南通教育现了点形，损了些脸面，而下一个在公众面前上登台亮相的，又将会是谁？ 教育是一家，南通与常州，常州与苏州、无锡、南京等等其他地区，都是江苏大家庭的一份子。也许，荣耀和光环无法彼此共享，但当一方有难之际，我们惟有伸出援手，共同应对，才能体现大家风范和兄弟情谊，才能肝胆相照，同舟共济，共同促进江苏教育事业的和谐快速发展，才能在我们面对阴霾和风暴的时候，感受到他人的温暖和阳光。 我们始终应该坚信，不管风暴有多大，投入到底该增加多少，教育仍要前行，因为路永在脚下，希望永在前方。 同时，我们也在等待着，等待着谁将会第一个不穿国王的新装。

燃烧的雪

lz的分析的确理性，我们应该去思考导致这一现象发生的深层原因

KITTY-哈哈

转自某江苏教师的博客。

清云无限

支持1-6楼的发言

在雨中

字太小,看得眼睛疼,还是贴到记事本里看的