[转帖]当秦桧跪在地下，中华民族就没有资格屹立在现代世界

我靠故我在

QUOTE:

以下是引用magoo在2007-1-7 22:22:00的发言：

呵呵，我有个和别人最不一样的地方就是我的转帖往往并不是我要支持或反对某个观点，而只是想大家能多看到一个不同见解罢了。这是当年在某个政经论坛当版主时留下的“不良”习惯。想当初我也曾有过想影响别人价值观的想法，但在经历过不少事后，才开始真正明白这世界上的对与错都是相对而言的。

你的想法是好的,但是没有任何一个人在转帖时是没有自己的主观判断的.至于说影响人的价值观,这是几千年来所有思想家和政治家的共同愿望,没有这些,就没有人类的解放和自由.如果否认这些,也就是否认了欧洲的文艺复兴和启蒙运动的价值.当然,作为一个思想类版块的版主,站在中间立场上,允许不同的观点之间的交锋是正确的,但是交锋的目的不正在于找到真理吗?我是深知改变一个人的价值观的难度的,所以我也不着力去试图改变什么,但是,对于读书园地的所谓读书人,没有渴望真理的动力的话,那我觉得是悲哀的事情.呵呵,不知MAGOO能不能告诉我,你是在哪个论坛做的版主.

我靠故我在

QUOTE:

以下是引用magoo在2007-1-10 15:06:00的发言：
呵呵，在一个海外华人办的论坛里混过几日。不过，这个网站现在已经给国内屏蔽了。看的东西多了，我也就只能把握住一点儿最基本的原则，“真理”太重了，不是我等凡人看得清的。

哦，知道了。另外，看了你的表情我感觉你也许更适合在喝高了的时候发表对“真理”的见解。

苏和尚

楼上介绍的关于林则徐的文章，倒想搜来看看。

苏和尚

在我心目中，林一直是个英雄，想必LS可能也是这样。既然是颠覆，我倒要看看作者是如何颠覆的。

苏和尚

这种评价我觉得是不公平的。我觉得评价一个人，要把他放在其人所在的时和地，而不要把他从当时的环境中抽离出来，放在二十一世纪的显微镜下看，这种评价方式只是貌似客观而已，典型事后诸葛亮。谁能超越自己的时代呢？若是评论者自己，在当时的环境下会如何作为呢？

苏和尚

用新词就是：历史发展观。

不同时期对同一个人同一件事的评价不同，是很正常的，不说上百年，就是文革革前后这些年，就有多么天翻地覆的变化。我的看法是，不管评价是什么，评价者的评判本意必须是真诚的，不是虚夸矫饰假托的，不是为一己之名而故作惊人之语的。

我靠故我在

QUOTE:

以下是引用magoo在2007-1-13 20:20:00的发言：

呵呵，原来也一直认为“真理”是个很容易找到的东东，但经历的越多越觉得不是那么一回事，现在我倒认为那些声称找到这个东东，甚至是掌握它的人倒是很有些喝高了的嫌疑。

能在做人时把握住几个基本原则，我已经很知足了。

MAGOO,不要怀疑一切,真理并不复杂,他是对于人性而言的,离开人性就没有真理.比如说,做人也有这样的原则,"为朋友两肋插刀","见义勇为"等等,这就离真理远了.不知你的几个做人原则是什么呢.

我靠故我在

QUOTE:

以下是引用magoo在2007-1-17 22:59:00的发言：

对于“真理”一词我多少是有些抗拒的，因为有太多的人利用这两个字了。它是不复杂，但最简单的东西往往会变成最让人难以理解的。我的原则简而言之就是四个字“推己及人”。

是啊,任何把真理复杂性的行为都值得警惕,中国人追求所谓的真理好多年,换取了一个个触目惊心的悲剧,就因为那些真理太宏伟高大了.事实上真理并不深奥也不神秘,那就是保障每一个人更好更自由的生存所应该采取的正确的价值观和社会关系.那么,怎么样的价值观和社会关系才是正确的呢,这就是哲学家所研究的课题,而很多人一听是哲学话题就感觉很高深,其实这是在亵渎自己的智慧.

推己及人这四个字很人性啊,在目前社会下能做到这一点已经很不简单了,但是,这四个字往往更倾向于人性的弱点.事实上,人性中也有光辉的一面.这两方面的作用推动人类社会的发展.

我靠故我在

QUOTE:

以下是引用jxy0410在2007-1-17 23:24:00的发言：

推己及人和由人及己貌似应该平衡才对

对不?更人性点

呵呵,半仙还用两种字体呢.你说得很对,其实我在上面的回帖中已经说明了,但是,人多对自己要求高点更有利于道德.

我靠故我在

QUOTE:

以下是引用jxy0410在2007-1-17 23:41:00的发言：

由人及己更倾向于反省,

推己及人:要把别人看作与自己是一样的人，自己有什么要求别人也会有什么要求，自己不希望有的别人也会不希望有,似乎更为冒号们喜欢一点~~~~算不算我歪曲的理解?

呵呵,这个问题交由MAGOO来回答.