濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 3369|回复: 15

南通房价不涨我之见!

[复制链接]
匿名
发表于 2006-12-10 11:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2006-12-10 11:27 | 显示全部楼层 来自:江苏

楼主说了这么多,我认为有很多地方值得商榷,

现仅就一点进行分析。

南通收入是上海的1/2,房价是1/3,所以房价就有上涨空间。

这是什么道理?

市民的收入都是用来买房子的吗,其他还要不要消费

而这些其他消费南通并不比上海便宜,甚至还贵,

还有城市的现代化水平,南通远远不如上海,

所能提供的各种服务也是差远了。

如果买房的成本一样(相对于收入水平),

那南通相对上海还有什么吸引力。

我认为南通目前的房价就有很多水分,

苏通大桥建成了,地理位置还能好过苏州?

总不能房价比苏州还要高吧。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-12-10 11:33 | 显示全部楼层 来自:江苏

还有那些所谓的“国富论”,

如果自己没有学明白的话

就不要拿出来唬人玩了。

虽然我也同意楼主的不涨理论

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-12-10 14:45 | 显示全部楼层 来自:江苏
又是一个想买房的
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2006-12-10 15:52 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-12-10 20:50 | 显示全部楼层 来自:江苏
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2006-12-11 09:33 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-12-12 21:21 | 显示全部楼层 来自:江苏

其实我只是想提醒楼主

如果不是在学术杂志上发表论文的话

还是通俗一点好

你看这句话——

“理论和个例不同的地方是不考虑个人意愿以现实的一个大众标准来做为衡量个人的因素”

不知道论坛上有几个人能看明白

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-12-13 21:05 | 显示全部楼层 来自:江苏

房子不涨才有鬼!

回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2006-12-14 15:27 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2006-12-14 21:11 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-12-14 21:31 | 显示全部楼层 来自:江苏

同意楼上的说法,

房价涨不涨与经济无关

回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2006-12-15 00:16 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2006-12-15 13:31 | 显示全部楼层 来自:福建
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-12-15 13:43 | 显示全部楼层 来自:江苏
似乎还是上涨的趋势.
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2007-3-26 17:12 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-19 23:04 , Processed in 1.092388 second(s), 16 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表