市场经济为什么是可行的？。。。。感谢弗里德曼

我靠故我在

英国《金融时报》塞缪尔•布里坦(Samuel Brittan)报道
2006年11月17日 星期五

著名美国经济学家米尔顿•弗里德曼(Milton Friedman)2006年11月16日去世，享年94岁。他是最后一位既家喻户晓又拥有最高专业成就的伟大经济学家。在这方面，人们常常将他与约翰•梅纳德•凯恩斯(John Maynard Keynes)相提并论。弗里德曼始终对凯恩斯心怀敬意，尽管他本人在某种程度上已经取代了凯恩斯。

此外，与许多著名经济学家不同，弗里德曼赢得诺贝尔经济学奖的学术文献与他在报刊上发表的文章之间，保持了连贯性。1966年至1984年间，他每隔两周为《新闻周刊》(Newsweek)撰写的专栏，成为运用经济分析阐明当下事件的典范。

他的赞赏者与批评者均指出，他的世界观本质上颇为简单：坚定信仰个人自由，深信自由市场是协调个人活动、实现共同富裕的最佳途径。

经济学大师、诺奖获得者米尔顿·弗里德曼辞世，享年94岁。对经济学界来说，这是一个巨大损失，对我个人而言，则少了一个精神寄托。

我是1980年进大学的，专业是经济学，读过一些西方经济学专著。有三个人对我影响很大，从阅读顺序讲，首先是斯密，第二是弗里德曼，最后是哈耶克。斯密古老，弗里德曼现代，哈耶克深邃。弗里德曼位于中间，正好承上启下。主要读了他的《资本主义与自由》和《自由选择》。至于《弗里德曼文集》，当时作为穷学生的我，只能买平装的，且因文集不是一次出齐的，很贵，只买了第一集，以后没再买过，也不知道究竟出了几集。不过，要大概了解他的思想，认真读一读《资本主义与自由》和《自由选择》，已经足够了。

我的感觉是，跟我们一起活过20多年的经济学大师中，弗里德曼对中国的影响最大。与论证社会主义为何必然剥夺自由的哈耶克相比，弗里德曼论证了资本主义为何能够保障自由。尤其对那些非经济学专业又对经济学感兴趣的读者来说，《资本主义与自由》和《自由选择》，是深入浅出的最好读本。

弗里德曼还著有《对货币数量论的研究》和《消费函数理论》，是个货币大师和对付通胀的专家。1988年中国通胀最严重那年，他获邀访华，过后不久，接见他的人就失去了自由。

大师对世界的影响有两种，一种是死后才有的，一种是与生同在的。弗里德曼属于后一种。在壮年和老年时，他的思想就左右过主要国家的政经布局，对中国的影响也是巨大而深远的。如果说，哈耶克的贡献是促使人们抛弃了对空想社会主义的幻想，那么，弗里德曼则帮助人们祛除了强加在资本主义头上的那些不实之词。

94岁高龄的弗翁走了，但他的思想永存，他使很多中国人明白了什么才是自由的永恒保障。感谢弗里德曼。

作者：大势所趋

苏和尚

请教楼上的,他儿子是谁?

我靠故我在

作者在刚写完这篇文章的时候就给我看了，我也删除了一些过于敏感的用词。既然要发到家乡的论坛，我更是小心翼翼的。

楼上MAGOO朋友说得对，政府对于市场是有影响的，弗里德曼告诉了我们，政府应该在哪些方面发挥作用，而不该在哪些方面施加影响。就如他对我们的批评那样，他在理论上论证了市场社会主义的无效，从而超越了凯恩斯的货币政策、财政政策、乘数效应为一体的宏观经济学。

我靠故我在

QUOTE:

以下是引用magoo在2006-11-21 21:08:00的发言：

 

呵呵，想要政府合理管控市场，好比让一个贪吃者面对一桌子美味时让他节制饮食。另外，我不认为现阶段有哪个理论能够全面彻底地表述经济学，还没有人能跳出《国富论》的圈子，大家都在摸着石头过河，老弗不过多摸着了一块石头而已。

节制饮食的办法就是加强监督啊。该吃的让他吃，不该吃的坚决不让吃，就这么简单的道理。至于你认为现在的经济学还没有什么突破，这就是见仁见智的事了，我觉得，突破是明显的，不是在摸石头过河了，理论上已经成熟。