关于朱金红事件，作为三余的邻居和知情人，我想说两句

祖国富强2009

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

   

adaflying

明眼人一看就知道的事情，只能说LZ是来找拍的！

树欲静风不止

回复 1# 宠爱今生今世


    “死后把遗产全部捐给慈善机构，就从这一点来看，如果是一个正常人的话，她会这么做吗？她有没有为她的儿子想过？我仅仅从这一点谈了我的看法，其他的不予置评。”这一段是你的想法，在你的想法基础上对照的话，美国比尔•盖茨和投资家巴菲特的四十几位世界级的富翁都是不正常的了？

永兴缸爿

回复 297# xuxin770


    朱就是按照入院时诊断来看，也不是无民事行为能力的，偏执型精神障碍属于比较轻的精神障碍，只有精神分裂症才无民事行为能力。唐老太的如意算盘是不灵的

wener69

做母亲的真是蛇蝎心肠呀，就算女儿真的受了刺激精神有问题，也不能随便给关进精神病院呀，毕竟她不会随便打人骂人，哪舍得给关进精神病院呀？我是她同学，看到搜狐上的新闻后与另一同学当天赶到四院去看望她 ，进了五楼扑鼻而来的是屎尿味，当然也没办法见到她，当时心痛的打颤，想想太可怕了，被最亲的人迫害至此，这世道还有亲情人性吗？你还能相信什么呢？

无冕之王

回复 1# 宠爱今生今世


   

（转载字之转载）
一路飞翔2010-09-19 14:58:16 新浪

转：关于朱金红事件的报道 值得新闻从业者深思   
关于朱金红事件，本来不想凑热闹。促使我写下这个标题和以下文字的，是扬子的文章《朱金红母女蹊跷和解》。
从这篇文章标题内涵看，扬子记者对她们母女和解不解；但从外延理解，记者对她们和解似有种说不出的“遗憾”在心头。
其实，这种遗憾是极其荒唐的。说轻松点，那是记者的个人情绪在起作用——因为他们这几天刚发的报道里，用客观报道的形式，组合了各方面人士的说法，凸现了其实是记者自己的观点，那就是唐美兰是个为了女儿的三套房产，不惜将其投入南通四院囚禁的恶女人，现在她们母女很快和解了，等于用事实否定了记者的思维。那么说严肃点呢？我认为是党媒新闻工作的指导思想在某些从业人员身上出现了偏差。当然，我还不想以职业道德这顶大帽子去随便评述少数新闻同行的可笑行为。
这里先提出几个疑问，相信大家一看就会对央视和扬子的报道感到蹊跷了。第一，唐美兰已七八十岁了，她要这三套房产作甚鸟用？第二，按这些记者看法，唐美兰恶毒地整治朱金红，那么她肯定是对这个颇有出息的小女儿怀有深仇大恨了。但是，报道中用于说明这方面因果关系的素材基本没有（事实上就没有）。第三，为了朱金红事件的报道，这些记者还动用了行政力量予以“监督”。这在没有弄清事件真相的情况下，实属相当的不负责任，十分“蹊跷”。在这场力量悬殊巨大的对峙中，唐美兰其实真正成了弱势方——直接的后果是，唐美兰成为众所责骂的恶妇人。
     其实，整个事件报道，从一开始央视个别记者报道时就出了问题（这是个别记者的问题——行规是记者文责自负。央视本身没有问题）。朱金红的情况，医院的资料已说明了一切。可是，好事的记者还是不依不饶，乱用“客观报道”的手法，通过显然带有个人观点的材料取舍，强行判定唐美兰是“谋财逼女”的坏女人，这究竟是为什么呢?
因为，“亲身母亲为了财产不惜将其女儿送进疯人院囚禁”，这是多有震撼力的题材啊，多有新闻价值啊——整个就是一个绝好的“人咬狗”事件。这，就是这场闹剧发生的本质原因所在。当然，唐美兰作为一个母亲，在这一事件中不是没有责任，她比较固执、情绪化严重，加上没有好人缘，这也是导致事态严重化的原因。但是，看事看本质，少数记者的“起哄”和片面追求新闻价值，才是事态恶化的根本原因。
新闻记者，不能忘了自己的社会责任。“唯恐天下不乱”者，当以为戒啊！