濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 4816|回复: 33

[百姓民声] 关于学生午餐的几点中肯建议~~希望广大家长少发牢骚,一起参与改进该项目

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-9-3 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏

本人身份说明:

一个今年一年级新生的家长

本人小孩对午餐的反馈:

1、第一天没吃饱,大排太硬咬不动,4点半回家后,连吃四个鸡蛋糕;

2、第二天吃饱了,但是不喜欢吃咖哩鸡,冬瓜不好吃,经调查,周边有好几个小孩也不喜欢该口味;

本人几个教师朋友的反馈:1、菜没有原来好,价格比原来高,生活成本上升;

2、送餐时间早,老师身份有一定特殊性,先安排学生,再安排老师,所以老师吃的基本是冷的。

几点建议:

1、
在现有家委会的基础上,是否以学校或者分片区成立家委会,对该公司运营进行监督;

2、
南通也是农业大市,有很多生态农业基地,是否由政府出面,指定农副产品的生产基地,并向社会公示,接受片区家委会的监督,这样能够消除大家对食品安全的担忧;

3、
实现透明利润,即控制利润率在5%-10%,从企业运行实际角度考虑,结合我靠版主在《关于营养午餐,指责《城市日历》的洪七公、naacct等版友请进》相关意见,是否可以实现部分的政府资本的介入,即由政府来提供企业的运营场所、运营设备,并承担该部分资产的损耗和折旧,这样企业利用学生所缴纳的伙食费用于支付水、电、人员工资、物流和实际的原材料损耗,这样能否实现一个较为正常的午餐标准;

4、
营养师由政府组织相关部门,如医院、卫生等专家,并由片区家委会参与制定菜谱,聘请的营养师相关成本由政府支出。

5、
其他:暂未想到,请大家继续~~~

南通0
匿名
发表于 2010-9-3 12:38 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-9-3 12:39 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-9-3 12:40 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-9-3 12:40 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-9-3 12:40 | 显示全部楼层 来自:江苏
回复 3# 菜叶子


    呵呵,这个事情到最后肯定是有人做的,我的提议是希望不管谁做,能够做的好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-9-3 12:41 | 显示全部楼层 来自:江苏
回复 2# 元老


    正如我靠在贴内所说:社会进步了,什么都是可能的(非原话,取其意)~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-9-3 12:42 | 显示全部楼层 来自:江苏
回复 4# 123111


    这个估计不太可能~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-1-9 17:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-9-3 12:42 | 显示全部楼层 来自:江苏
    LZ的建议很中肯  问题在于如何让职能部门采纳
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-3 12:44 | 显示全部楼层 来自:江苏
    大家一起顶一顶,近期网情情况政府信息办应该是会往上报送的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-9-3 12:44 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-9-3 12:45 | 显示全部楼层 来自:浙江
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-9-3 12:52 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-9-3 12:59 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-9-3 16:48 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-9-3 19:21 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-9-3 20:33 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-9-3 20:35 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-9-4 11:14 | 显示全部楼层 来自:江苏
    Q群内很多人对我的提议认为不能实施,我想不管能不能最后完全按照提议去实施,只要切实促进了午餐的改进,就达到我们的目的。如果崇川区能够按照大家的建议,从根本体制上对涉及学生午餐的事务进行改革,善莫大焉~!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-9-4 11:21 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-9-4 12:55 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-9-4 19:14 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-4 19:20 | 显示全部楼层 来自:江苏
    这个项目从根本来讲就是错的!搞这种垄断,最后得益的是谁?万一配送的食物有问题,那不是全区学生都倒霉?哪有这样把所有鸡蛋都放一个篮子里的道理啊?我话糙理不糙,大家凑合着看!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-9-5 08:47 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-30 18:30 , Processed in 0.233196 second(s), 13 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表