临海公路宽100米？

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-28 22:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-28 22:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-28 22:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-28 22:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

东方红0796 · 发表于 2010-8-29 06:42

stevensyj · 发表于 2010-8-29 08:15

加上两边各10米宽的绿化带有可能

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-29 08:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

again117 · 发表于 2010-8-29 08:48

100又不算多宽

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-29 09:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-29 09:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-29 18:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mjz · 发表于 2010-8-29 19:42

这规划的也很难的，路窄了说他们起点低，没眼光，弄宽了又说三道四。和你们说吧，规划100米宽，含绿化带，目标建成的是双向四车道，部分路段是六车道，工程已于六月份开工，那是在沿海边，一大片滩途呀，土地资源相对还是可以的，而且那里的农户都是三十年前就规划好了的，成排成线的，因此而拆迁的就很少了。

匿名	发表于 2010-8-28 22:16 \| 显示全部楼层 \|阅读模式来自：上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复使用道具举报提升卡沉默卡喧嚣卡变色卡抢沙发显身卡

匿名	发表于 2010-8-28 22:21 \| 显示全部楼层来自：广东提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2010-8-28 22:29 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2010-8-28 22:37 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2010-8-29 08:19 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

濠滨站务联系

商务广告咨询

匿名	发表于 2010-8-29 09:12 \| 显示全部楼层来自：福建提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2010-8-29 09:14 \| 显示全部楼层来自：广东提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2010-8-29 18:47 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡