濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 4642|回复: 32

[百姓民声] 一架客机在黑龙江伊春失事,而东航训练飞机天天在南通市区上空盘旋,真担心!

[复制链接]
匿名
发表于 2010-8-25 00:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
匿名
发表于 2010-8-25 06:27 | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/电信无线宽带(全省共用)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-8-25 06:54 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-8-25 07:37 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-8-25 08:19 | 显示全部楼层 来自:江苏
总要掉一架下来才得定神
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-8-25 08:55 | 显示全部楼层 来自:广东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-8-25 08:56 | 显示全部楼层 来自:辽宁
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-8-25 09:02 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-8-25 09:18 | 显示全部楼层 来自:广东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-8-25 09:38 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-8-25 09:39 | 显示全部楼层 来自:广东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-8-25 09:40 | 显示全部楼层 来自:广东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-8-25 09:40 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-8-25 12:54 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-8-25 12:59 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-8-25 13:07 | 显示全部楼层 来自:江苏
到现在,新闻媒体连飞机失事地点都弄不清楚,有说没飞到跑道的,有说冲出跑道的
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-8-25 13:07 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-8-25 13:19 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


不太清楚这个和民营资本有什么关系,林都机场本身就是一个连跑道中线灯都没有的机场,而早在去年9月之前,南航就已经建议不要夜航林都机场,同时,林都机场也不具备精密进近的导航设备,这都不是民营资本临时干的事情,在一个不具备夜航条件的机场做夜航起降,谁的问题很清楚了,在中国核准一条航线可不是民营资本家想做就能做到的。
再说了,这种飞机失事不是姓国还是姓民就可以区别开的,当初国航767汉城折戟,桂林两江机场军民机地面碰撞都不是民营资本家干的吧 呵呵
老实话,八该一反对,贯彻执行了没有,林都机场跑道头高度70英尺以上就要复飞,执行了没有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-8-25 13:36 | 显示全部楼层 来自:广东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-8-25 13:47 | 显示全部楼层 来自:江苏
比如在利益面前能使具体执行人罔顾上峰的建议,在公众利益模糊的领域,对民营资本进行利益输送,此谓官商勾结,在民营资本这面重商主义已然成风,因此今天的事故在利益述求最大化的指导下,可以预见像这样的事故还会不断的出现。
=====================================================
呵呵,老兄还是对民航知之甚少。事故的发生并不是因为机场管理方是民营或者是国营就会有所区别。而机场再有本事,也无法控制一架飞机的降落地点。航线如果得到了批准,那么只能说明审批的漏洞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-8-25 14:07 | 显示全部楼层 来自:广东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-8-25 14:16 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


您看看,多说了几句,就变成争了。
不过说实话,您对民航不了解,所以拿机场来举例子证明您的观点似乎有些不妥
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-8-25 15:22 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-8-25 16:14 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-30 06:47 , Processed in 0.225546 second(s), 25 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表