濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 9615|回复: 48

[随便港港] 园博园半死不活原因何在?

  [复制链接]
匿名
发表于 2010-6-13 02:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
匿名
发表于 2010-6-13 02:38 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-6-13 06:50 | 显示全部楼层 来自:广东
狼山门票为何涨20元?要豢养一堆“管委会”属下的、凭各种关系进来的、吃闲饭、享清福的“管理人员”,满足他们日益增长的物质需求。除了把门收钱,坐办公室聊天,陪领导和贵宾吹牛,他们基本上没有别的事可干。园区的一切该他们干的事全部雇佣农民工来干。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-6-13 08:02 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-6-13 08:20 | 显示全部楼层 来自:江苏
从一开始就注定了今天的命运
没什么特色,没什么传统,没什么新意,还收什么门票,有病
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-6-13 08:30 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-6-13 08:30 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-6-13 08:36 | 显示全部楼层 来自:江苏
政绩工程呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-6-13 08:55 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-6-13 08:58 | 显示全部楼层 来自:江苏
与其竭泽而渔和守株待兔地萧条下去不如敞开大门,一是让游客自由进入,二是让商家进来经营餐饮业,人气旺了,租金和管理费自然就会水涨船高的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-6-13 09:04 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-6-13 09:05 | 显示全部楼层 来自:江苏
我去过,翻墙进的

说实话,园子修的也太没品味了。跟人家的街边公园也没多少差别。要真掏钱买票进去,才是冤大头呢。

好端端的黄马两山被圈在里面,也没什么游客了。小时候去黄泥山的时候,我记得人也是很多的,不比狼山的少。现在跟老百姓越隔越远了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-6-13 09:07 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-6-13 09:09 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-6-13 09:14 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-6-13 09:23 | 显示全部楼层 来自:江苏
体制问题。狼山濠河画地为牢,各自为政,为了眼前利益,杀鸡取卵,不顾长远。本以为通过学习实践科学发展观活动能解决此问题的,最后还是一如既往,这就是“教育的成果”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-6-13 09:24 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-6-13 09:39 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-6-13 09:44 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-6-13 09:48 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-11-21 15:38
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-6-13 09:55 | 显示全部楼层 来自:江苏
    去过,没意思
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-13 10:07 | 显示全部楼层 来自:江苏
    马鞍山和黄泥山就因为唯利是图者的把持而将普通市民和游客拒之门外了。

    张四先生的“西山村庐”也面目全非,风光不再!瞎折腾的决策者和开发商干的是可耻的不肖子孙勾当啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-13 10:42 | 显示全部楼层 来自:广东
    说实话,狼山风景区对南通市民凭身份证免票是合理的做法
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-6-13 10:51 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-30 03:50 , Processed in 0.213218 second(s), 14 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表