濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 4863|回复: 27

[百姓民声] 房产调控恐又落空?

[复制链接]
匿名
发表于 2010-5-23 10:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2010-5-23 10:56 | 显示全部楼层 来自:江苏
房子又买不成了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-5-23 12:33 | 显示全部楼层 来自:湖北
影帝在天津考察的时候就改口了“要坚决遏制房价过快上涨”
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-5-23 12:42 | 显示全部楼层 来自:北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-5-23 15:52 | 显示全部楼层 来自:江苏
我在一条街上做馒头生意,整条街上就我一个铺子,属于垄断经营。政府还规定不准居民在家私自蒸馒头吃,要吃馒头只在我店里买。
俺因为垄断销售,价格由我说了算。居民们都怪我价格太高,而都说顶多不吃馒头了。那代替馒头的米饭、面条等政府已经规定了不准居民私自在家吃,要吃只能上饭店。那些居民最近都托人到别的街区去捎带吃食了。
我原来的馒头卖价是1元/只,现在因为没人买,而导致我成本上升到2元/只。
等过了几个月,居民们因为吃惯了面食而不得不来买我馒头时,你说我还是以前1元/只呢还是多少?俺肯定3元/只。
现在都说前几次调控,最后都迎来了报复性上涨。那都是狗屁。那土地早就买了,那钢筋水泥也早就定了,为什么价格差这么多?都把其间的财务费用、银行利息等转嫁给老百姓了。说到底,所有的手段以及所产生的费用,都由你老百姓承担。谁叫你老百姓叫的欢,还想影响社会稳定。那好,我就来个调控。至于这个调控的成本,最终还得你老百姓承担。以前枪毙死刑犯,那子弹的钱都得由死刑犯的家属出的。你个社会败类和国家的罪人,即使是杀你的费用,也要你出。这个就是目前的逻辑。
除非是真的改变中国的房地产行业的模式和房子的供应方式,赋予房子本身的民生属性。否则,都是做戏。要么被权贵垄断要么被权贵控制政策的出台。很清楚的事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-5-23 15:59 | 显示全部楼层 来自:江苏
地产商说房子卖的少了,就不拿地了,不拿地地方的收入就少了,全部通通转嫁到政府去。现在好多地方已经放开养老保险的范围了,都鼓励农村户口的去缴纳社会养老统筹了。别的不说,单说南通,至少每年的养老这一块几乎是收支平衡。也就说差不多每年收进来的和每年支出去的差不多。再过几年呢?天知道了。现在全国很多地方,很多开始倒贴了。加上后来的独生子女政策,以后会造成就业人口的负担远远高于以前。这些都制约了中央的财政政策的实行。要不,你中央把地方的负担都一肩挑了。可能吗?为什么有些体制内的所谓专家经常出一些被大众耻笑的主意?甚至连呼吸税都出来了。为什么呢?他们看到后面的趋势了,但因为他们的地位和角度不同,只会为体制内的说话。因为简单粗暴的行政能力,最后买单的只能是老百姓。还是那句犯忌的老话:政治体制领域的改革如果不能进行,将永远是经济改革的桎梏。必将影响经济改革的深化和发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-5-23 19:48 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-5-23 20:23 | 显示全部楼层 来自:广东
在还能卖地的时候,就不出房产税
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-5-23 20:24 | 显示全部楼层 来自:广东
主要是物价涨得太厉害了,“两裤腿之间”有点怕。
其实“两裤腿之间”这么做,还是挡不住通胀的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-5-23 20:26 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****



    愤青这个词好象很流行,经常看见有人挂在嘴上。而且经常对一些言论通通盖以这2个字,真是百用不爽。请解释一下真实含义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-5-23 20:43 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****



    另外,政府也是两难,小民应当理解。这话叫我如何理解?我只知道要学习三个代表,当政府与人民遇到矛盾的时候,你如何取舍?为什么所有的难处,最后都要小民买单?所有种种都是巧合?你叫我小民如何理解?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-17 14:59
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-5-23 20:46 | 显示全部楼层 来自:广东
    出房产税对普通百姓有什么好处?还不是多了一个税种?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-5-23 21:43 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-23 21:57 | 显示全部楼层 来自:江苏
    出房产税对普通百姓有什么好处?还不是多了一个税种?
    xinsuinidong 发表于 2010-5-23 20:46


    房产税是对第3套及以上的房产征收税费,现在有多少“普通”老百姓能有3套以上的住房???就算你是普通的老百姓,有能力买3套以上住房,请问你买那么多房子干啥??仅仅只是为了满足居住需要吗??房产税的主要目的,还是为了抑制炒房。现在国家申明不会出台房产税,那还是对炒房持默认的态度。为啥??
    原因很简单,现在的政策是由政府颁布的,那政府里的大人们,现在有3套以上住房的少吗??那么他们会搞出来一个让自己多交钱的政策吗???现在利用特权拿特价房来炒,以此谋取巨额灰色收入,已经不是什么秘密了。炒房也是很多公*仆的重要收入来源之一。他们会断自己的财路??
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-5-23 22:01 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-5-23 22:02 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-23 22:29 | 显示全部楼层 来自:江苏
    按照你的说法,难道中央和地方不是一伙的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-17 14:59
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-5-23 22:56 | 显示全部楼层 来自:广东
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-5-23 23:15 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-23 23:22 | 显示全部楼层 来自:江苏
    房产市场就是刘老根大剧院,小沈阳是影帝,出演的一众都是配角,没出演的全是本山。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-5-24 06:32 | 显示全部楼层 来自:广东
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-24 08:34 | 显示全部楼层 来自:江苏
    房产税是对第3套及以上的房产征收税费,现在有多少“普通”老百姓能有3套以上的住房???就算你是普通的老百姓,有能力买3套以上住房,请问你买那么多房子干啥??仅仅只是为了满足居住需要吗??房产税的主要目的,还是为了抑制炒房。现在国家申明不会出台房产税,那还是对炒房持默认的态度。为啥??
    原因很简单,现在的政策是由政府颁布的,那政府里的大人们,现在有3套以上住房的少吗??那么他们会搞出来一个让自己多交钱的政策吗???现在利用特权拿特价房来炒,以此谋取巨额灰色收入,已经不是什么秘密了。炒房也是很多公*仆的重要收入来源之一。他们会断自己的财路??
    ntzhang2002 发表于 2010-5-23 21:57



    呵呵,房产税还未出台之前,你怎么就能确定房产税只收第三套以上的?再说,温州炒房团一夜能组织800个身份证,你说如何确定第二套房和第三套房?
    你现在高价买的房子,交了土地费,还要再交房放税,老百姓花了大半辈子买了房子,住进去还要交一辈子的房产税,难道人活着只是为政府交钱?不是盘剥是什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-5-24 10:31 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-5-24 10:37 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-28 15:31 , Processed in 0.239860 second(s), 25 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表