濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 1372|回复: 9

[焦点爆料] 转:利润达1300%:药品出厂价15.5元被卖213元(组图)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-6 10:29
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-5-18 19:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
    据央视报道一种出厂价15.5元的药品,经过医药公司、医药代表、医生等环节,最后价格涨到了213元售卖到患者手中,利润达1300%。记者调查发现,在这个环节中,开药医生获利最多。据悉,医院采购药品有意回避低价药,主动选择高价药,主要是钻药价加价政策的空子。
      
       
      
        患者韩女士为此多支付高额药费。  
          
        湖南省湘雅二医院取药处。  
          
        图为被指1300%利润的芦笋片。  
        新京报5月17日报道 据央视《每周质量报告》报道一种出厂价15.5元的药品,经过医药公司、医药代表、医生等环节,最后价格涨到了213元售卖到患者手中,利润达1300%。记者调查发现,在这个环节中,开药医生获利最多。但中间如何分配,湖南一开售此药的三甲医院拒绝透露。  
        患者称213元药实价30元  
        家住长沙的韩女士半年前因为患了卵巢癌,在湖南省湘雅二医院做了化疗。化疗后,医生建议她服用一种癌症辅助治疗药芦笋片。这种芦笋片由四川川大华西药业股份有限公司生产,湘雅二医院每瓶开价213元。韩女士经打听发现,其实这种芦笋片每瓶只需30元。  
        湖南省规模最大的三级甲等医院湘雅二医院药品采购负责人、主管药师周虹告诉记者,价格213元,是由国家定的。该院所有药品价格,均经过湖南省物价部门审批的,且按规定招标采购。  
        周虹介绍,芦笋片招标价每瓶185.22元,“我们顺加是15个点嘛,213元”。  
        按我国医疗价格政策规定,医院购进每一种药可以在进价上加价15%卖给患者。记者查询了湖南省2010年度集中采购药品投标报价指导价格,发现芦笋片的指导价是136元。湘雅二医院实际上的加价率达56%,远超国家规定的15%。  
        芦笋片销售经理介绍,他们公司负责从四川川大华西药业股份有限公司购进芦笋片,批发给其他医药公司,这些医药公司再通过和医院关系密切的医药代表销售到医院。  
        记者从这家医药公司获取的销售清单显示,芦笋片从医药公司卖到医院,价钱从三四十元涨到了136元。而芦笋片入库价格清单显示,从生产厂家购进一瓶芦笋片,价格仅需15.5元。也就是说,医院售价是批发价的7倍,是出厂价的14倍。  
        据称开药医生获利最大  
        中间利润如何分配?四川川大华西药业股份有限公司湖南办事处经理王卫军告诉记者,100元利润,大医院给医生(提成)80块钱,小医院不到80元。王卫军介绍,湘雅二院每月仅购该药总利润超过10万元。  
        对此,湘雅二医院从医院采购药品负责人到开药医生,不愿谈论回扣问题。  
        分析  
        医院普遍采购报价高药品  
        据了解,目前我国80%的药品是通过医院销售的,用哪种药,医院说了算。  
        中国医药企业管理协会会长于明德认为,出厂价15.5元的芦笋片卖到213元,重要原因是药品投标报价指导价定得过高。  
        “这是个不成文的行规行约,所有的品种都是这样的。”于明德举例说,头孢国家定价7块多钱,市场上最贵的卖到90块,三甲医院采购的绝大部分后者。  
        于明德介绍,医院采购药品时,有意回避低价药,而主动选择高价药,主要是一些医院钻了药价加价政策的空子。南通0
  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-6 10:29
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2010-5-18 19:48 | 显示全部楼层 来自:江苏
    看看这个帖子就知道“医院医生的那个章是干啥用的”不是瞎说的了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-5-18 19:57 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-18 20:30 | 显示全部楼层 来自:江苏
    大部份药好像差不离!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-5-18 21:37 | 显示全部楼层 来自:湖北
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-5-18 22:14 | 显示全部楼层 来自:上海
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-19 09:59 | 显示全部楼层 来自:江苏
    多少年前就这样了,曝光了有用吗?那些监管部门形同虚设
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-5-19 11:12 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-5-19 11:15 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2010-5-19 11:31 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-28 04:24 , Processed in 0.226255 second(s), 18 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表