请谈谈对对帮帮擦鞋的看法

苏和尚

QUOTE:

以下是引用jxy0410在2006-8-12 14:37:00的发言：

流动擦鞋人已经和帮帮多次冲突，在政府城管部门的支持下，输赢毫无疑义。

几点疑问：

1，帮帮承诺最低工资标准，但就我知道，几个热门地点，擦鞋的一天收入大概有四五十块。帮帮是不是以公益为名，谋求利益。

2，企业谋利天经地义，政府部门是不是该插手，帮助某些人取得垄断的地位，并对其余的弱势群体进行打压？

暂时以上两点，有人有其他看法吗？

　　同意，好比黑帮，要入了我的门子，才能在我的地盘上擦鞋．

一块红布

每次看到擦鞋的外乡人,我心里都是不舒服的.在我看来,他们处于乞讨和工作的边缘,而且,那种擦法,擦鞋者的人格总有受辱之嫌.所以,我从来不让他们擦鞋,我受不了.在一个现代的文明的城市里,不应该有这样擦鞋的人,有这样的人存在,说明我们的社会出了问题.

为了城市的文明,驱赶他们?或者象事实上做的那样规范他们?都是错误的做法.把弱势的外乡人从我们城市里赶走,眼不见为净,是一种极端的做法,而设置一些障碍或门槛,则是地方政府惯常采用的方法.说到底,都是封闭社会才干的出来的事.

我认为一个好的政府,应该从两个方面看待目前的状况:

由于中国人平均的收入还很低,再加上贫富悬殊又这么大,一段时期内,象街头擦鞋这样的现象还难于根除.政府不要干预他们,除非他们确实妨碍了什么,如交通\安全等等.至于有人想办个"擦鞋公司",那是他们的自由,政府不应该支持或者反对,即,政府不干预市场."擦鞋公司"和个体擦鞋者应该平等竞争.

对那些"可行为能力"很差的擦鞋者,难道我们不应该给予适当的人道帮助?我不认为政府应该插手于此.政府应该给民众一定的公共空间,使其自发地产生各种组织,包括慈善组织\工会\宗教团体等市民组织,而人道帮助的事情大部分可以由它们来做(自发的而不是命令的).也就是说,在政府所代表的国家权力渗透之处,留一些空间给市民,从而形成国家---市民社会的互动式良性关系.当然,这一点比上一点的难度更大.一个和谐的社会,必定不是国家权力无所不能无所不在的社会.国家---市民社会---个人三层次的社会结构,是大多数国家内部和谐稳定的组织方式.