[转帖]战国武将辞世颂

早饭

说到冷兵器时代的战争,我们中国人是其他国家的祖师爷,智谋的运用,以少胜多的战役多了去了!

早饭

小鬼子那属于小打小闹,

丈夫生世当提七尺之剑,以升天子之阶,今吾志未遂,奈何死乎

早饭

臣乃一武夫耳，幸遇陛下。臣今年七十有五，寿亦足矣。望陛下善保龙体，以图中原

老将黄忠的临终的一句话

简单的几句遗言,却如金玉一般,即使比起桃园金兰之誓也毫不逊色.
效忠先主多少年,立下了收川大功,却只自称一介武夫；鲜血染透了金袍银铠,刀风卷起了皓首白发,为的只是先主的知遇之情.
先主征吴,其实他也不赞成,但他并没有再苦劝,他只默默地履行着一位将领的职责,最后一次跟随先主东征西讨.其实此时他已经进入了一个英雄的迟暮之年,随时可能陨落.
为什么他75岁的高龄,却不顾安危独闯敌阵,还不听劝阻?
因为他根本就没想回来.他希望用自己的最后一丝能量,绽放出最璀璨的光辉；他想用自己的生命感动先主,叫先主放下眼前的仇恨,为天下而动.
在他生命的最后一刻,其实仍在苦劝先主,放弃这暗无天日的战争,进取中原.一个老将的心声,令人泪满衣襟.
可惜啊!先主最终没能保全忠勇将士的生命.鼎立三分大业,从此渐渐远去.  % j& o/ v, L3 e& f4 c2 Y: X

早饭

1.董卓： 卓衷甲不入，伤臂坠车，大呼曰：“吾儿奉先何在？” 怎奈此言刚出，就被“他儿奉先”一刀宰了，很具有讽刺意味！如何不可爱呢？有诗云: 霸业成时为帝王，不成且作富家郎。谁知天意无私曲，湄坞方成已灭亡。

2.吕布 ：（最可憎的遗言）及操上楼来，布叫曰：“明公所患，不过于布；布今已服矣。公为大将，布副之，天下不难定也。” 之后，吕布又唧唧歪歪的叫刘备帮他求情，实在太没有骨气，为人所不齿！有诗云: 洪水滔滔淹下邳，当年吕布受擒时：空余赤兔马千里，漫有方天戟一枝。缚虎望宽今太懦，养鹰休饱昔无疑。恋妻不纳陈宫谏，枉骂无恩大耳儿。”

3.审配 ：（最可悲的遗言）审配临受刑，叱行刑者曰：“吾主在北，不可使我面南而死！”乃向北跪，引颈就刃。典型的愚忠，但毕竟十分气概，难怪人说：河北多义士！何其可悲！有诗云: 河北多名士，谁如审正南：命因昏主丧，心与古人参。忠直言无隐，廉能志不贪。临亡犹北面，降者尽羞惭。

4.太史慈 ：（最可叹的遗言）太史慈病重；权使张昭等问安，太史慈大叫曰：“大丈夫生于乱世，当带三尺剑立不世之功；今所志未遂，奈何死乎！”言讫而亡，年四十一岁。太史慈遗言，道出了作为武将的生平志愿，功未成而身先死，确实不甘，可叹！有诗云: 矢志全忠孝，东莱太史慈：姓名昭远塞，弓马震雄师；北海酬恩日，神亭酣战时。临终言壮志，千古共嗟咨！

5.周瑜： （最经典的遗言）徐徐又醒，仰天长叹曰：“既生瑜，何生亮！”连叫数声而亡。最经典的遗言！道尽了周瑜的心事，慨叹天道人世，何其悲哀，何其苍凉！！！有诗云: 赤壁遗雄烈，青年有俊声。弦歌知雅意，杯酒谢良朋，曾谒三千斛，常驱十万兵。巴丘终命处，凭吊欲伤情。

6.关羽 ：（最傲气的遗言）关公厉声骂曰：“碧眼小儿，紫髯鼠辈！吾与刘皇叔桃园结义，誓扶汉室，岂与汝叛汉之贼为伍耶！我今误中奸计，有死而已，何必多言！” 一生高傲，视死如归，不必多评！ 有诗云: 汉末才无敌，云长独出群：神威能奋武，儒雅更知文。天日心如镜，《春秋》义薄云。昭然垂万古，不止冠三分。

7.马谡 ：（最动情的遗言）谡泣曰：“丞相视某如子，某以丞相为父。某之死罪，实已难逃；愿丞相思舜帝殛鲧用禹之义，某虽死亦无恨于九泉！”言讫大哭人之将死，其言也善。可惜晚亦！ 有诗云: 失守街亭罪不轻，堪嗟马谡枉谈兵。辕门斩首严军法，拭泪犹思先帝明。

8.孔明 ：（最无奈和最感人的遗言）福谢曰：“福奉天子命，问丞相百年后，谁可任大事者。适因匆遽，失于谘请，故复来耳。”孔明曰：“吾死之后，可任大事者：蒋公琰其宜也。”福曰：“公琰之后，谁可继之？”孔明曰：“费文伟可继之。”福又问：“文伟之后，谁当继者？”孔明不答。众将近前视之，已薨矣。鞠躬尽瘁，死而后已！如何不感人? 最后几句，也恰暗示了蜀国无人，不久将亡！可怜孔明为何定要每事躬亲，却不注重培养接班人？有诗云: 拨乱扶危主，殷勤受托孤。英才过管乐，妙策胜孙吴。凛凛《出师表》，堂堂八阵图。如公全盛德，应叹古今无！

9.魏延 ：<最可怜的遗言> 遂提刀按辔，于马上大叫曰：“谁敢杀我？” 三国中最有气概的一句，但随之而来的结局恰好是对此句的最大反讽！却也委实可怜！有诗云: 诸葛先机识魏延，已知日后反西川。锦囊遗计人难料，却见成功在马前。”

10.姜维： <最悲凉的遗言> 维仰天大叫曰：“吾计不成，乃天命也！”遂自刎而死。有点像楚霸王，一语道尽了无限的无奈与悲凉！令读者不免扼腕！ 有诗云: 天水夸英俊，凉州产异才。系从尚父出，术奉武侯来。大胆应无惧，雄心誓不回。成都身死日，汉将有余哀

siyerV

QUOTE:

以下是引用frontpage在2007-7-16 11:27:00的发言：

仕官当作执金吾，娶妻应得阴丽华

汗！

小早川秀秋殿下当时正是“执金吾”中纳言呐，呵呵。巧合

宇喜多秀家：金吾这小子会造反？不会吧

关原简直是各种人生的活剧，叹

不要随便把小日 本提升档次,他还不能理解开国皇帝刘秀年青时就有的那种王者气势.

并且中纳言也不是执金吾这个级别的官职,中纳言曾经于大宝元（公元701）年3月21日，“大宝令”制定，废止了中纳言这个官职,后来于庆云二（公元705）年4月17日重新被启用,主要是负责“敷奏”和“宣旨”，并作为天皇的近侍执行“下问”，作为“参议”参加太政官会议。

给人的感觉也就是个皇帝的御前带刀侍卫,但是权利范围要比中国的内庭侍卫大,有了一定的参政权利,属于日本政治体系的从三品.

而执金吾现在看来属于京师的城防副司令这样的官职,手握京师重兵(或南军或北军),一般为皇帝亲信或皇族至亲担当.和九卿平级,到东汉后期时的执金吾可以统军远征匈奴,可见这个官职的权力非常的大.在这个官职上锻炼,很可能就会被提拔成为帝国的镇边大将.

如果刘秀希望当的是中纳言的话,那他也搞不到阴丽华了.

siyerV

就中纳言这个官职而言,来源自秦朝,官名又称为黄门,最早仅仅作为皇宫内的侍卫,后来的日本政治中的中纳言权利才有所扩大,如果既可以做中采言,又可以做执金吾,那只能说明,日本的当时皇城规模很小,并且军队数量也很小,内卫既保护皇室安全又保护着京师的防御.很显然,日本人搞错了执金吾的含义,把一个将军级别的官职下降到了百夫长的档次.

提到吹牛b ,我觉得中国的历史是比较能吹的,但是一和日 本的相比,我发现日 本人更能吹.

日本的人口一直很少,但是却能出现习惯性大会战,而且自称是天昏地暗,我有时候真不知道人都是从哪里出来的.

所以现在看来,日 本虽然在很多地方沿用了中国的官职名称,但是已经完全转变了这些官职的含义,所以不可以拿日 本的历史人物和中国的历史人物横向比较.

打个比方,元军第一次攻日,集合兵力4万,日本集九洲之力总共合兵10万,结果仅一战便被元军的火炮和弓弩打的大败,结果元军遇到台风,不战自溃,只1万人逃回中国大陆.所以元军2次攻日的时候,日军已经无能为力,只能坚壁清野做长久打算,结果元军再次遇到台风,不战自溃,(太他 妈 的神奇了).当时的10万人已经集结了日本40分之1强的人口了.

根据记载,公元1000年左右,当时日 本的总人口也就只在400万上下.后来到公元1500左右,人口破1000万,公元1800年以后破4000万.

但是看看日本的历史,才知道日本古代遍地是将军,各个名声都很响,把他们套用的中国进口的官职名去掉,按照我们当时的国力来看,顶多也就是个家将级别的武士.也许他们是很有才华,但是根本不好和古代中国同职位的历史人物相类比.

从战斗性质而看,古代日 本所打的决大多数战斗,均是同民族的内战,除去近代的侵 华 战争,日 本凡是对外战争的结局都是一个词"惨败".当然二战也依旧是惨败,至今自己的国土上还驻扎着美军的部队.所以日 本人喊崛起,我就觉得比我们文革的时候喊赶英超美还搞笑.你老二被人拽着,你还怎么屌的起来，呵呵，说偏了点．

中国历史上的战争,同民族内战较少,多数为民族间的战争,所以给人的感觉是越打地方越大,越打人口越是涨的快.越打人口越杂．真不知道，现在有几个纯种炎黄人了．所以就古代而言,中国的军事体系是比较先进的,对外作战一般可以维持在高效率体系下,多民族的融合在冷兵器时代,带来了很多可以制胜的军事技术和军事理论.比如战国末期就出现的骑兵迂回包抄战术，就是赵军从胡人那里学来的．并且中国冷兵器时代的军事文明很早就有了金戈铁马的技术，这都是领先时代的，就算到明朝的时候，中国的造船业和火器装备都是十分强大的，日　本当时和我们玩了２次海战，都被玩爽了．所以当时中国的镇边大将和日本的那些将军根本就不是一个概念上的职位．无论是权力上，还是个人的实力上．

因为中国的历史长期处于中央集权政府的统治之下，官职建立是一个很严肃很规范的体系．而日　本长期番帮割据，特别是能把中国人发明的幕府概念玩上７００多年，这就是最好的证明．日　本不可能有严整的官职体系，所以就从中国的官职中东拼西凑，搞出很多让人觉得奇怪的职位．

siyerV

我都不想提日本,这个国家的国民性格坚韧但是又过度自卑,顽强但是又过度绝望,一个典型的岛国心态,菊与刀就是他们的浓缩文化.

日本人一直都有岛国危机感,一直都想对外扩张出去,但是每次都被打的头破血流,不过,我们可以发现,日本的对手,每次都是当时世界中最强的霸主.(日　本　真　他　妈　的　大　老　二　啊！）日本,从来就没逃脱过历史的宿命.相比之下,同样岛国的英国,却是另一种命运.

我到感觉如果哪天日本能引领世界,那真的是世界历史再次倒退了.