濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 9714|回复: 41

[焦点爆料] 所谓沪通西线,省里的铁路规划真的缺德!

   关闭 [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-3-14 14:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
苏中,苏北长期因为交通的制约得不到发展,国家提出的“沿海开发”再一次让南通看到希望。然而,让南通人翘首期盼的“沪通铁路”,却要从离南通城区很远的北边往北而去,南通再一次被“边缘化”。如果南通人乘这条“西线铁路”南下,将要比“沪通东线”多1.5倍左右的路程,况且铁路也不经过南通的重要城市——海门,那么这条铁路对南通就失去了意义,整个“南通人”去南下的主要选择还是汽车。我不知道省里为何这样亏待南通,照顾苏州,南通领导人在艰难的情况下,迎难而上,与时俱进,取得了丰硕的成果,南通的发展蒸蒸而上,省里为什么就不能照顾南通一次呢?在南通人眼里,“沪通铁路”如此重要,省里也明白,苏南的铁路“沪宁城际”“京沪高铁”是如此发达。为什么南通人就不该拥有一条真正属于南通人的铁路——“沪通铁路”呢???南通0
匿名
发表于 2010-3-14 15:12 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-3-14 15:17 | 显示全部楼层 来自:江苏
从离南通城区很远的北边往北而去
平潮离南通很远吗
至少平潮(九圩港)-南通城区比苏通大桥-南通城区要近一半
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-3-14 15:21 | 显示全部楼层 来自:江苏
垃圾产业全部转移到苏北南通来,不错…又更距离的拉动盐泰,更好,省里面考虑的挺好
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-3-14 15:32 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-3-14 15:33 | 显示全部楼层 来自:江苏
将来省管县,海门对南通也就失去了意义,
海门有崇海,启东有崇启,北三县,港闸,平潮有什么
沪通西线连接“沪宁城际”“京沪高铁”带动江南发展,难道南通倒退,不发展?
沪通铁路和锡通大桥合二为一,节省多少资金,至少锡通大桥提前几年开建
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-3-14 15:56 | 显示全部楼层 来自:江苏
现在发现启东海门人思维很狭隘,只考虑自己,不考虑别人

沪通铁路不能仅考虑南通,尤其不能仅考虑南通东部,还要兼顾到江南

别发这种贴子了,让人耻笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-3-14 16:08 | 显示全部楼层 来自:江苏
楼主大概是海门人吧,就两个字评价你——狭隘!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-3-14 16:18 | 显示全部楼层 来自:江苏
从全省的发展局势来看,该方案是最合理的。。。
感到失落的应该是启海地区了,,,,估计出来叫嚣的是启海人了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-3-14 17:18 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-3-14 18:12 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-3-14 18:29 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-3-14 18:53 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-3-14 19:06 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-3-14 19:07 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-3-14 19:14 | 显示全部楼层 来自:江苏
哎~~~~~~南通人为什么不能靠自己发展呢??非要靠别人“辐射”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-3-14 19:22 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-3-14 19:47 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-3-14 20:15 | 显示全部楼层 来自:江苏
o(>﹏<)o不要啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-3-14 20:45 | 显示全部楼层 来自:江苏
虽然我是个南通市民,我对这些东西漠不关心,实在是没空操这个闲心,操了也白操。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-3-14 20:49 | 显示全部楼层 来自:江苏
真要谈有利,可能会让城东的房价有所哑火
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2010-3-14 21:14 | 显示全部楼层 来自:上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-3-14 21:42 | 显示全部楼层 来自:江苏
纵观大家的言论,支持走东线的绝对是狭隘之小市民.东线带动的仅仅是南通的东部,而西线可以带动整个南通,西线过来后,往东可以直接接启东海门,往北接北三县,甚至大半个苏中。苏北等.并且去江南根本不要绕了.说得简单一点,车票费都可以省点,搞不懂那些支持东线的幸灾乐祸之人是怎么想的?狭隘阿狭隘!
改写一下,不一样道理吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-3-14 22:22 | 显示全部楼层 来自:江苏
楼上真是太有才了!我都搞不懂,这些事是我们操心就能改变的吗?我只是普通老百姓,政府大事轮不到我们这些小老百姓操心!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-26 19:54 , Processed in 0.185498 second(s), 15 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表