教育乱收费的最高境界是家长“自愿”交

重庆市铜梁县孩子读小学要交9000元“教师节慰问金”。学生家长反映至县教委后，被告知“要退钱就必须退人。”该县教育局局长赵品银接受记者电话采访时称，确有家长缴纳“教师节慰问金”一事，但均属“自愿”(5月28日《新京报》)。

“赞助费”、“捐资助学款”、“教师节慰问金”……学校果然是个有文化的地方，收钱也能收得如此“艺术”，经常能整出一点新名词和新花样出来。为了巧立名目捞取钱财，某些教育者可谓是绞尽了脑汁，充分发挥了知识分子的“聪明才智”。

家长缴纳“教师节慰问金”均属“自愿”，这样的说法十分好笑。如果不是万不得已，有几个家长会“自愿”拿近万块钱去“慰问”教师？如果真是“自愿”的，家长怎么还会向上级举报？面对举报，教育局长竟然称家长是“反悔”，有这样的教育局领导，也难怪会有收取“教师节慰问金”的学校！

这些年来，涌现出了“被自杀”等一系列“被”字头的新说法。我觉得，对教育乱收费所谓的“自愿”，也应该称之为“被自愿”比较贴切。在教育者的强势面前，违心地“被自愿”就成了家长惟一的选择。

乱收费的最高境界是“被自愿”——我不仅收了你的钱，还要让你感恩戴德、亲口承认是“自愿”的。可怜天下父母心，为了孩子，家长只好打掉牙往肚子里咽，要钱就给钱、让“自愿”就“自愿”。恐怕除了教育领域，很少有哪个行业能拥有这样的威力吧。

不管换上什么马甲，乱收费还是乱收费。所谓的“自愿”，也不过是乱收费者给自己准备的一块遮羞布而已。面对“被自愿”的可怜家长和乱收费的乱象，教育局的官员却表现得无动于衷、麻木不仁。也许，这一切在他们的眼里早已经司空见惯、见怪不怪了！乱收费和“被自愿”的根源到底在哪里？相信只要是略有判断力的人都会心知肚明吧。

第三只眼

yingyong79

新区房价不就是老百姓“自愿”交的吗