“男女”的火及其他

清云无限

分析比较到位，赞一个

清云无限

看贴回贴也是治病救人呀

透红亭

男女是被改革脱下荣光的一代，是代表一个阶层的失落！

透红亭

要在文革，估计男女会掏枪了，小心走火。

第三只眼

五毛知道了、

今天四院集中体检?怎么还没开始呀

gyw

我估计“男女”是想说明中国某些地方是连西方的资本主义都不如吧。
我想“男女”贴出这些，是想表达对现状的不满，写出他所认为不合理的地方。有些措辞或表达方式可能有点不太对路，但我想这比一些流氓部门要文明的多。
近段时间，经常看到一些新闻，成思危说的一些言论，闵行交管局采取的一些行动，等等等等不一而足，说明了什么。我倒是认为是价值取向出现了问题。
明朝以后还有所谓的“愚忠之臣”，朱熹以后，感觉发生变化了。都不敢说连古代都不如，因为有时候那是奢望。有人说，在错误的时间发生了文化大革命，可在正确的时间还没见有文化大革命。我不知道如何看待这种说法。
退一万步说，即使如有些人说的满足了他因拆迁而得到的私利，我看目前社会有的问题不会因为少了他的反对而变少。反过来说，我们到底是要关注他个人本身呢，还是要关注所揭露的问题。是要关注他个人的对错呢，还是要关注所揭露问题本身的对与错。历史的车轮当然是朝前走的，难道因为朝前走，而不能揭露社会的阴暗面？！正相反，那也是推动社会进步的一部分。至于他个人的问题，我想没有所揭露的问题本身来的重要吧。
现在很多人都在说“男女”之流，如果硬要分队站的话，我估计我就是其中的“之流”了。我只一个ID，从不匿名，也不是马甲。

gyw

社会发展也不是一棍子打死。我也从来没有暗自揣度有人是否是既得利益获得者。
很多事情如果要牵扯到对方的目的，牵扯到人身攻击，好象并不能解决问题，反而水越搅越混。可能有人希望越混越好。
至于是否套近乎，我倒没太在意，我对他也没有利益期盼。
我所关注的是所反映的事物本身。任何事物都有利有弊。拿别人的缺点而推及全部，好象也不正确。对所反映的事物本身不去关注，而过于关注个人的问题，好象放小逐大。特别是他个人好象在社会上并未有如此公众影响力而值得如此倒本逐末。