濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 6977|回复: 1

[新闻快讯] 南通永旺梦乐城贴膜弄裂车玻璃,是隐瞒还是补救,你怎么看?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2025-11-23 12:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日

有网友曝料

南通永旺车梦乐城负一楼八度店

给轿车贴改色膜时不慎将前挡风玻璃弄裂

取车时店家并未主动告知

直到车主自己检查车辆才发现问题


视频发出后引发热议

不少网友纷纷吐槽类似的消费维权经历


有网友震惊

怎么贴个膜还能把挡风玻璃弄坏了

懂行的网友解释

是该网友车子本身具备一定的特殊性

原车玻璃两边压的紧

贴车衣时容易产生碰撞导致玻璃破裂


在车主发布的视频评论区

该店家评论

已在事件发生当天进行了处理

给车主更换了全新原厂玻璃

并且赠送了全车改色膜服务

认为该车主现在发视频是咄咄逼人

直言:你还想怎样


据悉

事发后车主索赔1000元

做车辆维修期间打车费用补偿

遭到拒绝


网友的反映呈现两个极端

有网友声援店家

认为店家已经进行了补救

网友这样得理不饶人太过分了

直言:有点不地道了


另一部分网友表示

店家在服务过程中造成车辆损坏

理应第一时间主动告知消费者

而非隐瞒拖延

即便店家进行了补救

但前期隐瞒玻璃开裂的行为也不可接受

事后赔偿是应该的


更有网友认为店家是故意不告知

目的是等网友驾车离开现场后

可以推卸责任


店家认为事故发生后已经进行补救

车主在意前期没有主动告知

且应补偿车辆维修期间产生的打车等费用

双方各持己见

目前赔偿方案并没有达成共识

服务出现纰漏后

消费者合理维权与“得理不饶人”的边界

该如何界定?

店家的补救又该做到什么程度为合适?

对此你怎么看?

南通0
  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-5 08:51
  • 签到天数: 737 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2025-11-23 12:06 | 显示全部楼层
    近日

    有网友曝料

    南通永旺车梦乐城负一楼八度店

    给轿车贴改色膜时不慎将前挡风玻璃弄裂

    取车时店家并未主动告知

    直到车主自己检查车辆才发现问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-5 14:40 , Processed in 1.361516 second(s), 9 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表