护岗还是站岗？南通一家长吐槽：太不合理！

漂泊流浪

你家孩子的学校

让家长站护学岗了吗？

近期

南通一网友晒出班级群聊消息

校方通知班级家长根据安排进行护学岗值班

该网友表示不解

到底为什么要家长站岗

是学校保安人员不足吗？

天南海北的网友都表示

孩子所在学校设有护学岗

要求家长到岗值班

有家长在评论区分享自己的当值感受

“尴尬到不行”

“今天才站完岗，冷的发抖”

大部分家长都是工薪阶层

为了站岗不得不向公司请假

不仅耽误工作

还要承担请假扣薪的经济损失

家长表示：心有余而力不足

更多的家长纷纷声讨

认为护学岗的设置“太不合理”

对这样做的意义十分不理解

我们又不是保安，有没有经过专业培训

万一指导错了，出事了家长还要担责任

有家长吐槽

护学岗完全是形式主义

没有任何培训

站在路口不知道该做什么

只能随便挥挥手

到底家长能起到什么作用

有学校老师反映

“我是老师，我也不知道为啥要家长值日”

甚至有老师悄悄给家长出主意

“赶紧投诉，老师也不想安排”

直言“老师会感谢你的”

更好玩的是

幼儿园园长居然也觉得这个安排不合理

该网友表示“领导要求”

从校领导到老师到家长都觉得很无语

却必须要做

最终得益者到底是谁？

有网友指出

最终受益的是孩子

家长护学岗的设立

是为了更好进行家校共育

保障孩子们上下学的安全

让家长参与到上下学时段的交通管理

也能一定程度上改善学校周边的交通拥挤

没有专业培训

大多数家长的站岗真的只是“站”岗

流于表面的形式主义并保障不了安全

这样的护学岗，真的有必要吗？

如果初衷是为了孩子安全

那是否应该先解决“专业缺失”的问题

给参与的家长配备基础培训明确职责流程

家长护学岗的核心

是“护孩子”而非“累家长”

工薪阶层的家长要付出时间和金钱成本

强制化的要求让这份“守护”变成了沉重负担

双职工家庭、多孩家庭更是分身乏术

这种情况下又该怎么破局

真要家长参与

也该是自愿为前提、培训为支撑

而非一刀切的强制安排

可可咖啡2

老师那么辛苦，怎么能站岗呢？肯定要学生家长站岗

来自APP客户端

zqf1234555

护送小孩上学，有必要吗。既然你认为有必要，站护学岗就有必要。就近入学，让小孩自己上下学，上辈人可以，山区贫困地区的小孩可以，国外也可以，为什么这里的小孩不能？

来自APP客户端

通城侯亮平

现在社会怨气很大，学校安防力量，不能只靠那些大爷。

来自APP客户端

jdxz

我觉得问题的根源在于，我们所做的每一件事究竟是为什么而做的。护学岗为什么，表面上看是为安全，但更多的是为回应上级的要求，为可以推卸的责任。如果没有护学岗，出了事就是主张不设护学岗的负责人。如果有了护学岗，即使根本不起作用，出了事就不需要承担相应的责任。包括现在的地铁安检等，也是一样的路数。什么时候，我们的各个单位，能够真正地根据自己的实际，认真地有针对性地研究安全问题，既营造了安全的环境，也不必增加人力物力的过多的不合理的负担，这就是真正地做安全的事情了。国家这么大，安全的风险各不一样，护学岗也许对有些地方有必要，但更多的地方并无必要。地铁安检也是一样。根据自身情况取消了护学岗，我们也可以研究其他相关的安全措施。只为安全做事，只为效率做事，而不是为做事而做事，为推卸责任而做没有用的事。

bzblt

我在上海工作，这边上下学都有一个民警带几个辅警和保安，一起维持秩序。
学校旁边的公交站台，保安在几个公交站台维持秩序，等学生全部上了公交车，保安才撤走。

plutoking

建议教育局领导依次到各幼儿园、中小学站岗

说真话

收了学费还不承担应有的责任，是不是也要家长轮流去教学？？？？？？？？？？？？？？