农民的被迫三审两驳微小公平路05-一审判决

王灶河村村民 · 发表于 2025-10-14 09:28

2021年7月30日
四甲法院没有现场丈量
也没有找人民政府丈量确定
更没核实我们提交的现场丈量尺寸
给出一审判决
界址定位导致两家场地图如下

嘻哈一笑 · 发表于 2025-10-14 10:19

法院以双方提交的证据为判决依据，没有调查取证的义务，如果你要说对方的证据是假的你自己找证据证明并提交，而不是让法院去证明。

王灶河村村民 · 发表于 2025-10-14 18:10

嘻哈一笑发表于 2025-10-14 10:19
法院以双方提交的证据为判决依据，没有调查取证的义务，如果你要说对方的证据是假的你自己找证据证明并提交，而不是让法院去证明。

是的，当时不知道，突然被起诉，没有法律常识，所以二审提交了

濠滨站务联系

商务广告咨询