万通城电瓶车充电区域半夜着火，损失谁来赔？

无语的八月 · 发表于 2025-8-23 21:14

十几二十辆电瓶车被烧，太无语了

可可咖啡2 · 发表于 2025-8-24 00:07

你在那免费停还是收费的？如果是收费停车或充电他有责任保证你车辆安全，肯定是充电公司装萌赔钱！

zran · 发表于 2025-8-24 05:37

这个物业应该负责的

平凡可贵 · 发表于 2025-8-24 10:11

放心吧，后续肯定会有解决措施

有点点笨 · 发表于 2025-8-24 14:07

高温确实容易起火，哪辆车起火的？找那个车主

远志 · 发表于 2025-8-24 19:44

问题出在集中充电，责任在管理思维简单，缺乏预见性，跟具体某辆起火，无关

由小到大只 · 发表于 2025-8-25 09:54

物业管理负责的

真理万岁 · 发表于 2025-8-25 10:28

这什么物业管理

猴友xgy · 发表于 2025-8-25 10:41

飞线充电失火，怎么集中充电区也出事故？

说真话 · 发表于 2025-8-25 15:48

物业公司首先要站出来，你们是服务公司

左岸右岸 · 发表于 2025-8-28 10:13

我觉得这要分两部分吧，
一是不是要先确认起火原因，是充电设备问题，还是某电瓶车的问题？确定了这个责任主体来索赔；
二是物业停车场地管理也是有部分责任的，主要区分是收费不收费的，但都有管理责任。
这两个部分结合来确认赔偿分配吧，具体问下律师呢

lybiuing · 发表于 2025-8-28 11:52

谁引起的谁负责。

lybiuing · 发表于 2025-8-28 11:53

猴友xgy 发表于 2025-08-25 10:41
飞线充电失火，怎么集中充电区也出事故？

失火原因又不是一个

lybiuing · 发表于 2025-8-28 11:55

远志发表于 2025-08-24 19:44
问题出在集中充电，责任在管理思维简单，缺乏预见性，跟具体某辆起火，无关

怎么没关？不集中你就不失火了？不集中，都给你堆在楼道里飞线，一烧连楼道也一起烧，照样一大片，哪个更危险不言而喻

远志 · 发表于 2025-8-29 00:03

猴友xgy 发表于 2025-08-25 10:41
飞线充电失火，怎么集中充电区也出事故？

跟校园食品安全一个道理。
先开始以食品安全为名打击，取缔了校门口，周边流动摊，小吃店目的是保证学校食堂利益。
再看看，学校食堂照样出问题！

JIMMYCHAN · 发表于 2025-8-29 17:16

如果是付费充电，收费人应当负责一切损失。

濠滨站务联系

商务广告咨询