濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 17784|回复: 18

[百姓民声] 这种隔离栏真的是方便群众吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2025-8-15 13:53 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
最近,崇川区很多的狭窄道路中间安装了中央隔离栏,例如新建路、体育馆东路、虹桥小学前道路、郭里园新村道路等。出发点可能是为了更有序高效通行,但实际上却严重影响了周边群众的出行和停车方便,影响商户生意,普遍反应弊大于利。
1、首先谈通行效率,本来人车混杂、双向都可以借道通行,现在只要一辆哪怕电瓶车堵路,整个方向完全堵死,尤其是虹桥小学门前道路,本就划定了单行道,这样的一刀切实质性影响通行,群众怨声很大。
2、新村或者新村间道路本来就不是城市主干道,周边住户密布,停车困难。开放这些道路夜间和节假日限制性停车(如单侧停车)本就是国家鼓励之举,(现在很多城市党政机关大院都向市民开放临时停车)。即使有不自觉的人违停也完全可以通过严格管理来进行规范。这样以禁代管彻底禁绝夜间道路停车实在算不上为民之举。
3、在当前经济下行压力重,就业困难的情况下,小摊小贩更是我们要努力维护的街头经济,对于道路通行的影响只要不过分都不应该一棍子打死。不恰当的护栏安装,看似规范了通行,实际上是把居民区的烟火气息一点点掐灭。像郭里园的道路护栏被小摊贩们偷拆几次,虽然行为不妥,但是不是也反映了群体的愤怒和反抗?
希望有关部门不简单思维,多听群众意见,多做实地调查,科学决策,将为民、利民放在最有效位置。

南通0

该用户从未签到

发表于 2025-8-15 23:35 | 显示全部楼层 来自:江苏
这个护栏提成很高的,你懂的!
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-2-17 08:36
  • 签到天数: 1113 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2025-8-16 06:14 | 显示全部楼层 来自:江苏
    你想多了。这肯定不是为了方便市民,是为了限制素质低下的行为的
    回复 支持 7 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-16 09:06 | 显示全部楼层 来自:江苏
    亲身经历,用了中间隔离栏,路两边临时停车的没有了,电瓶车堵路只是偶尔发生的
    回复 支持 6 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-16 09:31 | 显示全部楼层 来自:浙江
    隔离栏本来就不是为了方便群众的措施,是为了高效通行,防止堵车的
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-16 09:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    天天违停的不方便了,正在上网抱怨呢。
    回复 支持 5 反对 0

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-16 10:00 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-16 10:01 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    天天喊着隔离栏的人百分之九十都是喜欢违停在路边的人!
    回复 支持 3 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-16 12:31 | 显示全部楼层 来自:江苏
    现在到处都是隔离栏,效果有好的,也有不那么好的。建议根据具体路段的情况来决定,不要搞一刀切。另外,隔离栏安装后的配套管理要跟上,要持续地、不厌其烦地整治乱停车。我见到有些地方,隔离栏是装了,却缺少管理,路边还是乱停车,给人的感觉就是还不如不装隔离栏。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-16 14:55 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:浙江
    但是对路两边的商家确实影响很大。
    车流很流畅地过去了,要停也停不下来。
    因为城市管理者也好,路人也好,主要考虑的是通行效率。对于少数商家的影响,谁会去设身处地地考虑呢?
    即使有好心的领导确实考虑到了,也确实没办法。
    唉!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-16 17:31 | 显示全部楼层 来自:江苏
    无可奈何啊,没有违停,不至于这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-16 18:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    你就直说你在小区没有车位吧。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-3-30 14:16
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2025-8-17 01:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 联通
    消防车,救护车通行困难,迟早出大事
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-15 09:34
  • 签到天数: 346 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2025-8-18 09:31 | 显示全部楼层 来自:江苏
    这种隔离栏很好,生产商更好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-18 13:42 | 显示全部楼层 来自:江苏
    如果对违停无法得到有效控制,采取设置隔离栏无疑是有效的管理办法,两害取其轻。目前在违停泛滥的路段均应采取这种有效措施。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-19 09:13 | 显示全部楼层 来自:江苏
    不装隔离栏,违停的机动车把路堵的更死。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-19 20:22 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    确实增加了交通阻碍,老百姓吐槽的多!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-27 10:03
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2025-8-20 09:12 | 显示全部楼层 来自:江苏
    单行道的对面车道都装上了 这浪费1米多的路还不如不造
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-22 13:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    弊大于利
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-16 00:25 , Processed in 0.179291 second(s), 14 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表