濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 15481|回复: 18

[新闻快讯] 5岁女童调汽车座椅致后排2岁弟弟被挤压窒息死亡,父母起诉车企要求赔偿200万元

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2025-8-14 20:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

8月14日,扬子晚报/紫牛新闻记者注意到,上海高院公布了一起两岁幼儿在车内被座椅挤压窒息身亡而引发的产品责任纠纷案例,引发了社会的广泛关注。


案例中称,原告宗某、吴某系夫妻,育有女儿(5岁)、儿子(2岁7个月)。2023年5月1日,宗某驾驶一辆商务车,载吴某及两子女出行。11时许,因发现儿子在车内丧失意识伴全身青紫,家长遂将其送医院救治,但其经抢救无效死亡,死亡原因记载为缺氧缺血性脑病。


当日17时,宗某接受当地派出所询问时反映:其子系被汽车座椅挤压窒息死亡。当日10时左右,其开商务车带妻子及两个孩子到医院看病,妻子坐在第二排右侧,女儿坐在第二排左侧,儿子在第三排左侧座位玩手机。10时30分左右,宗某开到路口等红绿灯时,妻子看到女儿将座位调得很低,转身发现座位压到了儿子的头,儿子趴在座位下面,呼叫后儿子没有动静,宗某便停车检查,发现儿子已无呼吸,遂送医抢救。


此后两原告将某汽车公司诉至法院,认为案涉车辆座椅调节无自动感应回缩功能,压力过大,存在设计缺陷,且未设置明显警示标识,被告(车辆生产者)未尽警示义务,请求判令被告公开道歉并赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计200万元。


被告辩称:案涉车辆经国家强制认证,座椅调节为手动可控,符合国家标准;车辆《用户手册》已提示儿童安全座椅使用规范,无不合理危险。本案事故系原告未履行监护职责、未使用安全座椅、放任儿童自行操作所致。


法院查明:案涉车辆为某汽车公司生产的小型普通客车,核定载客7人,2021年3月经检验合格出厂。车辆《用户手册》中有关于“警告、告诫和注意”的标注说明,并在“座椅与保护装置”中提及“为了降低伤害风险,车内必须安装儿童保护装置”“警告:如果未将儿童正确安置在儿童保护装置内,则儿童可能在碰撞事故中受到严重甚至致命的伤害。请按照儿童保护装置上的使用说明正确安置儿童”等内容。最终,上海市浦东新区人民法院驳回原告宗某、吴某的诉讼请求。


来源 | 扬子晚报/紫牛新闻记者 徐韶达

南通0

该用户从未签到

发表于 2025-8-14 21:07 | 显示全部楼层
就是因为这种货太多,某种意义增加了我们的焦虑。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-8-14 21:32 来自手机客户端 | 显示全部楼层
你以为在美国啊

点评

这要在美国,监护人是要坐牢的。多出去看看,别一味的恨国。  发表于 2025-8-15 11:39
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-2-17 08:36
  • 签到天数: 1113 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2025-8-15 06:22 | 显示全部楼层
    家长在哪里。没有监护人吗
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-15 08:29 | 显示全部楼层

    死都查不到这车的牌子,还不好僻雷
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-15 08:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    起诉女儿呗
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-15 08:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    两个活宝,这孩子投错了胎
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-15 09:01 | 显示全部楼层
    在美国这种事也讹不到车厂身上,相反,父母没有使用儿童座椅,这算是过失致人死亡,监护人是要进去踩缝纫机的
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-15 10:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    HL0121 发表于 2025-08-14 21:07
    就是因为这种货太多,某种意义增加了我们的焦虑。

    好险没碰到“葫芦僧”
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-15 10:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    PKU 发表于 2025-08-15 09:01
    在美国这种事也讹不到车厂身上,相反,父母没有使用儿童座椅,这算是过失致人死亡,监护人是要进去踩缝纫机的

      支持100次
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-15 10:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    大牧牧 发表于 2025-08-15 08:56
    两个活宝,这孩子投错了胎

    遇人不淑
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-15 10:12 来自手机客户端 | 显示全部楼层

    “**父母” 不一定纯 傻
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-15 12:32 | 显示全部楼层
    这样的父母还有脸起诉别人,自己监护不到位,致人死亡应该判父母刑事责任
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-15 12:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层

    美国也能死哪讹哪吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-15 12:35 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    南通真好 发表于 2025-08-15 08:29
    本帖最后由 南通真好 于 2025-8-15 08:30 编辑

    死都查不到这车的牌子,还不好僻雷

    上吊还要告绳子厂家?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-15 13:30 | 显示全部楼层
    lybiuing 发表于 2025-8-15 12:35
    上吊还要告绳子厂家?

    全电动座椅,绳子是全电动的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-18 09:51 | 显示全部楼层
    南通真好 发表于 2025-8-15 13:30
    全电动座椅,绳子是全电动的?

    全电动,不是全代替人控制。人家说明书上写得清清楚楚怎么使用,尤其针对儿童。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-8-18 09:54 | 显示全部楼层
    南通真好 发表于 2025-8-15 13:30
    全电动座椅,绳子是全电动的?

    [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]案涉车辆经国家强制认证,座椅调节为手动可控,符合国家标准;车辆《用户手册》已提示儿童安全座椅使用规范,无不合理危险。本案事故系原告未履行监护职责、未使用安全座椅、放任儿童自行操作所致。

    [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

    [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]你若[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]放任儿童自行操作,生活中许多全自动电器都会引发伤害事故。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-5 23:41 , Processed in 0.257525 second(s), 21 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表