濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 10279|回复: 11

[新闻快讯] 车辆擦刮被盗“概不负责”?南通一停车收费宣传单惹争议...

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2025-7-30 22:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏 移动
近日,南通开发区部分道路

投放的停车收费宣传单引发热议

宣传单上虽印有缴费二维码和收费标准

却在醒目位置标注

“车辆擦刮、遗失、被盗等,本公司概不负责”

该宣传单在社交平台引发关注

网友拿到的收费宣传单。网络截图


有网友表示:

“收了钱还不负责,这是什么道理,不懂了。”

也有网友调侃:

收费不含服务,却连最基本的看管都不管,

出了事还‘概不负责’,那收的是什么钱?”


7月28日,记者以车主身份扫码核实发现

该二维码指向“智泊南通”小程序

后台服务平台为南通智慧交通科技有限公司

官网显示

该公司是南通市大数据发展集团旗下的国有企业

成立于2012年,专注城市智能交通领域


不过,该公司客服人员回应记者问询称

平台仅提供缴费接口

宣传单由具体运营公司制作,并非平台内容

“我们只是后台技术支持方,

不负责路段管理和宣传单内容,

会就车主反馈的问题向运营方转达。”

南通市经济技术开发区管委会官网公布的《关于进一步加强开发区城市道路占道停车管理的实施意(试行)》显示,在道路停车管理中,“车主应按车位线停放,并按标准交纳‘临时占道停车费’。停车人应当自行妥善保管车辆及财物。停车收费由区管委会实施行政事业性收费。”


记者随后联系涉事运营公司

客服人员确认:

“宣传单中‘概不负责’确实是我们的措辞

我们会优化用语,添加公司落款。”

她进一步解释称,收费仅为“道路资源占有费”

并非封闭式正规停车场的服务费

因此不含安保、监控等服务内容

价格也远低于商业室内停车场

“一旦发生擦刮或财物丢失,

车主应第一时间向公安机关报案处理。”


还有网友吐槽停车场停车4分钟,被收了0.1元

公示牌上写着半小时内免费

得到的回复竟然是系统在测试调试


小编打开智泊南通交易评论区发现

差评一片

不少网友反馈实际操作中问题频出

网友热议:



年来,南通多个区域推行"智慧停车"系统

包含"智泊南通","智慧停车"等平台

"系统混乱、服务态度差,挡道收费"等问题频发

市民的不满情绪也持续升温

此前也曾有不少网友向我们投诉



网友热议:



经查询,南通智慧交通科技有限公司、

南通智泊停车管理有限公司

均由南通市人民政府国有资产监督管理委员会控股


作为国企背景的“智慧停车平台”

实现了从传统人工收费向智能化管理的升级

但也希望南通相关部门加以监管

以更高的标准服务市民

南通0

该用户从未签到

发表于 2025-7-31 05:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:浙江
人家不是说的很清楚,那个钱等于是场地租用费,不是看管服务费。场地租用费,只要用了人家的场地就要交费,有什么不好理解的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-7-31 08:08 | 显示全部楼层 来自:江苏
公共道路是用全体纳税人缴的税建的,也不是这个什么智慧交通公司出线建的吧,他们划了要一条线就要收费,和明着抢没啥区别了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-7-31 08:33 | 显示全部楼层 来自:江苏
答案就是我 发表于 2025-7-31 08:08
公共道路是用全体纳税人缴的税建的,也不是这个什么智慧交通公司出线建的吧,他们划了要一条线就要收费,和 ...

那高速公路就不是全体纳税人建的?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-12-16 08:40
  • 签到天数: 347 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2025-7-31 08:41 | 显示全部楼层 来自:江苏
    为了钱真是绝绝子,道路是人民的道路
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-7-31 08:50 | 显示全部楼层 来自:江苏
    收的是资源占用费,又不是车位管理费,当然不负责车辆的安全。小区里自己买的产权车位,物业收着高昂的车位管理费,照样不负责车辆的安全
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-31 09:21
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2025-7-31 09:11 | 显示全部楼层 来自:江苏
    说实话,人家说的是对的,收的是停车费,又不是保险费,凭什么还要负责车辆的问题?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-7-31 11:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    不要脸!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-7-31 12:53 | 显示全部楼层 来自:浙江
    本来就应该这样啊,道路就应该回归本来的功能,短时间占用道路停车是可以的,但是如果时间稍长,还是应该停到停车场里去。为了懒几步路,就是应该多交费用和多承担风险啊。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-7-31 13:37 | 显示全部楼层 来自:江苏
    该吐槽的不是赔不赔的问题,开发区交通土地资源还是比较富足的

    以前停车都是免费的。
    收费是那50层的烂尾楼导致的,这个停车费是委托第三方公司代收的,只在开发区范围。
    所以权当一起支持zf还债吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-11 06:35
  • 签到天数: 163 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2025-7-31 14:26 | 显示全部楼层 来自:浙江
    流氓强盗逻辑,真的太不要脸!!!!!!!!!!!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-7-31 17:04 | 显示全部楼层 来自:浙江
    以后都有可能和ETC联网
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-16 21:22 , Processed in 0.287156 second(s), 14 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表