|
昨天的《南通文旅集团成功地把南通钉在“苏超”的耻辱柱上》阅读量、留言数量比较大,所以有人来做我的工作,说“毕竟是大南通的事,内部还是要一盘棋。”
一听到“内部”这个词,我就知道是忽悠。19号晚上拿着赠票去现场看比赛的那些人才是他们的“内部”,我们普通老百姓如果把自己当成“内部”,那就是僭越。昨天看到这样一条留言。这帮人的脑子真的是一根筋,或者他们可能压根儿没脑子。大家介意的是见不得光的暗箱操作,谁会介意这200多个顶着酷暑训练的孩子,表演完了之后留在现场看比赛?
某些单位因自身票务管理混乱导致舆情,现在却要让无辜学生承担后果,这脸皮也真的够厚。
如果我是当事人,受到这样的对待,这活动干脆就不参加了。
说到底,不就是因为前面的骚操作玩脱了,舆论压力太大,才不得不搞个第二轮售票做样子。那些已经送出去的"婆罗门"特权票又不敢要回来,只好拿这些刚毕业的学生开刀。下作!下贱!
看看人家南京是怎么做的。7月5日,南京奥体中心南京队对战苏州队,现场观众60396人。6月27日开票时,累计超200万人次参与抢票,数万张球票在开售后不到10秒即告“秒空”。虽然绝大多数人没抢到,但大家都服气。为什么?因为全程公开透明,没有猫腻。值得一提的是,南京警方以打击技术抢票、现场兜售为重点,对社交平台上“内部人员”“免安检直接进场”等“黄牛”线索开展研判,于开赛前快速出击、集中收网,打掉2个“黄牛”团伙,成功抓获涉案人员25人。
南通呢?遮遮掩掩,毫无交代。7月19日的比赛,到底放了多少票?多少人参与抢票?官方至今装聋作哑。虽然昨晚二次开票让部分人抢到了,但网上骂声依旧。有了第一次的教训,这次没抢到的人难免要多想。
7月16日体育局还说"正在研究""会给大家满意答复",结果呢?除了二次开票,连个像样的说明都没有。
现在最紧要的是: 立即公开票务数据:两次开票总数多少?预留票去哪了? 严查内部截留:像南京一样揪出"内部渠道"。 建立透明机制:以后每场比赛提前公示票务分配。 此刻,最危险的并非批评声浪,而是将“补救”视为终点。 唯有将这次耻辱转化为制度革命的燃料,让球迷从“消费者”变为“共同体”,南通才能从“票务之耻”中走出来。 真正的洗刷耻辱,不是擦去污点,而是让污点成为新生的起点。
(石庄大茶坊)
南通0 |