濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 27286|回复: 35

[随便港港] 市区红绿灯非机动车道路口能否安装遮阳棚

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2025-6-28 23:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 65 人参与投票

距结束还有: 476 天9 小时27 分钟

83.08% (54)
16.92% (11)
您所在的用户组没有投票权限
市区很多红绿灯路口非机动车道是裸晒路口,没有树遮阴。夏天暴晒,雨天淋雨,似乎没什么人关心。以前各大路口是有遮阳棚的,后来全部拆光了,也不知道为什么。你希望裸晒的路口安装遮阳棚吗?路口装了遮阳棚,夏天等红灯暴晒时可以有地方遮阴,下雨天也不会淋湿裤腿,已经公认是惠民工程,只是不知道这么好的工程现在全部取消了?

微信图片_20250628230649.png 微信图片_20250628230021.jpg 微信图片_20250628230035.jpg
南通0

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-6-28 23:18 | 显示全部楼层 来自:江苏

请论坛 “辰生 ”向有关部门反映这个问题。上次他向有关部门反映了虹桥路非机动车道石块突出的问题,他说有关部门非常重视,说这个石块突出符合国家标准,希望大家自觉避让。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-6-29 08:36 | 显示全部楼层 来自:江苏
可能是为了逼你买车?
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-2-17 08:36
  • 签到天数: 1113 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2025-6-29 08:52 | 显示全部楼层 来自:江苏
    以前真装过,后来都拆了,那里面根本不能待人
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-6-29 12:17 | 显示全部楼层 来自:江苏 联通
    距离主干道 红绿灯路口 前50米 没有树荫无处躲无处藏的路口 应该安装遮阳棚(比如江海大道与深南路口的艾美酒店那一方向)。下雨天也可挡挡雨
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-6-29 16:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    不修枝,台风来了砸你头上?   修枝,没有阴遮不会造成安全,跟经济损失! 两害相权,你怎么看?不一定砸到你头上,砸人家头上,所以你想留?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-6-29 16:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    zran 发表于 2025-06-29 08:52
    以前真装过,后来都拆了,那里面根本不能待人

    不拆 台风 经济损失  安全责任,找要遮阴的人负责吗?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-6-29 16:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-6-29 18:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    想装!没钱。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-6-29 20:40 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    这个防晒棚必须装!不知道为啥不装,民生工程还要讲吗?为民服务哪里去了?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-6-29 22:47 | 显示全部楼层 来自:江苏
    ysw1935Q 发表于 2025-6-29 20:40
    这个防晒棚必须装!不知道为啥不装,民生工程还要讲吗?为民服务哪里去了? ...

    街道水军房子已经说了:遮阳棚容易被大风刮跑,所以不能装,4楼还说里面不能待人,遮阳棚里不能待人,大太阳里能待人,城市由这些人管理,真是人民群众的噩梦。房子还说会被大风刮跑,那你们见过政务中心的车棚被大风刮跑过吗?它们为了不作为,为了懒政真是什么不要脸的瞎话都编的出。哪怕绝大多数市民都要求安装遮阳棚,他们也视而不见。路口安装遮阳棚是南通市重点民生工程,在它眼里竟然成了危险安全隐患,真是城市建设的悲哀,难怪这个城市年轻人有点本事都往外跑,它们推卸责任真是一套一套的。
    QQ_1751208267063.png

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-2-17 08:36
  • 签到天数: 1113 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2025-6-30 05:38 | 显示全部楼层 来自:江苏
    房子 发表于 2025-6-29 16:46
    不拆 台风 经济损失  安全责任,找要遮阴的人负责吗?

    第一肯定是为了安全,原来小石桥路口装过这个东西,暴晒下,这下面人根本待不住
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-6-30 13:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    可可咖啡2 发表于 2025-06-29 22:47
    本帖最后由 可可咖啡2 于 2025-6-29 23:21 编辑


    街道水军房子已经说了:遮阳棚容易被大风刮跑,所以不能装,4楼还说里面不能待人,遮阳棚里不能待人,大太阳里能待人,城市由这些人管理,真是人民群众的噩梦。房子还说会被大风刮跑,那你们见过政务中心的车棚被大风刮跑过吗?它们为了不作为,为了懒政真是什么不要脸的瞎话都编的出。哪怕绝大多数市民都要求安装遮阳棚,他们也视而不见。路口安装遮阳棚是南通市重点民生工程,在它眼里竟然成了危险安全隐患,真是城市建设的悲哀,难怪这个城市年轻人有点本事都往外跑,它们推卸责任真是一套一套的。

    撒刁。 车棚跟遮阳棚一样吗? 你自己去看看,别说政务中心的车棚。你就去看看你家小区的车棚是什么样的。 还看看原来红绿灯遮阳棚是什么结构的。再来发表意见。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-6-30 20:45 | 显示全部楼层 来自:江苏
    ysw1935Q 发表于 2025-6-29 20:40
    这个防晒棚必须装!不知道为啥不装,民生工程还要讲吗?为民服务哪里去了? ...

    前些时,我在山东淄博等城市十字路口,看见了这种棚子,觉得蛮好。

    投资不算大,部门少吃喝了,解决此事不难。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-6-30 22:39 | 显示全部楼层 来自:江苏
    南通邱新祥 发表于 2025-6-30 20:45
    前些时,我在山东淄博等城市十字路口,看见了这种棚子,觉得蛮好。

    投资不算大,部门少吃喝了,解决此事 ...

    邱老师你是有所不知,他们吃喝玩乐把钱用光不说,还要说遮阳棚里热死人,大风把遮阳棚吹倒砸死人这样荒唐话来恶心我们老百姓。钢结构是最结实的,怎么可能被风吹倒,根本没有先例的,它房子这是侮辱我们南通老百姓的智商。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-7-1 00:18 | 显示全部楼层 来自:江苏
    南通邱新祥 发表于 2025-6-30 20:45
    前些时,我在山东淄博等城市十字路口,看见了这种棚子,觉得蛮好。

    投资不算大,部门少吃喝了,解决此事 ...

    老邱摇街也不是一年两年了,这种膜式遮阳棚在南通街头应该不是没有出现过,
    不会前些天才从淄博看到这种棚子吧?
    没必要什么事都要和“部门吃喝”强拉硬扯吧?
    你每次发言不阴阳怪气带带节奏浑身难过吗?


    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-7-1 00:52 | 显示全部楼层 来自:江苏

    当看到可可咖啡精心设计二极管式的调查选项内容就知道这个帖子不是用来理性探讨问题的,
    还是他一贯胡搅蛮缠,扣帽子的老套路。
    选项一:裸晒路口应该装遮阳棚
    选项二:不能安装,市民大夏天应该多晒太阳多淋雨。
    南通多少裸晒路口?你统计了吗?要不要考虑各方面因素?
    比如,网友所提的安全等原因应不应该被考虑?
    你自己之前装模作样的表示不知道什么原因拆了,但别人提出了安全因素,
    你马上就说是来恶心老百姓的,其实你不就是早就预设答案逼着别人跟着你的节奏跑吗?
    一旦别人没有跟着你的节奏跑,你就马上把别人推向你的第二个选项的语境陷阱里了。用心实在是叵测。
    据我了解,杭州开始也是用的全遮式膜,后来就是因为台风因素发生危险,
    后又设计成两片膜,中间开天窗的样子来防风,有人不理解认为这样一来挡雨挡光效果又大打折扣了,
    即使如此,遇到恶劣天气仍然需要人工卸掉遮阳膜防止灌风压力。

    点评

    还有个套路:登上小号来支持自己的言论,仿佛民心所向  发表于 2025-7-1 08:34
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-2-17 08:36
  • 签到天数: 1113 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2025-7-1 06:35 | 显示全部楼层 来自:江苏
    可可咖啡2 发表于 2025-6-30 22:39
    邱老师你是有所不知,他们吃喝玩乐把钱用光不说,还要说遮阳棚里热死人,大风把遮阳棚吹倒砸死人这样荒唐 ...

    你是傻还是真不知道,我不是水军,这个棚子南通好多年前就装过,小石桥和平桥青年路口都装过,后来被拆掉的,那棚子下被暴晒,热气蒸腾,你是试试
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-7-1 08:27 | 显示全部楼层 来自:江苏
    lybiuing 发表于 2025-7-1 00:52
    当看到可可咖啡精心设计二极管式的调查选项内容就知道这个帖子不是用来理性探讨问题的,
    还是他一贯胡搅蛮 ...

    你对个边儿的套路掌握的透彻啊

    典型的村口那个用三板斧得到各大妈认可的领头人操作。
    还有个重点就是这个诉求一定是她自身需求息息相关的。
    比如:图书馆要开空调不为看书但求睡觉,学校要改变招生制度不为上学但求涨房价。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-7-1 10:14 | 显示全部楼层 来自:江苏
    可可咖啡之心路人皆知了。
    比如当他得知论坛的老邱在成都三院经常面对女人裸露的下半身,
    他立刻来了精神,连忙表示“这等好事,什么时候能轮到我”,
    用他设计二极管式的调查问卷的套路,应该也只有两个选项
    A,支持可可咖啡在产房为孕妇按摩操作。
    B,不支持可可咖啡在产房,就是应该让产妇难产,让产妇疼痛。

    这样一搞,你还只能选A,否则就是和老百姓过不去,逆天理了



    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-7-1 11:59 | 显示全部楼层 来自:上海
    哈哈哈,笑死我了,一个咖啡,一个老邱,之所谓臭味相投
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-7-1 15:39 | 显示全部楼层 来自:浙江
    可可咖啡2 发表于 2025-6-29 22:47
    街道水军房子已经说了:遮阳棚容易被大风刮跑,所以不能装,4楼还说里面不能待人,遮阳棚里不能待人,大太 ...

          夏天你不是蹭图书馆、地铁、汽车站的空调带卖宝玉的主吗?怎么又炒作遮阳棚了?你仔细看看这遮阳棚是几只脚着地的,是二只脚!如果台风来了你知道遮阳棚的不着地的另一半会因狂风怎么个左右前后狂掀?你怎么保证遮阳棚不会伤及路人?


           不是装的问题而是其余的应当及时拆除的问题!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-7-1 19:19 | 显示全部楼层 来自:江苏
    南通到处搞绿化,十字路口为什么不栽点树,真是可惜!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-7-2 07:43 | 显示全部楼层 来自:上海
    这种遮阳棚我在南通都见过,环西文化广场那边十字路口就有过
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-14 13:40 , Processed in 0.227591 second(s), 28 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表