学术不端者用法律武器的"洗白"之路

紫气东来09

《学术造假的"逆袭"悖论：学术不端者用法律武器的"洗白"之路》

-—张晶晶张伟父女诉讼案看协和医院董袭莹和重庆大学刘某乔事件

一、学术公平的魔幻现实

近期，协和医学院董袭莹学术造假事件与重庆大学刘某乔学术不端事件相继曝光，在舆论场掀起轩然大波。前者涉及跨学科论文挂名、

导师资质存疑等系统性违规操作，其博士论文不仅与母亲实验室研究成果高度重合，更出现理科导师指导医学论文的荒诞现象；后者则

暴露出学术世袭化倾向，研究生院副院长刘某华利用职权为女儿铺就学术捷径，将公共学术资源异化为家族私产。

二、沉默螺旋下的制度性危机

当重庆大学与协和医院等涉事单位集体失语，中日友好医院与肿瘤医院等关联机构回避质疑，国家卫健委与纪检部门迟迟未予回应时，公

众的焦虑情绪正在形成危险的沉默螺旋。这种体制性沉默不仅消解着学术共同体的公信力，更折射出我国学术监督体系存在的结构性缺陷

——既缺乏有效的预防机制，又欠缺有力的惩戒制度。幸好，卫健委和重庆大学已有初步处理结果：董袭莹四取消，刘某乔父亲撤职。

三、法律武器的异化使用

   更具戏剧性的转折发生在南通大学相关诉讼案中。当举报人因揭露张伟张晶晶父女学术不端行为反成被告时，我们目睹了学术不端者"逆

袭"的荒诞剧本：通过刑事自诉将学术争议转化为名誉权纠纷，利用司法程序消解公众质疑。这种将法律武器异化为"学术漂白剂"的操

作，本质上是对法治精神的亵渎。张伟父女的刑事自诉案之目的无非是想洗白其学术不端之事实。

四、学术造假的代际传递

从董袭莹父母跨学科挂名论文，到刘某华利用职权为女儿搭建学术阶梯，再到张某母女通过夜校-同等学力-申请考核制的"学历跃迁"，这

些案例共同勾勒出学术资源代际传递的隐秘图谱。当14岁初中生署名SCI论文、经济学本科生四年速成医学博士成为可能时，当借“通

关”学术仕途，事成后起诉揭弊院长时，论文学术公平的天平早已倾斜。

五、系统性腐败的治理困境

值得警惕的是，当前学术不端已从个体行为演变为系统性腐败：导师权力寻租：院士、院长等学术权威成为利益输送枢纽；考核机制失

灵：申请考核制异化为"拼爹"竞技场；期刊监管缺失：论文工厂与掠夺性期刊形成灰色产业链；惩戒机制疲软：警告处分与荣誉撤销难具

震慑力。

六、重构学术治理的新范式

破解当前困局需要制度性创新：建立学术追溯制度：对重大科研成果实行终身追责；推行学术回避制度：直系亲属不得在同一学术体系内

形成利益链；构建第三方监督平台：由跨学科专家与社会代表组成独立调查机构；完善法律衔接机制：明确学术不端与刑事犯罪的转化边

界。

总之，当学术不端者开始娴熟运用法律武器"维权"，当沉默成为体制惯常的应对策略，我们面临的不仅是学术共同体的信誉危机，更是

整个社会公平正义基石的动摇。唯有以刮骨疗毒的勇气重塑学术生态，才能避免"寒门再难出贵子"的预言成为现实，让学术真正回归求

真向善的本质。