没有黑幕的苏超在海门要开赛了，我的案子在海门也开庭了！

舟姨joey · 发表于 2025-7-2 08:39

光找三建或者法院估计是没用了，只能通过其他力量介入，才能真正扒清当中的来龙去脉，也给公众一个彻底明确的说法，也要禁得起各个专业领域的推敲和鉴定，这样才是正解。

xiaoxin东 · 发表于 2025-7-3 08:37

谁来充当这个“相关部门”和“相关人员”呢？

dmc邓 · 发表于 2025-7-3 17:44

所以在这里把情况说明，希望有人能给我公正。

xiaoxin东 · 发表于 2025-7-4 12:40

合同关系来讲，南通三建应该支付货款，这个钱最终还是实际施工人来承担，但结果是三建没钱，把钱转给了沈三和，沈三和又游离在合同关系之外，法院判了没钱的三建来承担货款，同时又判沈三和不承担责任，的确是挺荒唐的

摇摆的北极星 · 发表于 2025-7-5 11:45

还有后续吗？最后法院会不会改判三建与沈三和共同承担付款义务？

顺里的耳洞 · 发表于 2025-7-6 18:07

南通三建、沈三和、法院，看起来像是一起上演了这么一出违背法理违背常理的“好戏”。

xiaoxin东 · 发表于 2025-7-8 08:39

dmc邓发表于 2025-7-3 17:44
所以在这里把情况说明，希望有人能给我公正。

公正不仅要靠经办部门和人员的职业道德和个人素质，还需要公众的监督和相关权力部门的监督，否则公正就是依据空话套话。

舟姨joey · 发表于 2025-7-9 11:33

xiaoxin东发表于 2025-7-8 08:39
公正不仅要靠经办部门和人员的职业道德和个人素质，还需要公众的监督和相关权力部门的监督，否则公正就是 ...

说的非常有道理。

dmc邓 · 发表于 2025-7-9 14:08

钱已经给了沈三和，而三建承担这个债务。沈三和也可以说是不当得利，这种民企的案子，反正损失是私人倒霉，如果是政府的钱，估计先抓人吧

CCS_灰酱 · 发表于 2025-7-10 17:20

三建主动愿意承担债务是因为他知道自己本来就没有这个能力，债多不压身嘛，沈三和也只是众多利益相关者中暴露在前端的一只羊而已

舟姨joey · 发表于 2025-7-11 15:06

dmc邓发表于 2025-7-9 14:08
钱已经给了沈三和，而三建承担这个债务。沈三和也可以说是不当得利，这种民企的案子，反正损失是私人倒霉， ...

三建是国有企业，转移的资金也属于国有资金，查明属实的话也是可以抓的

舟姨joey · 发表于 2025-7-12 14:23

国有资产非法转移罪名可不小啊

我在启东 · 发表于 2025-7-14 14:47

属于债务加入（《民法典》第552条）
1、若沈三和明确表示自愿加入债务（如书面承诺“本人自愿承担本合同项下全部付款义务”），则与原债务人（三建公司）共同对债权人承担连带责任。
2、若沈三和向三建书面承诺，就本工程对外负债的均由其承担后果。其承诺是对三建发生的，对外没有约束力。

xiaoxin东 · 发表于 2025-7-17 08:33

三建恶意转移资产呢，故意逃避债务，这也受法律保护吗

CCS_灰酱 · 发表于 2025-7-18 00:24

现在案情到哪一步了

CCS_灰酱 · 发表于 2025-7-18 00:25

现在案情到哪一步了，密切关注中

舟姨joey · 发表于 2025-7-19 15:53

今晚苏超在如皋又要开踢了，看来还是没有结果啊

摇摆的北极星 · 发表于 2025-8-2 15:59

苏超又开战了，案情如何了

苦瓜炒蛋盖浇饭 · 发表于 2025-8-3 21:43

没有三建和沈三和的相互串通与法院的偏袒庇护就不会有这样的结果，必须要严查

别开生面m · 发表于 2025-8-5 17:40

扯不清的利益关系

舟姨joey · 发表于 2025-8-6 09:26

三建与沈三和恶意转移明眼人都能看的出来，法院裁决过程也值得商榷

苦瓜炒蛋盖浇饭 · 发表于 2025-8-11 21:42

必须严查必须严查

苦瓜炒蛋盖浇饭 · 发表于 2025-8-11 21:42

必须严查必须严查

濠滨站务联系

商务广告咨询