六一儿童节前：任港街道办和宏庆苑业主委员会都收到“礼物”

嘻哈一笑

阳光12345 发表于 2025-6-3 17:04
按照法律规定，在开发区法院一审中这个铁的证据要求你任港街道办出具，而不是由原告提供，二审是对一审法 ...

这个论坛里多的是那些（不特指你）喜欢把立案通知就拿出来当炫耀，好像立案必赢一样。现在说什么都没用。等结果出来看。打赢了才说明你有理。

阳光12345

在濠滨论坛发贴，是摆事实讲道理。说真话，不说假话，让网友了解事情的真象和进展情况，不是什么炫耀？不能把上濠滨论坛的认定为在炫耀自己？还是能当官？能发财？能拿到什么金钱？

下载APP客户端

老酒缸

    这个行政官司二审不可能改判，年代太久远，证据不足，纯浪费时间精力。
    楼主维权的角度有问题，系统方式不够合理，估计律师也很不够专业。
    这个案子最终结果还是败诉，可惜了

来自APP客户端

阳光12345

嘻哈一笑 发表于 2025-06-03 14:17
说得好厉害的样子，高院给你立案而已，又不是给你判决了，等出了结果发出来看看。

高院给我立案而已？你知道是什么时候立的？你以为是现在才立的吗？我去年8月份寄出了再审申请，高院看了我的材料三个月后的11月份认定符合就立案了，然后叫南通两级法院向省高院离移交审判材料，省高院在审查了双方的材料后才决定成立审判组成人员，现在是准备开庭了，是在南通两级法院拒绝立案后，

下载APP客户端

阳光12345

省高院重新作出的决定，这是来之不易的，不同于一个刚开始的简单的立案

下载APP客户端

阳光12345

嘻哈一笑 发表于 2025-06-03 14:17
说得好厉害的样子，高院给你立案而已，又不是给你判决了，等出了结果发出来看看。

如果我去年8月份寄出的提交再审材料不行？还是就不通知我不立案了，再说即使去年8月立了案，省高院在审查了双方的材料后，认定无需开庭的？直接告之我们终止庭审，就不会再成立审判组成人员？我们在濠滨论坛发布这些公开信息，是告之网友行政诉讼案有多艰难？不是在搞什么到炫耀？不是吃饱了饭没事干

下载APP客户端

阳光12345

阳光12345 发表于 2025-06-03 17:09
我为什么敢说你任港街道弄出来两个假证据？我敢说就敢当？没有实足的把握我敢说你任港街道办造假吗？否则我不就自己把自己弄进了派出所？

谁愿意为了炫耀自己？坚持三年半在法律程序和途径？是为了全小区业主的合法利益不受侵犯？根本捞不到什么资本和金钱？相反的要倒贴精力和钱？这样炫耀的事？有多少人想做？你想做吗？

下载APP客户端

阳光12345

嘻哈一笑 发表于 2025-06-03 14:17
说得好厉害的样子，高院给你立案而已，又不是给你判决了，等出了结果发出来看看。

任港街道办说假话，做假事，弄假证据，到现在没有人受到何处理？如果换成是我，我早进派出所了，谁愿意为了这样的炫耀？冒着风险在说话做事？我们是弱势群体？做事说话不能有半点假的，否则能生存三年半吗？

下载APP客户端

jy00121650

二审再审是国家赋予的权力，但不代表谁对谁错；老小区改造因为涉及到国字转移支付，所以必须按照相关规定来，以建成时间算，是合理的；违建，应该被查出

嘻哈一笑

阳光12345 发表于 2025-6-4 08:35
任港街道办说假话，做假事，弄假证据，到现在没有人受到何处理？如果换成是我，我早进派出所了，谁愿意为 ...

说假话 做假事 弄假证据  不是你说是就是的。再审不必然推翻原判。你要街道去拆违就是没有依据，街道没有强制拆违的职责和权力。

阳光12345

jy00121650 发表于 2025-06-04 09:00
二审再审是国家赋予的权力，但不代表谁对谁错；老小区改造因为涉及到国字转移支付，所以必须按照相关规定来，以建成时间算，是合理的；违建，应该被查出

1994年南通市国土局108号文明确道路用地是我们小区全体业主的，此时此道路除了路不应该有任何建筑，这点常识都不懂吗？

下载APP客户端

阳光12345

你自称自己是多年的法律工作者？还记得吗？我的证据不足？你拿一个出来？让我看看？看看你说的这些话？不敢到可笑吗？

下载APP客户端

阳光12345

老酒缸：你也太急了吧？你是神仙？现在就知道了判决结果？希望你能指点证据不足？年代久远？维权角度有问题在什么地方？这不是二审？是再审？根系统方式不够合理有什么关系牵扯？我没用律师？想请你做我们的律师？行吗？

下载APP客户端

阳光12345

jy00121650 发表于 2025-06-04 09:00
二审再审是国家赋予的权力，但不代表谁对谁错；老小区改造因为涉及到国字转移支付，所以必须按照相关规定来，以建成时间算，是合理的；违建，应该被查出

任港街道下了两份处罚决？你知道吗？不是违章建筑下什么处罚决定？什么法律法规认定按时间算是合理的？空口说白话有用吗？

下载APP客户端

阳光12345

嘻哈一笑 发表于 2025-06-04 09:59
说假话 做假事 弄假证据  不是你说是就是的。再审不必然推翻原判。你要街道去拆违就是没有依据，街道没有强制拆违的职责和权力。

老酒缸：街道办有没有拆除违章建筑的职？你是装不懂吗，没有这个职能你就不要立案？不要受理？更不应该去下处罚决定？三年内还下了两个处罚决定？你帮你街道办说话不敢到可笑吗？

下载APP客户端

阳光12345

嘻哈一笑 发表于 2025-06-04 09:59
说假话 做假事 弄假证据  不是你说是就是的。再审不必然推翻原判。你要街道去拆违就是没有依据，街道没有强制拆违的职责和权力。

你了解不了解任港街道办在三年半的时间做的些什么事？不是你的职能？你受理干嘛？又立案干嘛？又连续下达两份处罚决定干嘛？搞笑的话在濠滨论坛少说为好？

下载APP客户端

阳光12345

jy00121650 发表于 2025-06-04 09:00
二审再审是国家赋予的权力，但不代表谁对谁错；老小区改造因为涉及到国字转移支付，所以必须按照相关规定来，以建成时间算，是合理的；违建，应该被查出

老旧小区改造从国务院到江苏省再到崇川区都有发文的，街道办是老旧小区改造的主体责任单位，建议你去好好看看再说不迟？违章建筑什么时间算？或不算？南通市政府也有发文，我这儿有，看了好几遍？比你懂，82年前建的建筑必须在南通市清帐造册中有记载？它没有？没有就必须有建筑规划许可证？它也没有

下载APP客户端

阳光12345

jy00121650 发表于 2025-06-04 09:00
二审再审是国家赋予的权力，但不代表谁对谁错；老小区改造因为涉及到国字转移支付，所以必须按照相关规定来，以建成时间算，是合理的；违建，应该被查出

话倒过来说，就算这个建筑不是违章，在1994年南通市国土局108号文出来后，这个地方就不好存在任何建，有必须全部拆除，你懂不懂？不知其一二？少说为好？别让别人笑话？

下载APP客户端

阳光12345

帮谁说话都可以？但是要先把证据和事实对应的法律法规拿出来？没有这些又不深刻了解整个案子全过程？连任港街道一年多来对我每月在濠滨论坛发布的证据事实和法律法规都不敢打110举报我？我们这么替任港街道办卖力？有用吗？不感到可笑吗？

下载APP客户端

阳光12345

你们这几位：怎么不把我说的证据和事实去询问任港街道办？是真的还是假的？是不是这回事？一味的质疑我？怀疑我？实在不行？你们也可以帮助任港街道办打一打110举报我造假胡说？他们没有勇气和能力？你们帮着上啊？

下载APP客户端

嘻哈一笑

阳光12345 发表于 2025-6-4 13:10
老旧小区改造从国务院到江苏省再到崇川区都有发文的，街道办是老旧小区改造的主体责任单位，建议你去好好 ...

你说再多也没用，你的理不是法律，等判决结果吧。你在这里喊再多，并不会增加你赢的几率。

阳光12345

嘻哈一笑 发表于 2025-06-04 14:03
你说再多也没用，你的理不是法律，等判决结果吧。你在这里喊再多，并不会增加你赢的几率。

我我的理是有证有据的，是有法律法规支撑的，你的理有一点点证据吗？有法律法规支撑吗？什么事都要等到最后的结果才能说吗？我等你任港街道办的结果的？你给我们结果了吗？三年半把下达的两份处罚决定当了废纸？不了了之？可以这样做吗？

下载APP客户端

阳光12345

我赢不赢的几率我心中有数，无需你操心？你操心的是无用的东西

下载APP客户端

阳光12345

嘻哈一笑 发表于 2025-06-04 14:03
你说再多也没用，你的理不是法律，等判决结果吧。你在这里喊再多，并不会增加你赢的几率。

我在你任港街道办走不通办不了的事？能在法律途径走到今天，能继续的走下去，就是我的胜利？我可以走到最高人民法院，有可能不需要走到最高人民法院，你能走到那里？

下载APP客户端