濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 93954|回复: 114

[随便港港] 启秀中学应该和易家桥中学合并而不是借教室!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2025-5-26 14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 82 人参与投票

距结束还有: 451 天19 小时29 分钟

65.06% (54)
34.94% (29)
您所在的用户组没有投票权限
论坛上最近说:启秀中学教室不够用了就跑易家桥中学借教室办学,真把易家桥的学生家长恶心坏了,一个学校内部分三六九等,是人干出来的事儿?启秀校区必须和易家桥校区合并!易家桥学区自己学校给启秀中学用,自己房价不能享受启秀学区房价待遇,不成二百五了?

启秀在易家桥中学借教室办班是对易家桥片区居民极大不公平。易家桥中学是易家桥片区的教育资源,借给启秀中学办学,有利于启秀片区学区房价格上升,但对易家桥片区房价没有丝毫贡献。这种“一国两制”的教育模式对学生造成了教育不公平!对易家桥片区房主是吃亏、不公平的!正确的方式是:启秀中学和易家桥中学合并,易家桥校区成为启秀分校,这样才能带动周围房价上升,对周边居民来说才是真正的公平合理!

172474346273839_975.jpg

南通0

该用户从未签到

发表于 2025-5-26 14:15 来自手机WAP | 显示全部楼层
易家桥校区不是借教室,最新公告是启秀本部初一全部在滨江校区和易家桥校区。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-5-26 14:24 来自手机WAP | 显示全部楼层
公告没写借教室,启秀写的是启秀本部初一全部去滨江校区和易家桥校区,发这贴的是眼红嫉妒了
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-5-26 14:25 来自手机WAP | 显示全部楼层
启秀中学和跃龙中学近在咫尺,反而舍近求远和易家桥中学合作。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-29 08:23
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2025-5-26 14:40 | 显示全部楼层
    赞同
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-5-26 14:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    放心 快的话明年子酒不借教室了 慢的话后年子
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-29 08:51
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2025-5-26 14:48 | 显示全部楼层

    启秀中学(北区),启秀中学(东区)
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-31 09:21
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2025-5-26 15:50 | 显示全部楼层
    我一直以为合并招生了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-5-26 16:03 | 显示全部楼层
    一个学校两种教学资源,不对称教育模式,把启秀学生和易中学生区分开教学。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-21 21:09
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2025-5-26 16:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    你在想什么
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-5-26 16:47 来自手机WAP | 显示全部楼层
    瞎说,这次不是借教室了,这次启秀本部官宣初一全部在滨江校区和易家桥校区
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-5-26 18:10 | 显示全部楼层
    如果真的按照就近: 启秀+ 跃龙中学,  一初中+易家桥, 这样才是合理的,相关小区都是附近。  
    现在为了托 滨江是真的是舍弃了大部分人的利益了, 牛的!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-5-26 19:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    正义善良爱 发表于 2025-05-26 16:47
    瞎说,这次不是借教室了,这次启秀本部官宣初一全部在滨江校区和易家桥校区

    那我四个易家桥学区的房子咋没涨起来?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-5-26 19:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    正义善良爱 发表于 2025-05-26 16:47
    瞎说,这次不是借教室了,这次启秀本部官宣初一全部在滨江校区和易家桥校区

    只要易家桥还独立招生,启秀借教室的说法并不矛盾。
    从教育的角度讲,易家桥独立招生对易家桥自己的孩子的教育有利,不受启秀复杂生源的影响,教室学生少,不拥挤,有利于教学,教学资源又能共享启秀的备课和试卷资料,学风管理方面又是启秀负责的,推荐生名额的竞争压力又比启秀小的多。
    完全合并只对易家桥房价略微影响,对孩子教育,我认为不利。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-5-26 20:05 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    正义善良爱 发表于 2025-05-26 16:47
    瞎说,这次不是借教室了,这次启秀本部官宣初一全部在滨江校区和易家桥校区

    一个学校还是两种生源,没说错,恶心易家桥本校的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-5-26 21:38 | 显示全部楼层
    清风抚柳 发表于 2025-5-26 19:11
    只要易家桥还独立招生,启秀借教室的说法并不矛盾。
    从教育的角度讲,易家桥独立招生对易家桥自己的孩子 ...

    滨江和易家桥都有单独招生,滨江和易家桥自己孩子三年都在滨江和易家桥,现在公告是启秀本部初一全在滨江和易家桥,启秀也官宣了三个校区上学。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-5-26 21:49 来自手机WAP | 显示全部楼层
    滨江校区自已招生班级未知,还没招生,易家桥校区自己招生班级只有4个班,启秀本部今年开始初一全部在滨江和易家桥,启秀三个校区入学是官方认定的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-5-26 23:00 来自手机WAP | 显示全部楼层
    本部和分校区不是主要,启秀本部滨江易家桥三个校区户政一致统一就行。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-5-27 07:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    好好市长 发表于 2025-05-26 21:38
    滨江和易家桥都有单独招生,滨江和易家桥自己孩子三年都在滨江和易家桥,现在公告是启秀本部初一全在滨江和易家桥,启秀也官宣了三个校区上学。

    不存在滨江单独招生,施教区划分没有单独得启秀滨江初中,启秀滨江校区被划分到启秀中学名下,并可以与一中双选。通知中可以原则上启秀中学或者上一中。

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-5-27 08:06 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    真理万岁 发表于 2025-05-26 14:24
    公告没写借教室,启秀写的是启秀本部初一全部去滨江校区和易家桥校区,发这贴的是眼红嫉妒了

    不是合并,两校学生不合并,都是文字游戏耍流氓,就是借教室一样的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-5-27 08:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    可可咖啡2 发表于 2025-05-26 19:07
    那我四个易家桥学区的房子咋没涨起来?

    这种话不要拿到台面上说,教育不是服务房地产的,更没有被房地产绑架,你们要求的只是教育的合理公平,和房价无关
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-5-27 08:39 | 显示全部楼层
    大大西瓜 发表于 2025-5-26 18:10
    如果真的按照就近: 启秀+ 跃龙中学,  一初中+易家桥, 这样才是合理的,相关小区都是附近。  
    现在为了托 ...

    明眼人都看得出 已经完全舍弃就近入学的大方向和总原则了。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-5-27 09:14 来自手机WAP | 显示全部楼层
    你发这些就是唯恐天下不乱,启秀本部去年初一有部分班级已经在易家桥了,今年启秀本部初一全部在滨江和易家桥,有些人就喜欢制造焦虑带节奏,滨江和易家桥一样都属于启秀校区,二个校区是否和本部同样户政一致需要等待政策公布。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-5-27 09:42 | 显示全部楼层

    周边学校这么多为什么不去别的学校借?还不是因为易家桥收不到人。
    地主家借腹生子没说非要把孩子他妈妈明媒正娶吧?
    真的合并就像曾经的西公园中学,门头就直接换掉了。
    再去九中门口看一下就知道属于什么情况了
    不要为了自己的利益,借着关怀教育大事的由头蹦跶了。
    有什么不公呢,易家桥的娃还在易家桥上,说不定还给点启秀的师资不是更好。
    不能说沾上点关系就想着地主家的财产喊不公吧?
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-5 18:31 , Processed in 0.221390 second(s), 24 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表