濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 17020|回复: 32

[焦点爆料] 崇川区人民法院的审判员叶菁为什么不敢网络直播庭审?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2025-5-22 15:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
开庭前,我们把庭审网络直播的书面申请提交给了叶菁,但叶菁不予理睬,叶菁违反了最高人民法院《关于司法公开的六项规定》和江苏省高级人民法院《关于全面开展庭审网络直播工作的通知》的要求。
叶菁:你为什么不敢网络直播庭审?
南通0

该用户从未签到

发表于 2025-5-23 12:27 来自手机微信 | 显示全部楼层
早就没有了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-5-23 14:49 | 显示全部楼层
这个法官早晚得进去
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-5-23 19:03 | 显示全部楼层

1、你这么说的政策依据是什么?
2、叶菁没有以你的说法对我说明不网络直播庭审的理由
3、你随口一说,不懂法的人会被你误导。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-5-24 11:44 来自手机WAP | 显示全部楼层
如果法律要求的话,还不网络直播的话就太说不过去了,就是违法了。

如果法律虽无硬性要求,但是也没禁止,那么能够用心退进或者坦然接受法庭过程直播的法官,一定是好法官!

法庭的意义是什么?就是把案子放在众人面前审!

古代封建社会的法庭(衙门)是这样,现代法治社会更该这样吧?

点评

你把电视剧当现实,你确定你们家律师是这么教你的?  发表于 2025-6-8 11:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-5-24 11:47 来自手机WAP | 显示全部楼层
决定权在于法院,不是必须直播,不直播的要有相应的审批备案
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-5-24 17:03 来自手机客户端 | 显示全部楼层
老北街 发表于 2025-05-24 11:47
决定权在于法院,不是必须直播,不直播的要有相应的审批备案

我申请直播,没有合法理由而不直播就违法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-5-25 06:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层
南通法院庭审开庭,一直不让记者参与庭审旁听,豈会让你直播?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-5 15:27
  • 签到天数: 2732 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2025-5-26 00:29 | 显示全部楼层
    法院的一切审判应该经得起全体人民的监督!!!不怕被人民围观。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-5-29 08:55 | 显示全部楼层
    崇川区人民法院的审判员叶菁为什么不敢网络直播庭审?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-5-30 11:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    崇川区人民法院的审判员叶菁为什么不敢网络直播庭审?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-6-2 13:38 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    崇川区人民法院的审判员叶菁为什么不敢网络直播庭审?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-6-3 10:57 | 显示全部楼层
    上次在论坛里就看到这个叶菁因为某些操作也被南通大学某教授投诉,经常被投诉依然屹立不倒,这说明人家后台比较硬
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-6-4 10:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    梦舞风 发表于 2025-06-03 10:57
    上次在论坛里就看到这个叶菁因为某些操作也被南通大学某教授投诉,经常被投诉依然屹立不倒,这说明人家后台比较硬

    谢谢你的关注。你说的帖子也是我发的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-6-5 16:13 | 显示全部楼层
    崇川区人民法院的审判员叶菁为什么不敢网络直播庭审?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-6-6 21:15 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    崇川区人民法院的审判员叶菁为什么不敢网络直播庭审?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-6-8 09:50 | 显示全部楼层
    崇川区人民法院的审判员叶菁为什么不敢网络直播庭审?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-6-8 11:14 来自手机WAP | 显示全部楼层
    五月的思念 发表于 2025-5-24 17:03
    我申请直播,没有合法理由而不直播就违法。

    没有这回事的,不直播需要审批备案,不涉及违法,讨论问题最好摆事实,讲道理,扣帽子就没意思,除了能发泄情绪,也没实际意义。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-6-8 11:20 | 显示全部楼层
    网络直播庭审不是必须的。申请了,自然可以拒绝,法定条款在那边,你觉得他拒绝直播不合适,你把双方理由说出来呀。
    我不喜欢法院这帮人,不代表我觉得恶心人正确。其实楼主也知道这么闹没用,无非是在网络平台找个理由曝光下这个审判员名字,恶心一下,或者在同级晋升时,设1-2道坎。但这对司法公正是没有任何帮助的,对实现正义也是没有帮助的。

    点评

    像我这种人两面都不讨喜,随便了  发表于 2025-6-8 11:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-6-8 14:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    jy00121650 发表于 2025-06-08 11:20
    网络直播庭审不是必须的。申请了,自然可以拒绝,法定条款在那边,你觉得他拒绝直播不合适,你把双方理由说出来呀。
    我不喜欢法院这帮人,不代表我觉得恶心人正确。其实楼主也知道这么闹没用,无非是在网络平台找个理由曝光下这个审判员名字,恶心一下,或者在同级晋升时,设1-2道坎。但这对司法公正是没有任何帮助的,对实现正义也是没有帮助的。

    1.不予理睬和拒绝不一样,前者是完全无视,后者会告知原因,叶菁的行为属于前者。
    2.发帖和恶心人不同,我的行为属于前者。
    3.你用“闹”污蔑我的正当发帖,提醒你:务必注意用语,网络不是法外之地。
    4.关于“同级晋升”的话,我完全看不懂。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-6-9 07:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    崇川区人民法院的审判员叶菁为什么不敢网络直播庭审?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-6-11 10:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    崇川区人民法院的审判员叶菁为什么不敢网络直播庭审?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2025-6-13 11:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    崇川区人民法院的审判员叶菁为什么不敢网络直播庭审?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2025-6-13 18:06 | 显示全部楼层
    南通大家 发表于 2025-5-24 11:44
    如果法律要求的话,还不网络直播的话就太说不过去了,就是违法了。

    如果法律虽无硬性要求,但是也没禁止, ...

    本来只要不涉密不涉及儿童隐私等硬性保护规定的案件就应该公开审理
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-6 05:45 , Processed in 0.469731 second(s), 22 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表