交警在车辆密集区域贴罚单侵犯知情权吗？

您听我说

交警在车辆密集区域贴罚单侵犯知情权吗？
南通市通州区第二集贸市场停车难相当突出。我到市场买菜，常常看到有个交警在那里贴条拍照，路人纷纷议论:交警是管理交通秩序的主体，为何不事先疏导，要事后贴条罚款？
今天上午，我直言向这位交警建议不要在车人流密集的地方贴条罚款，应该以疏通为主……。我的建议那位交警当耳边风，继续拍照。人民警察是老百姓安全出行的保护伞，怎么……。我不知道什么原因，是自收自支单位，还是对拍照罚款返还率太高？
我想起了有个知情权:
知情权既有公法权利的属性，也有民事权利的属性，特别是对个人信息的知情权，是公民作为民事主体所必须享有的人格权的一部分。
我不知贴条拍照违反不违反知情权？

来自APP客户端

可乐了

警务辅助人员公然使用警用标识标志就是一种违法行为

来自APP客户端

小桥流水人家

笑死了  交警正常执法  自己违章还有道理

紫男爵2149

下次贴条先给你报备下？等你同意再贴？

lybiuing

侵犯你的违法权！！

来自APP客户端

濠滨网友DBm7bJ

怎么衣服是辅警头盔又是police

一速阳光

煞笔了吧

来自APP客户端

边走边吃

小桥流水人家 发表于 2025-05-17 14:43
笑死了  交警正常执法  自己违章还有道理

图中的人员不是警察吧

来自APP客户端

hhdyw

可乐了 发表于 2025-5-17 14:23
警务辅助人员公然使用警用标识标志就是一种违法行为

      楼主自己说的：“我到市场买菜，常常看到有个交警在那里贴条拍照，”执法主体没有错；而“为何不事先疏导，要事后贴条罚款？”，我都看出了违章较多且习以为常了，何况直接贴罚单符合法律法规也没有错；至于“我不知贴条拍照违反不违反知情权？”，看来你确实需要仔细反复学习交通法律了。

      现在有一种奇怪的现象，就是有证据证明违法行为已经发生且证据已经或正在固定，却偏偏有人说三道四还说稀奇古怪的与法律法规相悖的话，这究竟是法律没有学好还是心理扭曲了？

黑芝麻0525

有啥问题吗？乱停乱放不就应该拍照处罚吗？车子都停好了，疏导谁呢？车子停好了，路自然就好走了。

来自APP客户端

您听我说

我不开汽车，贴罚不到！菜市场，学校车位十分紧缺，我们的管理部门应从源头抓起。您说既成事实的违法，金沙小学等路段小车停在公路上，怎么不去贴条罚款，难道不属既成事实吗？我只看到有人在疏通管理，怎不派点交警去贴条处罚。为何老百姓对很辛苦的交警好评不太多？根本原因是什么？

来自APP客户端

您听我说

hhdyw 发表于 2025-05-17 18:20
本帖最后由 hhdyw 于 2025-5-17 18:22 编辑


      楼主自己说的：“我到市场买菜，常常看到有个交警在那里贴条拍照，”执法主体没有错；而“为何不事先疏导，要事后贴条罚款？”，我都看出了违章较多且习以为常了，何况直接贴罚单符合法律法规也没有错；至于“我不知贴条拍照违反不违反知情权？”，看来你确实需要仔细反复学习交通法律了。

      现在有一种奇怪的现象，就是有证据证明违法行为已经发生且证据已经或正在固定，却偏偏有人说三道四还说稀奇古怪的与法律法规相悖的话，这究竟是法律没有学好还是心理扭曲了？

金沙小学等路段小汽车停满公路上，怎看不到贴条警察？难道违停有双重标准。我跑过许多城市，都没看到偷偷贴条。你们看着办吧。我不开汽车也罚不到我。我仍然认为百姓的口啤不应从贴条中产生！

来自APP客户端

单程列车

辅警没有执法权吧？

陌生的熟悉人

但凡有点脑子的人都不会这么说！

来自APP客户端

可可咖啡2

疏导有钱赚吗？罚款才有钱赚啊！

hhdyw

您听我说 发表于 2025-5-18 09:02
金沙小学等路段小汽车停满公路上，怎看不到贴条警察？难道违停有双重标准。我跑过许多城市，都没看到偷偷 ...

      有的地方城管雇人贴条贴了就走了，但警察好像不会“偷偷贴条”，因为“我直言向这位交警建议不要在车人流密集的地方贴条罚款，”表明楼主与警察有过当场正面交集。
      “金沙小学等路段小汽车停满公路上，怎看不到贴条警察？”不能因为一个地方没有贴条而怀疑另一个地方的贴条的合法性。
       不要乱停才是关键。真正可恨的是城管的路边划线停车收费还来个经营城市！金沙小学等路段城管可以划线免费让大家停车的。

thb867254

小桥流水人家 发表于 2025-5-17 14:43
笑死了  交警正常执法  自己违章还有道理

光从照片看，只有一名辅警。辅警没有执法权！不排除有正式交警镜头外，如果在镜头外的旁边是正常的，如果是在车内或者在做别的事情显然是不符合程序的。但是，现实情况大多数时候可能就是辅警一个人

华盛

hhdyw 发表于 2025-5-17 18:20
楼主自己说的：“我到市场买菜，常常看到有个交警在那里贴条拍照，”执法主体没有错；而“为何不事 ...

你忽略了一个前提，长期存在这种情况，产生违停的原因是什么呢？如果有足够的车位，谁违章？为什么不想法解决停车难问题，而采取罚款方式呢？为人民服务还是为钱服务？很多人去买菜临时听一下，结果罚款比菜还贵，难怪现在实体经济不景气，都待在家里多好，省得到处挨罚。别人争取到的光最终会照亮你，一起推动解决停车难的问题吧，而不是互相指责。

越岳

帽子叔叔执法，也算正常。

来自APP客户端

mym_520

就算没有占道停车只要地上没停车线哪怕停在有停车线的位置后面也是要贴条的

嘻哈一笑

华盛 发表于 2025-5-19 08:36
你忽略了一个前提，长期存在这种情况，产生违停的原因是什么呢？如果有足够的车位，谁违章？为什么不想法 ...

你要在闹市区有足够的车位，那就得把闹市的建筑拆了。**才说这种话。

嘻哈一笑

懂啥叫知情权吗？贴条跟知情权有半毛钱关系？

您听我说

个别同志听不见群众意见，也许是护短吧。我不开汽车，不存在贴罚。我说句公道话，公安拿不出整改措施，相反对这种怪象辩驳，似乎有要继续贴下去的架势。那就继续贴吧……。不过我还得说一句不要有双重标准，不要当罚款机器，这样才对得起老百姓的纳税钱……！

来自APP客户端

ntsfszh

你说的话首先不符合法律，还有公道可言？

来自APP客户端