为什么不让我们住独立住宅

lybiuing

nt1949 发表于 2025-04-01 00:06
你就说你口气是不是不小？先回答这个问题再讨论别的好么？叉开话题干什么

你想明白了这个问题就回答好了

来自APP客户端

南通愚民

住宅搞得像迪拜一样。

来自APP客户端

nt1949

lybiuing 发表于 2025-04-01 09:15
你想明白了这个问题就回答好了

你像小学生抢答一样先说点词汇就自我感觉良好吗？素质和涵养因此秀到了吗？你的认识里跟一个口气不小，秀素质涵养，回避问题的人你，有说别的必要？逻辑你懂？你看明白了吗？

来自APP客户端

nt1949

lybiuing 发表于 2025-03-31 12:37
应该给你一个星球。

你敢回答自己口气是不是不小吗？回答能力瘫痪了吗

来自APP客户端

无敌小黄鸭

lybiuing 发表于 2025-03-31 12:37
应该给你一个星球。

社区领导牛的

来自APP客户端

六道乌鸡

因为要垄断土地 没有其他原因

nt1949

六道乌鸡 发表于 2025-04-01 11:57
因为要垄断土地 没有其他原因

有点土地霸权地主老财的感觉。好像城市周边分布独立住宅的城市经济也是挺好的不差的。每个人住在适合自己的地方的城市，才更有活力和希望

来自APP客户端

PKU

楼主你这是个伪命题，生活方式的不同造成中国的居住方式的不同；欧美人每周或者两周采购一次，家里都是两台或以上的冰箱，肉类或是速冻蔬菜以及预制菜易于保存；中国人的食材必须新鲜，就把居民框定在农贸市场或大型超市周边，除非你乐意自己下地挑菜。

中国选择住宅，楼上楼下的干扰往往排不到决定因素的前列，而往往排在最前列的是周边的配套，周边的学区、医院、购物，这就决定了你只能往高层住宅中选择，除非你有足够的钱买别墅。还有，老美单次通勤开车时间在1小时内，都算是比较近的，南通有几个人能接受每天开车1小时以上去上班再开车1小时回家？这就是说在通州、如皋即便有好的低密度住宅，大多数人也是不会去住的。

所以，楼主你说什么谁不给你独立住宅，你自己不觉得搞笑吗？让你去住，你去吗？

ZAQ789321

做你的白日梦，中国十四亿人口需要多少土地呀

nt1949

ZAQ789321 发表于 2025-04-01 18:08
做你的白日梦，中国十四亿人口需要多少土地呀

你醒醒吧，你以为每个人都喜欢住农村？你以为没人喜欢住城市？

来自APP客户端

nt1949

PKU 发表于 2025-04-01 15:20
楼主你这是个伪命题，生活方式的不同造成中国的居住方式的不同；欧美人每周或者两周采购一次，家里都是两台或以上的冰箱，肉类或是速冻蔬菜以及预制菜易于保存；中国人的食材必须新鲜，就把居民框定在农贸市场或大型超市周边，除非你乐意自己下地挑菜。

中国选择住宅，楼上楼下的干扰往往排不到决定因素的前列，而往往排在最前列的是周边的配套，周边的学区、医院、购物，这就决定了你只能往高层住宅中选择，除非你有足够的钱买别墅。还有，老美单次通勤开车时间在1小时内，都算是比较近的，南通有几个人能接受每天开车1小时以上去上班再开车1小时回家？这就是说在通州、如皋即便有好的低密度住宅，大多数人也是不会去住的。

所以，楼主你说什么谁不给你独立住宅，你自己不觉得搞笑吗？让你去住，你去吗？

应政策要求远些的地方住宅也是连在一起的，价格对老百姓来说贵了些。半个小时上班路程很多人就接受不了了。现在自媒体什么的个人职业反正也有的，农村附近也不是没有工作。再发展进步便宜一些就买了住了。我说了郊区农村，都不太近好吗？

来自APP客户端

nt1949

PKU 发表于 2025-04-01 15:20
楼主你这是个伪命题，生活方式的不同造成中国的居住方式的不同；欧美人每周或者两周采购一次，家里都是两台或以上的冰箱，肉类或是速冻蔬菜以及预制菜易于保存；中国人的食材必须新鲜，就把居民框定在农贸市场或大型超市周边，除非你乐意自己下地挑菜。

中国选择住宅，楼上楼下的干扰往往排不到决定因素的前列，而往往排在最前列的是周边的配套，周边的学区、医院、购物，这就决定了你只能往高层住宅中选择，除非你有足够的钱买别墅。还有，老美单次通勤开车时间在1小时内，都算是比较近的，南通有几个人能接受每天开车1小时以上去上班再开车1小时回家？这就是说在通州、如皋即便有好的低密度住宅，大多数人也是不会去住的。

所以，楼主你说什么谁不给你独立住宅，你自己不觉得搞笑吗？让你去住，你去吗？

你说的决定因素，是一个总体。每个人的需求和情况不一样。你不知道有的一层的人因为丢东西把十八层的干掉了。你不知道有的拆迁农民，年纪大了从楼上掉下去了。

来自APP客户端

PKU

nt1949 发表于 2025-4-1 19:51
你说的决定因素，是一个总体。每个人的需求和情况不一样。你不知道有的一层的人因为丢东西把十八层的干掉 ...

你说总体就对了，我们讲的本来就是一个普遍性的问题，如果讲个例，每个人的喜好还都有不同，不具备讨论的条件。

所以说你的这个是伪命题。

单程列车

去各个村悄悄问问，还是可以操作的。只不过你也只是口炮罢了。

快马加鞭

大家都住一户建，怎么快速收割六个钱包？贪婪写在脸上

lybiuing

nt1949 发表于 2025-04-01 11:34
你像小学生抢答一样先说点词汇就自我感觉良好吗？素质和涵养因此秀到了吗？你的认识里跟一个口气不小，秀素质涵养，回避问题的人你，有说别的必要？逻辑你懂？你看明白了吗？

你讲逻辑了吗？拿一个偶发事故说事，住宅会发生BZ事件，谁能保证你生活所处的每一个地方不可能有？你只要生活在人类聚集的地方，都有这个可能性，都会有无辜的人受到波及，只有给你一个星球了。

来自APP客户端

lybiuing

nt1949 发表于 2025-03-31 18:51
独立住宅和别墅概念不完全一样

别墅可以满足你独立住宅的需求呀，只不过别墅需要出国有土地使用权费，农村住宅要靠集体土地分配。一个给钱一个不给钱。但如果谁都可以到农村买房搞独立住宅的时候，这个土地还会不算钱吗？

来自APP客户端

nt1949

PKU 发表于 2025-4-2 08:13
你说总体就对了，我们讲的本来就是一个普遍性的问题，如果讲个例，每个人的喜好还都有不同，不具备讨论的 ...

你说的决定因素，购物，现在网络购物发达，不少每个人都经常需要逛商场。学区，南通不少好的高级中学在乡村。医院，设立专业的急救点保命送到市区就好了。你说食材必须新鲜，地里的最新鲜了。你要是不想下地挑，可以跟附近的嬷嬷买，农村也有集市的。农村的物价和劳动力成本都比城市低些。我从小在农村生活的，拆迁被迫住在城市里，当时没有这个选项。可以视频软件和搜索引擎搜楼上楼下的干扰问题，我是看到不少。某东搜楼下太吵神器反震，一大堆商品，销量也不错，这是一个产业了。国家前些年明令禁止兴建独栋，说明有这个需求。某农村郊区通勤半个小时的联排小区，都卖光了。通勤39分钟的，好像也已经卖掉九成。人们对这种住宅需求不少的。

nt1949

lybiuing 发表于 2025-4-2 10:30
你讲逻辑了吗？拿一个偶发事故说事，住宅会发生BZ事件，谁能保证你生活所处的每一个地方不可能有？你只要 ...

星球还会遇到撞击呢，哈哈。越密集出现干扰波及的人越多

nt1949

lybiuing 发表于 2025-4-2 10:37
别墅可以满足你独立住宅的需求呀，只不过别墅需要出国有土地使用权费，农村住宅要靠集体土地分配。一个给 ...

出使用权费可以呀，要是适合我的经济能力就好了。我知道有个50分钟到一个小时车程的地方有，没去看。要是半个小时或者39分钟内有合适的就好了。我甚至可以使用移动住宅，能接水电就好。要拆迁我随时可以移动都不要补偿的。就算盖两间瓦房也不是太多钱，住几年也不亏。

nt1949

单程列车 发表于 2025-4-2 08:51
去各个村悄悄问问，还是可以操作的。只不过你也只是口炮罢了。

“悄悄问问”，被举报了还不得立马拆掉。你自己口炮吧

单程列车

nt1949 发表于 2025-4-2 22:23
“悄悄问问”，被举报了还不得立马拆掉。你自己口炮吧

过去可以买村里的集体土地，小产权但可以合法使用。
现在，可以流转，签个合同就可以。合理合法，可操作空间大。