濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 29367|回复: 25

[百姓民声] 任港街道办:三年来为保违建,“执法的”和“违法的”同流合污,亲如“兄弟”

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2025-3-12 19:32 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏 电信/全省通用
党纪:国法:事实证据:不顾





南通0

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-12 20:00 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
什么建筑物是违建?你任港街道办,三年多的时间给你调查了解不够用吗?你到底要多少时间?说一声?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-12 20:03 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
三年多对同一个违建?严重超期下达两个处罚决定不执行?同一个违章建筑?你到底要下几个处罚决定才能解决?说一声?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-12 20:06 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
你如果是执法水平?执法能力?不行?你也应该说一声?这不是你自家的私事?可做?可不做?可说?可不说?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-12 20:14 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
我们宏庆苑小区业主:已报光你任港街道办三年多了?有法不依?有法不执行?有实足的证据你不用?,你一不举报诽谤了你?二又不改正自己错误的行为?难道你们真是死猪不怕开水烫吗?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-12 20:22 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
难道:南通市国土局1994年的发文,还不能证明这八间建筑?是违章建筑吗?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-12 21:36 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
能证明八间建筑是违章建筑的证据?你们找不到?查不到?你们不敢用?我们帮你找到了?你还硬着头皮?死要面子?不用?你那个改制遗留问题的证据能用吗?能推翻南通市国土局1994年的铁证吗?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-12 22:58 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
在宏庆苑小区全体业主的土地上,乱搭乱建三十年?把本该早就拆除的自行车棚,违规扩建改造成供人居住生活的房子?在你任港街道办的眼皮底下干的?霸占小区内道路?你任港街道不管不问?法理何在?良心何在?道徳何在?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-13 00:30 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
你们这种行为?是为国争光吗?为党争光吗?为人民服务吗?是谁叫你们这样做的?目无党纪国法?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-13 00:40 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
行政执法局是你任港街道办的一个下属部门?你们任由他们胡作非为吗?他们三年的所作所为你街道办的领导不清楚吗?一个违章建筑三年多拆除不了?能证明你们工作流利风行?不拖拉?一是一二是二?从不放过一个违法的?从不欺负任何百姓的合理合法诉求了吗?这么多濠滨论坛的事实证据?你街道办领导看不到
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-13 00:49 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
你们把老的城管执法局正付局长调走了?留下的烂摊子?继任的新城管执法局正付局长也一年了?不闻不问?新官不理旧帐了吗?允许这样做吗?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-13 01:02 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
党和政府拖你任港街道办的工资奖金三年不发?你傲得过去吗?工作不好好做?违背事实和良心去做?厚着脸皮?不要脸皮?一干就是三年多?你们不感觉问心有愧吗?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-13 01:19 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
你们的工资奖金?是违章建筑人发的?还是党和政府发的?你们是不是混了头了?弄不清了?难到你们捞的好处永远超过了你们的工资奖金吗?否则你们凭什么?胡作非为?为违章建筑人开道?帮忙?说情?一弄三年多?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-13 09:00 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
你任港街道办在三年前?索性就拒绝受理?百姓的投诉受理我?不立案?让百姓去找崇川区城管局?你为什么三年前要受理立案?又为什么三年多死不死?活不活的方式处理违章建筑?你们用这种阴险狡诈的手法对付平民百姓何时休?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-13 09:13 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
换成一个正常的人?因工作事情没有做好?被他人举报投诉了?会吃饭饭不香?睡觉睡不好?而感到自责?你们到好?能三年多这样干下去?你们属于什么样的人?是地球上的人吗?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-13 09:32 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
你一个堂堂正正的政府执法部门?你能这样对老百姓耍无赖吗?耍无赖三年多了?还不够无赖吗?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-13 09:40 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
这样的领导?这样的干部还能继续呆在这个位置上?党和人民需要这样的干部吗?好端端的事早就该解决了?三年多拒绝不干?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-13 10:14 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
你任港街道老是这样拖着?是你们做对了?光彩了?让崇川区南通市所有街道办来向你取径学习吗?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-13 10:34 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
你任港街道办:分别在二年半前和一年半前给宏庆苑业主委员会的信访回复?我发给大家看看。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-13 10:40 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
宏庆苑小区唯一的出路不改造?道路上的八间违章建筑不拆除?你们的第一次信访回答是?一:“此道路的用地不在宏庆苑小区范围内”第二次信访回答?“街道办只负责老旧小区范围内的相关改造,小区外的不属于任港街道职能”
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-13 12:25 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
你任港街道的两次信访回复内容?再请你看看南通市国土局1994年关于轻工小区(现在宏庆苑小区)详细规划第108号文,是你说对了?还是国土局规划错了?你们信口开河?不负责任?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-13 12:32 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
2022年初对小区进行旧城改造前,你任港街道办就要查实弄清什么是你改造的?什么不是你改造的?此证据你早就一清二楚,小区内唯一的出路规划属于宏庆苑小区,你们睁眼说瞎话,违背证据事实,真象公开暴露了,还不思改悔?难到你任港街道办领导就没有一个人出面主持公道和正义的?任由下级胡说八道?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-13 12:37 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
你任港街道办的那个大红印公章,是能随便在胡说八道的白纸黑字上任由他人随便盖的吗?盖了一次嫌不够本?还又在第二次信访回答的白纸黑字上盖章?你们混蛋成什么样子了?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-13 12:42 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/全省通用
你们用党和人民给你们的权力,拿着党和人民交给你们的公章,在无事实证据?在胡说八道的公文上随便盖章?还一级一级的发送到各级信访局?直至国家信访局?你成了实足的大骗子
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-19 16:55 , Processed in 0.229153 second(s), 12 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表