- 阅读权限
- 40
- 精华
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 主题
- 好友
- 相册
- 分享
- 日志
- 记录
- UID
- 1284125
- 帖子
- 0
该用户从未签到
|
最近,楼市的讨论越来越热闹。人口流失、房屋滞销、财政困难,这些问题像一根根刺扎进了三四线城市的经济命脉。说到底,房子再便宜,没人买,就注定是个“死循环”。就从湖南省古丈县说起,聊聊这些县城楼市的寒冬是怎么来的,又为啥这么难熬。, W, }6 H/ a% q
, h) V& t/ R& Q7 ]( b6 X2 X I" d9 H$ F. v
先来看看古丈县的情况。这里的总人口只有14.3万,2023年的GDP只有35亿元,财政收入不到2.4亿元。乍一看,这些数据可能没啥概念,但结合实际情况就很扎心了。比如说,县城的主要财政来源之一是土地财政和房产销售,可是现在人口不断外流,年轻人都跑到大城市去了,谁还会留下来买房?结果就是,房子建了一堆,卖不出去,开发商愁,政府更愁,因为卖地的收入断了,财政压力山大。1 \. V$ h2 T p
2 ?7 M: J" ]) ^1 {+ X; ^# s3 r+ i; M
- E- ?( Q, H* ^- {
更惨的是,古丈县还遇到了机构改革。为了减轻财政负担,从原来的33个政府机构砍到只剩10个,行政编制也大幅减少。看起来是挺节省开支的,可问题是,这些被“优化”的岗位人员,真的是从财政账面上消失了吗?其实很多人只是换了个地方“转岗”,财政供养的压力并没有真正减轻。3 C5 l V; K# A6 i e
2 K' Y% I& M. H$ H9 T9 z0 f
1 u, L/ X2 H* e) n
再说说山西的浮山县,这个县人口不到10万,财政收入1.3亿元,但在编人员却高达5900人。光是发工资就吃紧,更别提发展经济了。要知道,县城的经济基础本来就薄弱,房地产市场一旦不景气,财政收入更是雪上加霜。结果就是,楼盘卖不动,地方财政靠中央转移支付勉强维持,整个县城陷入恶性循环。
6 c( p" h5 I8 P6 m, o
: F! w0 M" Z+ U2 q2 N8 W9 s9 o
& M; |( [3 l* c- C, E" b类似的情况不止出现在这两个县城,全国范围内,人口不到20万的县城超过400个,10万人以下的县城也有206个。这些地方普遍面临一个问题:人口外流,年轻人走了,剩下的多是老人和孩子,买房需求几乎为零。即便开发商降价促销,也很难吸引购房者,因为这些县城本身就业机会少,产业空心化,连基本的生活支撑都成问题。
W) H+ t3 x, t, f8 `, a; W7 G
4 Z! ?, u' ~9 T Z4 L6 N% Q. ]" w2 |2 N
有人可能会问,政府改革不是为了减轻财政负担吗?怎么还会加重呢?这里的关键在于,很多改革只是表面上“瘦身”,实际上并没有减少真正的支出。比如,有些地方机构裁了,但为了安置原来的人员,又新开了一些“临时岗位”。表面看,行政效率是提升了,但财政压力并没有减少,反而可能更高。$ ^( [9 v. c, a: K+ e
% M' ]3 ]% N1 J0 h$ Y
7 B; N3 Y, u7 y5 k3 X更让人担忧的是,这种情况在中西部的县城尤为严重。楼市滞销,库存高企,老百姓不敢买,开发商不敢建,政府更是进退两难。即使是低价房,也卖不出去。大量房屋空置,最后的结果就是,房子不值钱,地方经济也跟着没了起色。: h9 j- L# o" w( q
/ S. ^, Z6 u) I3 K( `; w% m
' W5 V% j/ D: t$ C* _' X总之,县城楼市的问题不是一天两天就能解决的。它背后牵扯到人口、经济、产业、政策等多方面因素。: d# y9 [. v% j/ R4 l( N3 @
) E1 L9 F& E; U
2 I8 { T j$ R0 n: w更大范围来看,全国范围内人口流失的县城数量持续增加,尤其是中西部地区。这些地方的楼市依然难以复苏,未来短时间内,情况可能只会更糟。8 ^6 e/ a6 B H4 t: S3 L
& X' A: k4 z, ]$ ^. {, V/ r8 j8 J/ Q4 X+ c
说实话,县城楼市的“寒冬”真不是一场简单的危机。它暴露了太多深层次的问题。比如,人口流失的问题怎么解决?年轻人不愿意回县城,说明这里的就业和生活条件留不住人。再比如,产业空心化的问题。
) l: ~0 k/ }& C! ]9 C+ x- M3 x' \7 j1 f
, w: |- l, Y2 P如果三四线城市没有像样的产业支撑,经济发展从哪来?更别提依赖房地产税收和卖地收入的财政模式,这种模式早就过时了。6 @$ {4 Q: s' E2 r* [
8 x4 Z, g% ~* \( F9 p9 _: F
?; k k/ B# v% k; W- g三四线城市楼市困境的根子在于供需失衡。需求没了,供给还在增加,最后的结果只能是有价无市。再加上地方财政负担重,改革又没彻底,问题只会越积越多。
: U6 o" j1 f# e5 k* V0 }2 R! R4 |& `5 [' O$ @$ K u7 G6 J% u
$ ~4 F% X, C' s7 l; M% I A
楼市的寒冬是从人口流失开始的,以前觉得房价高买不起,现在房价低了也没人买。不是房子的问题,是三四线城市没希望了,没工作、没产业,谁敢留下来?
; ?) \0 Q3 ?1 S5 d2 D2 E$ b0 O7 y" @! o/ O0 F) T7 u' ~
7 ?9 Z% o4 a% c1 m2 L; j3 K9 C! Q
9 \ o& @3 H3 H% v' h8 Q8 W8 D# z! Z
上个月,西南财经大学与清华大学联合发布的《中国2025-2100年人口预测与政策建议》。
; T. u( n2 `) G0 e7 P8 m
C+ a8 G+ V0 o( Q( }) b6 |5 f6 R% o
按当前生育率趋势发展,到2100年,中国人口将锐减至4.6亿,仅比美国多4000万。
; H; h7 Y d3 | H% j8 S4 M$ g; V9 k0 f& {6 V* c0 x& B) ]
& J. J0 _2 s- @
倘若生育率进一步向韩国水平滑落,那时中国人口仅剩3.2亿,全球排名也会退居第七。; @# b X/ d0 {8 _
( f/ A" n }$ Y) t4 |6 N6 t
6 J' S @ i. e" B% B& j, k% D老龄化率将在2086年飙升至42.4%。/ q1 z5 F2 ^9 w w. U) u
% u* B j2 R% `6 `. n, g
$ L. |8 I% V7 c; T. U这意味着每2.5个中国人中,就有一位65岁以上的老人。我们可以想象一下那个场景:大街上满是步履蹒跚的老人,年轻人的身影寥寥无几。( Y4 S: w/ p" N% n* P; {
7 y1 l9 h% X% Q' m2 r' q1 j
8 i# U2 ^/ H. d0 Y) v/ ~1 r K: i这意味着什么?意味着买房的“主力军”,年轻一代,正在不断减少,房地产市场的根基开始动摇,没有了人口的增长,再漂亮的房子,也只是冰冷的建筑。" ^& p" N2 |9 G" x9 T
! H' [. y. W0 `& e- F1 W7 J6 o
2 b: t) @7 l; [" R8 e* c# ?' s, s南通0 |
|