濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 92595|回复: 0

[楼市杂谈] 真正的楼市寒冬在三四线城市

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2025-2-27 17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
最近,楼市的讨论越来越热闹。人口流失、房屋滞销、财政困难,这些问题像一根根刺扎进了三四线城市的经济命脉。说到底,房子再便宜,没人买,就注定是个“死循环”。就从湖南省古丈县说起,聊聊这些县城楼市的寒冬是怎么来的,又为啥这么难熬。0 c+ N# Q& |& y

/ _2 P# P! M" l# p; D$ v- X3 |9 B
2 G0 g7 Q2 e* {0 t+ O8 g  m# z
先来看看古丈县的情况。这里的总人口只有14.3万,2023年的GDP只有35亿元,财政收入不到2.4亿元。乍一看,这些数据可能没啥概念,但结合实际情况就很扎心了。比如说,县城的主要财政来源之一是土地财政和房产销售,可是现在人口不断外流,年轻人都跑到大城市去了,谁还会留下来买房?结果就是,房子建了一堆,卖不出去,开发商愁,政府更愁,因为卖地的收入断了,财政压力山大。
+ e) I& C5 Z2 V9 k
; r0 U) O/ W9 E0 O# x
7 t" x; N- w- q0 H  e( e8 n( \3 k) o
更惨的是,古丈县还遇到了机构改革。为了减轻财政负担,从原来的33个政府机构砍到只剩10个,行政编制也大幅减少。看起来是挺节省开支的,可问题是,这些被“优化”的岗位人员,真的是从财政账面上消失了吗?其实很多人只是换了个地方“转岗”,财政供养的压力并没有真正减轻。
. V- J: R, L1 u6 Z' P: S
& t/ E% H/ B0 e- m( h- A# |

# H, r! B& X8 W再说说山西的浮山县,这个县人口不到10万,财政收入1.3亿元,但在编人员却高达5900人。光是发工资就吃紧,更别提发展经济了。要知道,县城的经济基础本来就薄弱,房地产市场一旦不景气,财政收入更是雪上加霜。结果就是,楼盘卖不动,地方财政靠中央转移支付勉强维持,整个县城陷入恶性循环。  S  p- E) n5 B* _: c% Q
2 V5 f" i" L$ x

5 F5 ]5 D9 v# j" z类似的情况不止出现在这两个县城,全国范围内,人口不到20万的县城超过400个,10万人以下的县城也有206个。这些地方普遍面临一个问题:人口外流,年轻人走了,剩下的多是老人和孩子,买房需求几乎为零。即便开发商降价促销,也很难吸引购房者,因为这些县城本身就业机会少,产业空心化,连基本的生活支撑都成问题。3 f: C) Q6 ]! O/ N( `, @3 H
0 B$ y- W/ L2 ^7 j

/ _" ]: l: {6 R  V; v7 F/ G+ B1 _有人可能会问,政府改革不是为了减轻财政负担吗?怎么还会加重呢?这里的关键在于,很多改革只是表面上“瘦身”,实际上并没有减少真正的支出。比如,有些地方机构裁了,但为了安置原来的人员,又新开了一些“临时岗位”。表面看,行政效率是提升了,但财政压力并没有减少,反而可能更高。" F. W, R! m. `7 v
8 r* k$ d0 }: o5 E; z  }& b3 C# |
/ x/ b( Q" q: j* Z
更让人担忧的是,这种情况在中西部的县城尤为严重。楼市滞销,库存高企,老百姓不敢买,开发商不敢建,政府更是进退两难。即使是低价房,也卖不出去。大量房屋空置,最后的结果就是,房子不值钱,地方经济也跟着没了起色。$ Z- [5 u) d7 D, \6 a

. K/ h4 b) \9 @9 }( ~
2 s$ t7 M2 w0 _& J! Q: ]$ F+ G1 [
总之,县城楼市的问题不是一天两天就能解决的。它背后牵扯到人口、经济、产业、政策等多方面因素。" m$ q9 v7 D) x1 H3 r) u& J1 ]

: i2 g8 D( ^# E$ z
4 e% A4 n* \1 Y9 {' G% ~
更大范围来看,全国范围内人口流失的县城数量持续增加,尤其是中西部地区。这些地方的楼市依然难以复苏,未来短时间内,情况可能只会更糟。5 z- _- i  v5 @- y( b/ Y, O4 n6 f
' T" f+ I4 n) \$ I+ P6 i% m
5 a- \. k1 y8 o& [
说实话,县城楼市的“寒冬”真不是一场简单的危机。它暴露了太多深层次的问题。比如,人口流失的问题怎么解决?年轻人不愿意回县城,说明这里的就业和生活条件留不住人。再比如,产业空心化的问题。
& o, r* Z2 Y3 I6 P2 y8 u1 @
7 z, c$ ?0 B  W0 e; O- {7 q
" Z6 B4 y) o0 y  o
如果三四线城市没有像样的产业支撑,经济发展从哪来?更别提依赖房地产税收和卖地收入的财政模式,这种模式早就过时了。+ m8 i( }' A4 o; z. [! _

: O# f; o4 Q3 S" J6 P+ s3 C% ~

6 Z9 {% Y) m- s+ x/ x6 ]三四线城市楼市困境的根子在于供需失衡。需求没了,供给还在增加,最后的结果只能是有价无市。再加上地方财政负担重,改革又没彻底,问题只会越积越多。+ {) s0 b* ], e7 i' _& o1 e& Q

6 Q* E7 V+ w, A! F

# [& Y. ]* V" V& Z楼市的寒冬是从人口流失开始的,以前觉得房价高买不起,现在房价低了也没人买。不是房子的问题,是三四线城市没希望了,没工作、没产业,谁敢留下来?  D& C9 Y, @7 }: I& N9 L# ^6 Y8 W! ~
! r/ h7 L0 p, ^
: _! t$ G, T' I& |8 M: z
1.jpg
9 b' f. e+ W! t/ z% ~* V# m+ f2 i
上个月,西南财经大学与清华大学联合发布的《中国2025-2100年人口预测与政策建议》。
/ }- ?& I  K+ U5 A- V) q3 j6 f: j- @8 g; B8 ?! o

7 @" X$ ]/ m) a$ j按当前生育率趋势发展,到2100年,中国人口将锐减至4.6亿,仅比美国多4000万。! x; X" W% n2 x" X- {6 l1 }: y

0 F! d+ O; G2 p! c0 H! k

8 D$ C$ T) y1 @$ @倘若生育率进一步向韩国水平滑落,那时中国人口仅剩3.2亿,全球排名也会退居第七。1 b& V, @& z& ?0 S

7 [' o- j. Z. m! {, x

. ^8 S$ b2 `' V4 H' f4 d. |老龄化率将在2086年飙升至42.4%。
4 f- ?! b3 J  e+ N
+ G" X7 z6 L* c/ ~

5 }) w7 s. l" }/ S' X/ c这意味着每2.5个中国人中,就有一位65岁以上的老人。我们可以想象一下那个场景:大街上满是步履蹒跚的老人,年轻人的身影寥寥无几。
. j- |$ m, _; h4 }. t6 q, g. u! a& e+ j
" [% l: N, {* j7 Z- _0 }
这意味着什么?意味着买房的“主力军”,年轻一代,正在不断减少,房地产市场的根基开始动摇,没有了人口的增长,再漂亮的房子,也只是冰冷的建筑。7 l- [3 g. s% b6 p( ~

* E7 M  M2 l; T" \/ c0 v2 g( \5 a; u' t3 A7 z+ u
南通0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-14 19:18 , Processed in 0.162616 second(s), 13 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表