濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 33259|回复: 17

[焦点爆料] 南通大学教授推翻了扬州市医学会的违规鉴定

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2025-1-18 20:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省南通市

一、鉴定专家李存祥的职称是助理研究员,违反《医学会医疗损害鉴定规则(试行)》第四条专家需“担任相应高级专业技术职务3年以上”的规定。
二、在5位鉴定专家中,神经内科和神经外科各1人,共占专家组成员的2/5,不足1/2。违反了《医学会医疗损害鉴定规则(试行)》第十五条“主要争议问题所涉学科专业的鉴定专家不少于鉴定专家组成员的二分之一”、《江苏省医疗损害鉴定管理办法》第十二条“主要学科专业的专家不得少于专家组成员的二分之一”的规定。
三、我在鉴定听证会现场指出部分病历系伪造且及时向法院告知了对鉴定材料真实性的异议并提出中止鉴定,但扬州市医学会仍然继续鉴定并出具鉴定报告,违反了《江苏省医疗损害鉴定管理办法》第二十七条“医患一方或者双方对鉴定材料的真实性有异议的”“医疗损害鉴定机构应当中止鉴定”的规定。
四、鉴定专家罔顾医方没有具体告知手术方案的选择与保守治疗的风险、没有复查我母亲的头部CT、违反药物使用禁忌等诊疗过错,做出“医方与患者死亡后果之间不存在因果关系”的虚假鉴定意见。
五、扬州市医学会违规收取了1万元鉴定费。
基于上述事实,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的“(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”我们推翻了扬州市医学会的违规鉴定。
南通0

该用户从未签到

发表于 2025-1-19 11:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
医疗利益集团做大做强,老百姓无处申冤!
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-1-20 13:28 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
可可咖啡2 发表于 2025-1-19 11:31
医疗利益集团做大做强,老百姓无处申冤!

谢谢你的支持。只要多学习、多留心,总能找到它们的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-1-22 09:15 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
南通大学教授推翻了扬州市医学会的违规鉴定
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-2-3 11:00 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
扬州市医学会违规鉴定!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-2-3 11:34 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
扬州市医学会违规鉴定!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-2-6 22:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
扬州市医学会违规鉴定!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-2-7 07:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省宿迁市
什么学科的教授?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-2-7 09:16 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
lybiuing 发表于 2025-02-07 07:47
什么学科的教授?

didi-nt社区领导这回是真心实意的关心民事,还是想别有用心的搅混水呢?




回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-2-7 09:24 | 显示全部楼层 来自:安徽省马鞍山市
现在想通过论坛来争取舆论,我觉得差点意思
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-2-7 13:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省宿迁市
自吹自擂
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-2-7 19:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市

每一点都有理有据,你看仔细再说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-2-13 10:58 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
扬州市医药卫生学会办公室副主任李存祥(助理研究员),居然被聘为医疗损害鉴定专家?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-2-13 12:38 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
五月的思念 发表于 2025-02-07 19:24
每一点都有理有据,你看仔细再说。

有理有据不是自认为的,隔壁老邱还认为自己违反交通法有理有据,要当街和交警辩论呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-2-13 14:19 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
lybiuing 发表于 2025-2-13 12:38
有理有据不是自认为的,隔壁老邱还认为自己违反交通法有理有据,要当街和交警辩论呢 ...

你从哪里看出是自认为的有理有据了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2025-3-1 20:29 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
扬州市医学会违规鉴定!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2025-3-3 11:27 | 显示全部楼层 来自:安徽省马鞍山市
扬州市医学会违规鉴定,有具体惩戒制度或措施吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-3-3 18:21 , Processed in 0.182933 second(s), 16 queries , Redis On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表