虹桥街道桃坞社区又出幺蛾子

十五

之前旧城改造时，新桃园的旧改就是胡作非为的样板。
官僚主义，自说自话，推萎扯皮，浪费公帑，破坏绿化，偷盗树木，该改不改，盲目瞎弄，雨污混排，臭气熏天，当路设门，阻碍交通，乱设车位，留下隐患，民怨沸腾，党报批评，置若罔闻，我行我素。
充分暴露虹桥街道，桃坞社区某些干部的专横和愚昧。
这两天又出妖蛾子了:要在新桃园南北两个进门口设垃圾集中站。
进门主干道，是小区门面。设垃圾站，亏你们想得出。你家马桶设在客厅的？！你们居委会进门口赫然设厕所对门的么？！
无能，无知，无德！！！







这些图就是旧改后遗症，这么好的樟树，居民拼死争取下，只留下一棵，本来有数十棵，是小区一景，这些名木从根上锯掉，已成材了，拖哪儿去了？纪委应查查。
蛮好的路，设门，开洞，堵塞消防通道，让群众钻来钻去，尊严尽失，还常常人仰马翻，头破血流，你们于心何忍？
这里离5A级濠河景区仅100米，与崇川区区委区政府仅一路之隔。丢人丢到黄金地段，直接啪啪打区委区政府的脸。
有这样的街道这样的社区，崇川主城区城市管理水平可想而知。
我们民众自评，最差，极差。没有之一。

来自APP客户端

十五

之前旧城改造时，新桃园的旧改就是胡作非为的样板。
官僚主义，自说自话，推萎扯皮，欺瞒居民，领导一言，墙刷两遍，浪费公帑，影响极外，破坏绿化，偷盗树木，该改不改，盲目瞎弄，雨污混排，臭气熏天，当路设门，阻碍交通，乱设车位，留下隐患，民怨沸腾，党报批评，置若罔闻，我行我素。
充分暴露虹桥街道，桃坞社区某些干部的专横和愚昧。
这两天又出妖蛾子了:要在新桃园南北两个进门口设垃圾集中站。
进门主干道，是小区门面。设垃圾站，亏你们想得出。你家马桶设在客厅的？！你们居委会进门口赫然设厕所对门的么？！
无能，无知，无德！！！

来自APP客户端

说真话

有经济利益还管什么法呀，再说你们小区都没有实权的人住了，离休退休不管用了。

十五

本来小区挺好的。社区一而再，再而三出幺蛾子，一而再，再而三的扰民破坏，生活环境越来越差，令人发指

来自APP客户端

十五

说真话 发表于 2024-12-20 09:50
有经济利益还管什么法呀，再说你们小区都没有实权的人住了，离休退休不管用了。

谢谢你关注

来自APP客户端

bkppszd

垃圾房建在小区出入口正常的吧，总比建在小区里好啊。。而且现在都是那种很漂亮的封闭式小房子，只要后期管理得当，都看不出是放垃圾的。偷树什么的应该不可能，树木迁移都要相关部门批的，旧改这么大的项目，这么多双眼睛盯着呢。

通城少帅

乱砍树就不对了

来自APP客户端

jy00121650

新事物，你看下现在垃圾分类房是什么样子的。 放在门口是为了方便清运，这是没有物业的必然结果。
以前人少，密度低，自己干得多，垃圾产生的也少，如今真不一样了

陆宏如

旧城改造要以群众是否满意作为评叛的标准，是否有人在其中有利益，有关部门要早关注，不要工程完成了，有人进去了。

水木星

小区里的树木长了几十年太不容易了，被这些人随便就锯掉，真是痛心疾首！不住在这里的人真是不心疼，或者有经济利益的人也不心疼，小区街道就没有一个能维护百姓利益的人吗？看到参天大树被锯掉，真是太让人失望了。

来自APP客户端

可可咖啡2

这个社区的网格员是干什么吃的？

来自APP客户端

ntzxx

这么大的树，不遮挡阳光啊！你站着说话不腰疼？

十五

拿资料出来公示呀，树是当年海关种的，是我们几幢楼居民的权益，怎么没人给我们招呼，就拉走了，手续呢？何以自圆其说？

来自APP客户端

关注杂谈

小区改造本身就应该以人为本，一些小树长大了，侵犯了居民享受阳光和通风透气的权利，锯掉一些高大的树有何木不可呢？小区改造的目的就是为了提高居民的生活质量

下载APP客户端

十五

bkppszd 发表于 2024-12-20 14:31
垃圾房建在小区出入口正常的吧，总比建在小区里好啊。。而且现在都是那种很漂亮的封闭式小房子，只要后期管理得当，都看不出是放垃圾的。偷树什么的应该不可能，树木迁移都要相关部门批的，旧改这么大的项目，这么多双眼睛盯着呢。

就是建在小区红的南门口，北门口，小区唯一中轴线，垃圾开始垃圾结束

来自APP客户端

冰墩墩与谷爱林

十五 发表于 2024-12-20 17:33
拿资料出来公示呀，树是当年海关种的，是我们几幢楼居民的权益，怎么没人给我们招呼，就拉走了，手续呢？何以自圆其说？

树木都是国家的，哪怕你自己种的。

来自APP客户端

十五

关注杂谈 发表于 2024-12-20 20:06
小区改造本身就应该以人为本，一些小树长大了，侵犯了居民享受阳光和通风透气的权利，锯掉一些高大的树有何木不可呢？小区改造的目的就是为了提高居民的生活质量

前面的树高于树，片面强调采光，你把前面楼推倒么，全世界只剩你一间房，最不影响采光。
很多时候是权衡利弊。为什么高档小层以绿化为卖点。
种树就是以人为本，富含氧气，夏天荫凉。
生态不光是阳光，也要氧气，也要绿化美化。那是更高层次的以人为本
主要的是，不是因为采光问题砍树。就是因为破坏绿化建车位，好收钱，有树不能收氧气费，有车位可收停车费。
更主要的是，名木有主，居委会无处置权。
更主主要的是，树已成材，肯定是卖了钱，钱呢？

来自APP客户端

十五

前面的楼高于树，片面强调采光，你把前面楼推倒么，全世界只剩你一间房，最不影响采光。
很多时候是权衡利弊。为什么高档小层以绿化为卖点。
种树就是以人为本，富含氧气，夏天荫凉。
生态不光是阳光，也要氧气，也要绿化美化。那是更高层次的以人为本
主要的是，不是因为采光问题砍树。就是因为破坏绿化建车位，好收钱，有树不能收氧气费，有车位可收停车费。
更主要的是，名木有主，居委会无处置权。
更主主要的是，树已成材，肯定是卖了钱，钱呢？

来自APP客户端

十五

关注杂谈 发表于 2024-12-20 20:06
小区改造本身就应该以人为本，一些小树长大了，侵犯了居民享受阳光和通风透气的权利，锯掉一些高大的树有何木不可呢？小区改造的目的就是为了提高居民的生活质量

谢谢关注

来自APP客户端

秋陌三磊

现在又在未征得新桃园小区居民的意见之下专横地破环小区桃坞路南北门大门口的小绿洲，打了地基，迫切地建垃圾站，完全无视我们这些定期交物业费的真正小区居民的意见，官僚作风十足地先斩后奏，只想着让分类垃圾箱放在大门口给他们贴金，而至于给小区最繁忙的南北主干道和大门口添堵、影响居民的生活和环境对于他们根本无所谓!请问这是一帮什么管理者?! 官僚专横得令人堪忧!

来自APP客户端

十五

冰墩墩与谷爱林 发表于 2024-12-20 22:43
树木都是国家的，哪怕你自己种的。

就算是国家的，也不是街道和社区的。到底最终去了哪里，要查一下。

来自APP客户端