濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 30153|回复: 33

[随便港港] 三年来任港街道办:为保违章建筑?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2024-12-18 23:26 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省南京市

上到国务院发文,下到崇川区发文,以及规章制度法律法规,统统具不执行。




南通0

该用户从未签到

发表于 2024-12-19 08:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
牛就是牛
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-12-19 08:56 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
由于上传图片的限制,以下证据会一字不丢如实反映。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-12-19 09:13 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
一:任港街道办拒不执行:国务院办公厅文件国办法(2020)23号文,此文第三页,
基础类明确规定(改造提升市政配套基础设施包括改造提升小区内部及与小区联系的排水,道路等。)
此文第四页:完善类(改造建设环境及配套设施包括拆除违法建设)
任港街道给我们的回复是:国务院的文件对街道办不具约束力
小区唯一的出路,排水和道路有着直接联系,违章建筑就在道路上,而且道路的用地属小区全体业主,你街道办拒不执行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-12-19 09:30 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
二:任港街道办:拒不执行(中华人民共和国行政诉讼法)第三十四条:(被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。)
你任港街道办:在2022年的老旧小区改造中给我们的回复是:只负责老旧小区范围内的相关改造,小区外的不属于任港街道办职能。
你任港街道三年中从没有举证:此道路和违章建筑不在小区内?你们早就调取了此文?偷工减料?关键证据不公开?公布了一张小区东南西北范围,此范围包括小区,包括轻工局,包括加油站?想瞒混过关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-12-19 09:58 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
三:任港街道办:拒不执行崇川区人民政府2021一03一03(关于印发《关于进一步完善崇川区老旧小区改造工作机制的实施意见》的通知)精神,此文第二页明确规定:街道办是老旧小区改造工作的实施主体,必须担当起主体单位责任。
主要负责民意征集违章拆除群众工作调处。确定专班专人,具体做好项目立项.民意征集.违建拆除.代办协议落实.概算送审.编审标单位确定.招投标.合同签订.群众工作资金申报及拨付等工作。
你任港街道办:在本小区改造前,为保违章建筑不拆?违章建筑所在道路也不改造?偷偷摸摸的进行?民意征集工作没干?改造范围没公布?改造中小区内没来头的?没关系的?违章建筑全拆了?唯独八间违章建筑是天皇老子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-12-19 10:13 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
四:任港街道办拒不执行南通市自然资源和规划局(通自然规函【2023】18号文):关于宏庆苑小区传达室东南側建筑物合法性认定的复函。
南通市崇川区任港街道办事处:
你街道“关于商请对建(构)筑物合法性认定的函”已收悉,经现场勘查并调阅相关资料,现回复如下:
1:关于合法性认定。我局在市城建档案馆、局档案室均未查询到来函要求认定的宏庆苑小区传达室东南側墙边八间建筑物的有关规划审批档案,无法对此作出合法性认定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-12-19 10:21 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
2:关于对规划实施影响的认定。你街道可依据住房和城乡建设部印发的《关于规范城乡规划行政处罚裁量权的指导意见》和我市有关文件,对违章建设行为实施行政处罚时行使自主决定权。如涉及尚可采取改正措施消除对规划实施影响的情形,需要办理建设工程规划许可证的事项,根据职能分工,请向市行政审批局了解。
专此回复
南通市自然资源和规划局
2023年2月15号
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-12-19 10:29 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
你任港街道办在2023年6月向南通市行政审批局申请认定八间建筑物是否可以采取改正措施?
南通市行政审批局给了你任港街道办的回复:不符合规划,无法采取改正措施。(在2023年11月24号【2023】301处罚决定中有此内容)
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-12-19 10:40 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
五:任港街道办拒不执行:南通市政府办公室关于印发》南通市市区存量违法建设分类处置办法的》通知,第七条不列入违法建设认定与查处范畴:
一:1984年1月5日国务院《城市规划条例》颁布施行前已建成,并在1982年市区房屋清帐底删中明确记载的。
二:1984年1月5日至2008年1月1日期间建成的,已取得土地使用证或建设工程规划许可证,但因历史原因因审批手续不完整而未登记的房屋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-12-19 10:48 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
根据以上四和五的文件规定:八间建筑物没有取得建筑规划许可证?又无法采取改正措施?又没有在1982年市区房屋清帐底删中明确记载的。
你任港街道办完全可以自行行使决定权,作出拆除八间违章建筑的处罚决定?可惜可恨的是?你任港街道办三年中用两个半吊子处罚决定?欺骗党和人民?还又拒不执行?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-12-19 10:59 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
六:任港街道办拒不执行南通市崇川区城管局在2022年12月2日:关于“任港街道宏庆苑小区门口八间违章建筑情况”办理情况的回复
认定六间系违章建筑?
可惜可恨的事:你任港街道办在2022年2月28日(2022)00150时处罚决定中?下达了拆除四间违章建筑?拖了一年多?自己不执行?撤销了这个决定?2023年11月24号你任港街道又下达(2023)301号处罚决定?只拆八间违章建筑的一側三分之一不到?拖到现在?一年多了?半吊子第二个处罚决定也不执行了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-12-19 11:06 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
七:今年四月,任港街道办拒不执行:南通市不动产登记中心调查了解的关于宏庆苑小区内唯一的出路和此道路上的八间违章建筑的土地?规划证明在宏庆苑小区内,归宏庆苑小区主体业主所有相关证据。要求任港街道全部拆除八间违章建筑。
可惜可恨的是:到现在任港街道办两个半吊子处罚决定不执行?新的处罚决定又不下达?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-12-19 11:20 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
八:关于八间违章建筑中:任港街道办始终认定有两间是所谓的有合法登记产权证?我们在2022年就向任港街道办反映此两间所谓的合法产权证有问题?不合法?但是你任港街道办仍然坚持错误的做法?不认真全面的调查了解?用虚假证据?
今年四月份在国家信访局要求督办下,南通市信访局召集不动产登记中心负责人和宏庆苑小区业主委员会,就八间建筑物的相关合法性坐到一起,进行对证,会议结束后,南通市信访局处长要求南通市不动产登记中心认真调查了解清楚八间建筑物合法性,南通市不动产登记中心用时不到一周?就把宏庆苑小区的详细规划范围弄得一清二楚,并把相关证据材料给了任港街道办。
可惜可恨的事是:任港街道办至今没有任何行动?


回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-12-19 11:32 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
本贴贴图片的第三第四:是八间违章建筑东側墙面,此围墙是宏庆苑小区和弘运园小区的公用围墙,在2022年两小区改造前的现状照片,围墙上面有明显的加高50公分证据,是20004年改制后,2009年把原此地只有67.3平方的建筑全部拆除后违规建成现在155平方?原67.3平方是在2004年轻工局改制后作为无产权转给私人?多出的80多平方?任港街道也没有提供合法证据?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-12-19 11:44 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
九:任港街道拒不执行自己已掌握的证据:此证据是我们从任港街道得来的,
2004年11月5日,南通市轻工控股有限公司文件。
产权交割的补充说明
南通市华裕轻工供销有限公司:
根据市政府“专题会议纪要”(2004)69号《关于南通市轻工业供销总公司改制方案》精神,轻工业供销总公司,公有资本已全部退出并依法理順劳动关系,该企业通过市政府产权交易中心公开竟价的形式完成了产权交割转让,改制后新企业已变更为南通市华裕轻工供销有限公司
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-12-19 11:48 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
该企业通过合法程序购得房产面积5700.97平方其中1084.21平方属无证房产,人民西路73号院内宏庆苑传达室围墙北側职工自行车车库82年建67.3平方
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-12-19 11:55 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
此证据证明2004年改制前,此地只有67.3平方的职工自行车库,而现在是155平方,分隔成八间可以住人生活的房子?你任港街道就没有看得出违章搭建过?而且在两份处罚决定中,也提到2004年后有违章搭建的字句,房顶都扒了?面积用途都变了?你一个堂堂正正的行政执法局?你执的什么法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-21 12:45
  • 签到天数: 413 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2024-12-19 12:03 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    上到国务院发文,下到崇川区发文,以及规章制度法律法规,统统具不执行。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-12-19 12:09 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
    以上这些证据和材料:都是从原文中摘录来的,无法上传受限,不管是从法律法规还是事实证据,都足以证明八间建筑是违章建筑,但到了你任港街道办的手中?变了花样?变了味?变了鬼?你们早就知道这条道路和道路上的八间违章建筑,在宏庆苑小区范围内?你一个政府部门调一个宏庆苑小区的建筑规划许可证,是小菜一碟?不费吹灰之力?而我们宏庆苑小区百姓就不一样了?比登天还难?我们前后调取此材料多少次?受到各种各样的阻挡?弄不到?直至今年八月份,才弄到了1994年南通市国土局关于轻工小区详细规划的第108号文,事到如今?你们还执迷不悟?难道当今法制社会?会向你们低头吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-12-19 20:44 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    你任港街道办和城管执法局的领导们也出来回应一下?还有什么法律法规和事实证据能证明这八间建筑物不是违章建筑?让所有网名听听?如果拿不出?还想让三十年的违章建筑继续存在?是不可能的事?你那一套改制遗留问题?历史问题?不灵了?见不得人了?宏庆苑小区全体业主的道路土地,被他人强行霸道占用三十年?你任港街道办还想替他们鸣不平吗?执法的和违法的搞到一起了?不分清白黑白?是法制社会所不容许的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-12-19 20:47 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-12-19 21:51 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    此八间违章建筑存在三十年了?举报三年了?你任港街道和城管执法人员已尽心尽力了?该帮的你们都帮的很到位了?可惜的是证据和法律法规偏向不了你?帮不了你们?再帮下去害你们自己是小事?伤害党和政府在人民群众中的威信是大事?可以肯定地说:八间违章建筑是铁板锭钉的事?已无力回天了?不要再做无用的挣扎了?早点拆除八间违章建筑你任港街道也安心?我也省了心?否则你会懂的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-12-19 22:14 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    你任港街道办和城管执法人员?把花在宏庆苑小区违章建筑的保护上的精力?智慧?心血?用到你日常的正当工作中,才是党和人民所需要的,不要把百姓当呆子?当无知?看不起百姓?到头来适得其反?手中有了一定的权力?要用到正道上,你所有的福利工资是党和人民给的,不是违章建筑人给的?善有善报,恶有恶报。不是不报?时候未到?现在已开始报应了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-12-22 00:08 , Processed in 0.166256 second(s), 13 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表