为争房产，这家人对簿公堂

白日依山梦

近日，如皋法院开发区法庭调解一起继承纠纷，人民陪审员在其中发挥了重要的作用。

原告诉称

原告李某一诉称，其与被告李某二、李某三、李某四系同父同母兄弟姐妹。1999年，家中老房拆迁，原告因以其父名义购房有优惠，故约定由原告出资，房子登记在原告与父亲名下。后为领取房产证方便，原告与父母在律师见证下签订了《赠与书》一份，约定案涉房屋由父母赠与给原告。

后父母分别于2002年、2007年去世，由于办理房产需提供公证材料，于是原告与其他兄弟姐妹于公证处办理了2份公证，约定其他人放弃案涉房产的继承。李某五系原被告的亲弟弟，患有精神疾病，系无民事行为能力人故没有参与公证，他人也不好替他处分权利，故公证的内容为案涉房屋由原告与李某五共同继承。后弟弟李某五车祸去世，办理房产的事宜仍需处分李某五部分的权利。因三被告不同意放弃，原告诉至法院，请求法院依法判决。

庭审时刻

由于案情复杂，本案转为普通程序，由承办法官与人民陪审员洪斌、吴霁霁共同组成合议庭，再次开庭进行了审理。审理过程中，对于房屋的产权，双方各执一词。休庭阶段，人民陪审员洪斌认为该案调解解决最为合适，原被告是兄弟姐妹，也是在这世上以血缘为纽带彼此间最亲近的人，只有调解，才能做到既解决问题，又不伤和气。

他主动来到原被告面前，与双方唠起了家常，并从双方多年良好感情的角度，真诚地对双方进行了引导和劝解。原被告也在人民陪审员的耐心劝解中，受到了深刻的触动和启发，从内心接受了善意的规劝。法官也从法律的角度出发，给当事人释法明理、分析利弊，让当事人明白该案调解是化解矛盾的最佳方案。最终，原被告双方决定各退一步，放下彼此间因房屋产生的恩怨，握手言和。

此次调解的成功，不仅是对“枫桥经验”的生动实践，更是对多元化解纷机制的有效探索。人民陪审员是“不穿法袍的法官”，是知法懂法、办事公道的“能人”，他们在调解中主动参与，往往能使矛盾可以更加高效地化解。

来源：如皋市人民法院

南通邱新祥

不打官司，姊妹自行解决才是最好的结果。

lybiuing

南通邱新祥 发表于 2024-11-02 09:53
不打官司，姊妹自行解决才是最好的结果。

你说的是废话，能自行解决还打什么官司？

来自APP客户端

南通邱新祥

lybiuing 发表于 2024-11-2 16:25
你说的是废话，能自行解决还打什么官司？

我知道你喜欢打官司，在你的浅薄认知里，打官司有获得感、成就感。

JIMMYCHAN

没有永远的朋友和亲情，只有永远的利益，一切朝钱看。

magesdream

南通邱新祥 发表于 2024-11-2 09:53
不打官司，姊妹自行解决才是最好的结果。

不打官司，你和你前任母虎也是自行解决的？好像不对吧