崇川区消防救援大队这份报告个有猫腻？

时光匆匆z · 发表于 2024-10-25 14:21

时光匆匆z · 发表于 2024-10-25 15:29

崇川区消防救援大队这份报告个有猫腻？
8月30日爆燃事故现场中有南通华洋港液能源科技公司提供使用的阀门上有名文注明是商用的禁止家用。消防爆燃鉴定书上只写了是漏气造成，关于这阀门不配套使用(商用和家用完全是二个概念)、缧丝没拧紧为什么只字末提？希望相关部门能关注到！

来自APP客户端

时光匆匆z · 发表于 2024-10-25 20:43

来自APP客户端

致远行稳 · 发表于 2024-10-25 21:01

期待南通市安检部门能引起关注。

来自APP客户端

时光匆匆z · 发表于 2024-10-26 17:36

南通华洋液化气工作严重不作为，造成爆燃后勾结太平洋保险公司2个月不解决问题，
崇川区消防救援大队这份报告个有猫腻？
8月30日爆燃事故现场中有南通华洋港液能源科技公司提供使用的阀门上有名文注明是商用的禁止家用。消防爆燃鉴定书上只写了是漏气造成，关于这阀门不配套使用(商用和家用完全是二个概念)、缧丝没拧紧为什么只字末提？希望相关部门能关注到！
南通华洋港液的底气就是收买了崇川消防大队

来自APP客户端

时光匆匆z · 发表于 2024-10-26 19:17

南通华洋港液的底气就是收买了崇川消防大队

来自APP客户端

时光匆匆z · 发表于 2024-10-26 19:18

南通华洋港液的底气就是收买了崇川消防大队

来自APP客户端

时光匆匆z · 发表于 2024-10-28 21:30

来自APP客户端

致远行稳 · 发表于 2024-10-29 10:54

南通华洋港液的底气就是收买了崇川消防大队

致远行稳 · 发表于 2024-10-30 08:54

帖子中提到华洋液化气公司工作不作为；肯定和华洋液化气公司的很多区域的腐败有很大的关系，希望南通市纪检部门能关注到这一问题

红门黑枪 · 发表于 2024-10-30 16:57

如果按照这个办法，那交通事故认定就简单多了，就一句话，完活！
事故原因为两辆车相撞导致

致远行稳 · 发表于 2024-10-31 09:11

帖子中提到华洋液化气公司工作不作为；肯定和华洋液化气公司的很多区域的腐败有很大的关系，希望南通市纪检部门能关注到这一问题

致远行稳 · 发表于 2024-11-1 14:33

南通华洋港液的底气就是收买了崇川消防大队

NTXF0513 · 发表于 2024-11-1 21:52

盖不对

下载APP客户端

时光匆匆z · 发表于 2024-11-2 08:23

希望政府能对这件事件引起重视；铲除腐败惨象。

来自APP客户端

致远行稳 · 发表于 2024-11-4 10:07

南通华洋港液的底气就是收买了崇川消防大队

致远行稳 · 发表于 2024-11-5 17:07

南通华洋港液的底气就是收买了崇川消防大队

致远行稳 · 发表于 2024-11-7 11:55

南通华洋港液的底气就是收买了崇川消防大队

濠滨网友z3CPAM · 发表于 2024-11-7 14:16

是个问题，消防队认定报告写的咋说呢，大毛病没有，小毛病一堆，事故分直接原因，间接原因，根本原因。报告上看给出了直接原因，其余没给。
楼主这是个例还是普遍，这个是消防队该继续追因的动力，否则就是不作为。
楼主到哪一步了，网上喊消防队没用

来自APP客户端

致远行稳 · 发表于 2024-11-8 07:58

南通华洋港液的底气就是收买了崇川消防大队

致远行稳 · 发表于 2024-11-9 18:28

南通华洋港液的底气就是收买了崇川消防大队

刚正侠客 · 发表于 2024-11-9 20:55

煤气泄漏原因没提，好像是有问题

来自APP客户端

致远行稳 · 发表于 2024-11-10 17:20

南通华洋港液的底气就是收买了崇川消防大队

芦苇33 · 发表于 2024-11-11 16:26

你这个要求有点过于苛刻。
我搜了下，“公安机关消防机构根据现场勘验、调查询问和有关检验、鉴定意见等调查情况，对起火时间、起火部位、起火点和起火原因作出认定。火灾事故认定书自作出之日起七日内送达当事人，并告知当事人申请复核的权利。”这份认定书里说了是煤气泄露了，感觉消防责任尽到了。
至于是哪一方产品责任，灶具、阀门，还是管道，应该不是消防能确定的。

濠滨站务联系

商务广告咨询

[百姓民声] 崇川区消防救援大队这份报告个有猫腻？