任港街道办：你是为宏庆苑小区全体业主服务？还是为违章建筑人服务？

阳光12345

你任港街道办：作出的行政行为？有没有法律法规和规范性文件作为依据？如果没有？那就是废话？

阳光12345

宏庆苑业主委员会：两次向数据局申请公开宏庆苑小区建筑规划许可证和土地使用证，第一次回复没找到，第二次只给了每一幢的，难到有每一幢的？没有全小区的吗？

阳光12345

你任港街道办第一次作出的行政行为是：小区道路的用地不在小区内（由于图片受限没能发出）第二次作出的行政行为即本次公开的，两次作出的行政行为？业主委员会和小区业主无数次要求你们拿出证据（规范性文件和法律法规）你们心中有鬼？明知有？拒不公开？

阳光12345

今年四月份：南通市不动产登记中心就向你任港街道出示了相关证据，证明此道路和道路上的八间违章建筑在宏庆苑小区范围内，要求你们拆除这八间违章建筑，

阳光12345

可是时至今天：你任港街道办无动于衷？玩花样？把在三年时间内违规处理违章建筑的正付局长调走了？把分管老旧小区改造的领导也调走了？新官不理旧帐？

阳光12345

此证据：是宏庆苑小区业主花了九牛二虎之力才在一个月前拿到手，三年时间你任港街道办有法不依？有法不执行？自编自演？用胡言乱语代替行政执法？为保小区道路上的八间违章建筑不被拆除，连道路和道路下的污水管也不改造？还做出伤天害理的事？把加油站和宾馆产生的污水接到小区的雨水管中？真是害人新闻？

阳光12345

任港街道办：分管宏庆苑老旧小区改造和违章建筑拆除官员，调离任港街道办了，小区改造中把小区外加油站厕所产生的污水接到小区的雨水管中？溴气难闻？小区业主天天闻着溴气？这是人民的干部应该干的事吗？谁验收的？谁鉴字的？你跑得了和尚跑不了庙？

阳光12345

这个违章建筑：在1994年国土局的规划宏庆苑小区道路时此建筑就不存在了，立刻拆除？可惜的是在2004年轻工局改制给了私人，2009年不但老的没拆？还违规扩建一倍？你任港街道办不管不问？2022年前后小区改造？业主举报不断？你们变本加厉？把小区内没权？没势的？所有违章全部拆除了？唯独小区内的八间违章建筑你任港街道处处为它辩解？不是违章？不在小区内？拒绝拆除？现在真象大白了？你执法的跑路了？

阳光12345

业主委员会为了能拿到小区1994年国土局的批发复，你任港街道办通过歪门邪道让南通市数据局不出具信息公开？小区业主委员会两次向南通市数据局申请小区土地使用证和建筑规划许可证，均被南通市数据局以没有调到为由？拒绝公开？给了一张规划图还被人为搞得黑糊糊的？不分清？没任何公章？功夫不负有心人，我们业主委员会调到了。

阳光12345

南通市数据局相关人员：要求南通市城建档案馆个别工作人员，凡调取土地使用证和建筑规划许可证的，要向南通市数据局申请，然后让他们来调，让申请人去数据局申请，数据局以没有调到为由，找个理由再拒绝公开。第一次申请说没调到？第二次申请数据局调出了小区各幢楼的建筑规划许可证？而调不出整个小区的建筑规划许可证？我们要的事整个小区的？没有整个小区的建筑规划许可证？那来的小区各幢的建筑规划许可证？你数据局把百姓当呆子吗？

阳光12345

现在你任港街道办不敢拿出的证据：被我们业主委员会拿出来了，道路和道路上的违章建筑全部在宏庆苑小区内，你道路拒不改造？违章建筑拒不拆除？还用卑鄙的手段？（本该全部拆除？你三年内用两个半吊子处罚决定下达了自己又不去执行？下达拆除的面积只有全部的三分之一？还有三分之二面积三年时间不下达任何处罚决定？）严重的违法乱纪？无法无天？

阳光12345

宏庆苑业主委员会：希望原任港街道办主任现任港街道办书记，认真处理落实好遗留问题？事实和证据本该早就一目了然？现在没有任何理由不对宏庆苑小区内道路不进行改造？不依法依规拆除八间违章建筑？没有钱不是理由？没有那一条法律法规可以因没有钱？而拒不纠正和改正前任的错误决定？新官不理旧帐是党和政府绝对不允许的。

阳光12345

学法用法守法：维护法律的尊严：是每个公民应尽的义务，各级政府和行政执法部门更要带头学法用法，维护法律的尊严，你任港街道办和城管执法局照照镜子？问问摸摸自己的良心？对得起党和政府吗？对得起党和人民发给你们的工资吗？你的工资待遇是违章建筑人给的吗？和人民为敌？和违章建筑人混到一起？是什么样的人？大家不清楚吗？你自己不清楚吗？

阳光12345

八间违章建筑：前任干的没屁眼的事？需要你任港现任邦他们擦屁股？第一处罚决定（八间拆四间？下达了又自己撤销了？）第二次处罚决定在2023年11月24号下的？到今年5月24号，六个月的上诉期，违建人：一不上诉二不自拆？到今天四个月了？你们现任在干什么？前任瞎下的，拆除违章建筑面积的三分之一？我们业主委员会认了？你拆啊？还是准备再第二次撤销处罚决定？总得有个说法？

阳光12345

最后一张图片：黑糊糊的，看不清的，就是南通市数据局，依据宏庆苑业主委员会的申请给的？为什么我们调来的清清楚楚？有公章？难到你数据局给所有申请人的？都是这样的吗？

阳光12345

图片中标4和图片中标有2的是同一个宏庆苑小区的规划图，分清的4图是业主委员会好不易易弄来的，黑色糊涂的图片2是南通市数据局人为干予弄成的？为什么你数据局检调不到的？我们业主委员会能弄到？为什么图片我们的分清，你们的糊涂不清？为什么没有老子确有了儿子？（宏庆苑小区（即轻工小区）的建筑规划许可证检调不到？小区内每一幢楼的建筑规划许可证你检调到了？没有整个小区的大规划那来的小区每幢楼小规划？）1994年国土局关于轻工小区的详细规划我们业务员会能弄到？你数据局回复你那没有？为什么？是谁指使你们这样干的？依法该公开的信息？你数据局就这样玩花样变象不公开吗？

阳光12345

一个人也好？一个单位的领导也好？要多做有良心的事，不要做缺得伤天害理的事？正义的事只会迟到，绝不会不到？你任港街道办前任的几个领导用尽了各种阴谋手段？阻止相关证据的事实真象？最后还是老天有眼，有良心和有正义的工作人员都看不下去了？连你任港街道办城管执法局的上级和同行都看不下去了？他们都说：明明白白，清清楚楚的违章建筑事实？为什么任港街道非要弄成这样？是拿多了？吃多了？分不清那个是政府发给你的？那个是违章建筑人给的？政府发的给的没有违章建筑人给的多？正常有脑子的人？不会为一个明摆着的违章建筑邦这么大的忙？

阳光12345

我每一次在濠滨论坛发贴：都提醒你任港街道办，我的证据是绝对的真实，经得起验证，不搞歪门邪道，以证据以事实以理服人，不会象某些人和单位该公开的不公开？该做的事不做？即使公开的还是谎言？不会凭白无故去诽谤一个人和单位，如果你认为有？请别忘了打110举报。

老酒缸

     楼主搞了那么久，发了那么多自以为是的“证据”，其实相关部门以及任港街办给出的结论就是——无法认定。
    至于这个无法认定是否正确，是否有所隐瞒，是否合法。就目前您所提供的材料还远远无法判断。
    以个人几十年的相关经验判断，您现有的资料即便是起诉也很难胜诉，可以咨询相关律师，律师估计就只肯拿个程序费（即帮你走程序，不论结果收你的5000-10000块）。结果对赌的话，律师估计不肯（即胜诉拿您多少，败诉分文不取）。
    您这个事儿，关键的问题还是您对相关法律几乎不懂，只凭一腔“愤怒”，没用。对相关许可程序，违法认定缺乏最基本的常识。仅凭主观臆想，无中生有的做出对自己有利的判断。（举个例子，您说不动产中心认定道路在小区红线内，并且要求拆除，这是绝对不可能的事情，这两项内容都不在不动产中心的职责范围内，它吃饱了撑的趟这趟浑水）。
     建议您:首先，冷静，第二，找一个专业律师（估计全流程要价起码5万以上）重新梳理全部关键证据和审批链条，进一步有针对的申请相关核心要件的信息公开。第三，由律师判断是否有起诉的必要（胜诉的可能），再决定是否起诉。
    鸿庆苑其实不算特别老的小区，相关资料应该还在的，您查不到是因为您不懂相关审批流程和要件。审批的信息公开是应申请而公开，你不写清楚，相关部门是不会主动公开的。

来自APP客户端

阳光12345

本人是：宏庆苑小区业主委员会主任，2023年9月份通过选举产生的？即然产生了总得为业主的利益做点事，该是全体业主的利益必须归还全体业主，不是我们业主的做好业主工作，和任港街道办经过三年的交往，我们掌握了大量证据和事实，才有了决心维护业主的利益。看到小区唯一的出路上违章建筑存在30年来业主举报不断，又得不到有效的处理，小区外的加油站厕所污水在2022年旧城改造中没有接到污水管中？接到小区的雨水管中？本人和小区业主天天闻着溴气？在小区改造时，违章建筑人阻止施工人员在小区出口按装道闸？把装好的道闸基础水泥推翻了？说这条道路是他的？八间违章建筑是他合法买来的？宏庆苑业主委员会被逼无奈，必须勇敢站出来。

阳光12345

老酒缸 发表于 2024-09-22 09:13
     楼主搞了那么久，发了那么多自以为是的“证据”，其实相关部门以及任港街办给出的结论就是——无法认定。
    至于这个无法认定是否正确，是否有所隐瞒，是否合法。就目前您所提供的材料还远远无法判断。
    以个人几十年的相关经验判断，您现有的资料即便是起诉也很难胜诉，可以咨询相关律师，律师估计就只肯拿个程序费（即帮你走程序，不论结果收你的5000-10000块）。结果对赌的话，律师估计不肯（即胜诉拿您多少，败诉分文不取）。
    您这个事儿，关键的问题还是您对相关法律几乎不懂，只凭一腔“愤怒”，没用。对相关许可程序，违法认定缺乏最基本的常识。仅凭主观臆想，无中生有的做出对自己有利的判断。（举个例子，您说不动产中心认定道路在小区红线内，并且要求拆除，这是绝对不可能的事情，这两项内容都不在不动产中心的职责范围内，它吃饱了撑的趟这趟浑水）。
     建议您:首先，冷静，第二，找一个专业律师（估计全流程要价起码5万以上）重新梳理全部关键证据和审批链条，进一步有针对的申请相关核心要件的信息公开。第三，由律师判断是否有起诉的必要（胜诉的可能），再决定是否起诉。
    鸿庆苑其实不算特别老的小区，相关资料应该还在的，您查不到是因为您不懂相关审批流程和要件。审批的信息公开是应申请而公开，你不写清楚，相关部门是不会主动公开的。

老酒缸：不动产登记中心为什么要求任港街道拆除这八间违章建筑，是因为八间中有两间他们发了产权证，相关的证据我有，是违规发放的？一个产权证上只有一个丘地号（现在叫权证号）确有两处房地产？相距100多米？我到不动产登记中心窗口查实了，1996年和2003年没有提供建筑规划许可证？分别时隔七年分别办理的产权证和平面图？在1982年南通市区清帐造删中没有登记过（登记过不认定是违建）？1994年南通市国土局规划宏庆苑小区（当初叫轻工小区）这个地方已规划为宏庆苑小区的进出道路了？1996年和2003年发的发证不要提供材料？发证前没到现场看的？他们知道发错了，才叫任港全部拆除，

阳光12345

老酒缸 发表于 2024-09-22 09:13
     楼主搞了那么久，发了那么多自以为是的“证据”，其实相关部门以及任港街办给出的结论就是——无法认定。
    至于这个无法认定是否正确，是否有所隐瞒，是否合法。就目前您所提供的材料还远远无法判断。
    以个人几十年的相关经验判断，您现有的资料即便是起诉也很难胜诉，可以咨询相关律师，律师估计就只肯拿个程序费（即帮你走程序，不论结果收你的5000-10000块）。结果对赌的话，律师估计不肯（即胜诉拿您多少，败诉分文不取）。
    您这个事儿，关键的问题还是您对相关法律几乎不懂，只凭一腔“愤怒”，没用。对相关许可程序，违法认定缺乏最基本的常识。仅凭主观臆想，无中生有的做出对自己有利的判断。（举个例子，您说不动产中心认定道路在小区红线内，并且要求拆除，这是绝对不可能的事情，这两项内容都不在不动产中心的职责范围内，它吃饱了撑的趟这趟浑水）。
     建议您:首先，冷静，第二，找一个专业律师（估计全流程要价起码5万以上）重新梳理全部关键证据和审批链条，进一步有针对的申请相关核心要件的信息公开。第三，由律师判断是否有起诉的必要（胜诉的可能），再决定是否起诉。
    鸿庆苑其实不算特别老的小区，相关资料应该还在的，您查不到是因为您不懂相关审批流程和要件。审批的信息公开是应申请而公开，你不写清楚，相关部门是不会主动公开的。

我提供的1994年南通市国土局的批文证明这条道路是宏庆苑小区的，违章建筑也在宏庆苑小区内，你说没有用？忙繁华给我搞一份？比我提供的更有用？只要你有？我出高价

阳光12345

老酒缸 发表于 2024-09-22 09:13
     楼主搞了那么久，发了那么多自以为是的“证据”，其实相关部门以及任港街办给出的结论就是——无法认定。
    至于这个无法认定是否正确，是否有所隐瞒，是否合法。就目前您所提供的材料还远远无法判断。
    以个人几十年的相关经验判断，您现有的资料即便是起诉也很难胜诉，可以咨询相关律师，律师估计就只肯拿个程序费（即帮你走程序，不论结果收你的5000-10000块）。结果对赌的话，律师估计不肯（即胜诉拿您多少，败诉分文不取）。
    您这个事儿，关键的问题还是您对相关法律几乎不懂，只凭一腔“愤怒”，没用。对相关许可程序，违法认定缺乏最基本的常识。仅凭主观臆想，无中生有的做出对自己有利的判断。（举个例子，您说不动产中心认定道路在小区红线内，并且要求拆除，这是绝对不可能的事情，这两项内容都不在不动产中心的职责范围内，它吃饱了撑的趟这趟浑水）。
     建议您:首先，冷静，第二，找一个专业律师（估计全流程要价起码5万以上）重新梳理全部关键证据和审批链条，进一步有针对的申请相关核心要件的信息公开。第三，由律师判断是否有起诉的必要（胜诉的可能），再决定是否起诉。
    鸿庆苑其实不算特别老的小区，相关资料应该还在的，您查不到是因为您不懂相关审批流程和要件。审批的信息公开是应申请而公开，你不写清楚，相关部门是不会主动公开的。

任港街道作出的行政行为：任港街道要不要举证？行政诉讼法你应该看过吧？他不举证？无法举证？那作出的行政行为就无效？你即然是多年的法律工作者？这一点你不应该不懂吧？

阳光12345

老酒缸：是三十多年老工作者，我请教一下，任港街道办：作出的行政行为？是对是错？用什么来衡量？任港街道要不要举证？来证明自己的行政行为是正确的？