濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 28601|回复: 18

[百姓民声] 请求南通中级人民法院对(2024)苏06行终254号案进行答疑。

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2024-8-12 14:38 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:河南省郑州市

一审法院南通开发区法院篡改上诉人的诉讼请求。

一、上诉人的诉讼请求是“1、确认海门区城东派出所传唤 8 小时超时行为违法;2、限制原告人身自由 22 个小时违法”。

1. 一审法院簒改为“确认海门区城东派出所传唤违法”,遗漏了“超时”二字。是不是故意将违法行为转化为合法行为?二审未予调查,更未予以纠正。

2.一审判决提到的证据,“延长传唤报告书”未当庭出示。一审判决提到“延长传唤报告书”作出认定事实的依据。但该报告书并未当庭出示,不能作为认定事实的依据。违反了《行政诉讼法》第34条规定。二审为何不调查?

二、二审法院违反最高院指示必须同案同判的原则

1.2024年6月14日上诉人邮寄三份相同的案例.丁某不服慈溪市公安局浒山派出所传唤案慈政复决字[2021]14号.

2.河南省郑州市中级人民法院行政判决书(2018)豫01行终120号,

3河南省高级人民法院(2018)豫行申2384号

三、 在上诉人没有条件得到的证据的情况下,2024年6月4日依据行政诉讼法四十一条向贵院申请,调取上诉人《关小黑屋,搜身,强行把手上镯强行拿下,手上皮都磨掉,专门有人看管》录像视频,因为这个证据对案件非常重要,二审二院藐视具法律法规,反而认为《关小黑屋,搜身,强行把手上镯强行拿下,手上皮都磨掉,专门有人看管》,是可上诉人可以容忍,接受的义务,上诉人能容忍,按受义务法定认定8个小时。超过8小时传唤。上诉人没容忍义务,超8小时传唤属于强制传唤《行政强制法》第九条,第一款限制公民人身自由。根据江苏省高收人民法院2022年7月6日公安行政案件若干问题审理指南,第一条第一款,公安传唤当事人强制传唤属人民法院受案范围


二审法院本能够纠正一审错误,还上诉人公道。但令人失望的是,二审法院不仅没有对一审的错误给予纠正,上诉人有哪一点不符合立案条件?我是老百姓,你比我们老百姓更懂法律法现。请二审给予正面客复。

此致

南通市中级人民法院

陈静:上诉人,

2024年8月12日




南通0

该用户从未签到

发表于 2024-8-12 15:31 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
没有超过24小时 你哔哔个啥呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-8-12 17:50 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
说了已经很清楚了,你只是不接受,再怎么答疑你还是不会接受
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-13 02:38 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:河南省郑州市
超过八小时,属强制传唤
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-14 05:26 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:河南省郑州市
南通开发区法院法官李会利篡改原告的诉求请求,请院長领导追究责任
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-15 14:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:河南省郑州市
一审开庭25分钟,多少打断当事人说话
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-17 09:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
南通开发区法院法官李会利篡改原告的诉求请求,请院長领导追究责任
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-18 02:43 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
024-8-14 05:29 · 河南
政府拆迁搬迁遵守法律程序
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-8-19 10:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
上诉人一审的诉讼请求是“1、确认海门区城东派出所传唤 8 小时超时行为违法;2、限制原告人身自由 22 个小时违法”。一审法院篡改为“确认海门区城东派出所传唤行为违法”,遗漏了“超时”二字。是不是故意将违法行为转化为合法行为?二审未予调查,更未予以纠正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-6-26 16:10
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2024-8-19 14:59 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    裁决书实际上向您阐明了两个问题:首先,是否存在警察滥用职权的情形;其次,对您的权益侵害是否造成了实际损失。若上述两点均得到肯定,您便具备了提起诉讼的条件,此时您需要补充相应的证据。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-8-31 09:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    南通中院对我判后答疑各复
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-8-31 09:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    第四日 发表于 2024-08-19 14:59
    裁决书实际上向您阐明了两个问题:首先,是否存在警察滥用职权的情形;其次,对您的权益侵害是否造成了实际损失。若上述两点均得到肯定,您便具备了提起诉讼的条件,此时您需要补充相应的证据。

    要把当事人的诉求搞清楚,不能指鹿为马,茯优秀法院称号的南中级人民法院法院法宫不懂吗?,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-8-31 09:57 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    要把当事人的诉求搞清楚,不能指鹿为马,茯优秀法院称号的南中级人民法院法院法官不懂吗?,
    回复
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-8-31 09:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    13348091803 发表于 2024-08-31 09:56
    要把当事人的诉求搞清楚,不能指鹿为马,茯优秀法院称号的南中级人民法院法院法宫不懂吗?,

    不好意思,官字写错了,纠正一下
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-8-31 10:27 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    现在网上看病和网上断案的已经成为社会发展的障碍,二者的相同之处是描述越看越像直到代入其中,到底是不是那么 回事,也就只有专业人员才能解释清楚。你说说,一个外行靠网上搜索就能判断,那么还用医科学至少5年或是法律至少学4年的浪费那么多时间干嘛?所以,法律问题或是医学问题,真不是你以为你在网上搜索的那点碎片就能帮助得到你的;如果还是不服,就花点钱请个律师咨询一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-8-31 18:42 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市

    老百姓没钱请律师,难道你没看清当事人的诉讼请求是什么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-8-31 18:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    拘留处罚的,询问查证的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤的形式变相拘禁违法嫌疑人”。3、公安机关有权利对申请人传唤,当事人接受义务8小时。除非被上诉人提供证明案情复杂,适用行政拘留处罚,超过八小时延时传唤的证据材料,审批材料。根据《警察法》第二十二条,人民警察不得有下列行为,其中《第五项》:人民警察不得“非法剥夺、限制他人人身自由,非法搜查他人的身体、物品、住所或者场所”;被申请人滥用职权,关申请人小黑屋,搜身,限制人身自由,强行把手上镯强行拿下,手上皮都磨掉,人身及财产伤害,符合《行政强制法》第九条,第一款限制公民人身自由。最后,《江苏省高级人民法院公安行政案件若干问题审理指南》规定:“一、受理条件。(一)受案范围:1.当事人对公安机关及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(1)公安机关传唤当事人的行为,但强制传唤除外
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-8-31 18:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    拘留处罚拘留处罚的,询问查证的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤的形式变相拘禁违法嫌疑人”。3、公安机关有权利对申请人传唤,当事人接受义务8小时。除非被上诉人提供证明案情复杂,适用行政拘留处罚,超过八小时延时传唤的证据材料,审批材料。根据《警察法》第二十二条,人民警察不得有下列行为,其中《第五项》:人民警察不得“非法剥夺、限制他人人身自由,非法搜查他人的身体、物品、住所或者场所”;被申请人滥用职权,关申请人小黑屋,搜身,限制人身自由,强行把手上镯强行拿下,手上皮都磨掉,人身及财产伤害,符合《行政强制法》第九条,第一款限制公民人身自由。最后,《江苏省高级人民法院公安行政案件若干问题审理指南》规定:“一、受理条件。(一)受案范围:1.当事人对公安机关及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(1)公安机关传唤当事人的行为,但强制传唤除外,询问查证的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤的形式变相拘禁违法嫌疑人”。3、公安机关有权利对申请人传唤,当事人接受义务8小时。除非被上诉人提供证明案情复杂,适用行政拘留处罚,超过八小时延时传唤的证据材料,审批材料。根据《警察法》第二十二条,人民警察不得有下列行为,其中《第五项》:人民警察不得“非法剥夺、限制他人人身自由,非法搜查他人的身体、物品、住所或者场所”;被申请人滥用职权,关申请人小黑屋,搜身,限制人身自由,强行把手上镯强行拿下,手上皮都磨掉,人身及财产伤害,符合《行政强制法》第九条,第一款限制公民人身自由。最后,《江苏省高级人民法院公安行政案件若干问题审理指南》规定:“一、受理条件。(一)受案范围:1.当事人对公安机关及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(1)公安机关传唤当事人的行为,但强制传唤除外
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-9-20 21:57 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    律师请不起
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-22 19:56 , Processed in 0.240999 second(s), 13 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表