一起肢体冲突后续，疤痕修复费用要60万？

四叶明

2021年，如皋王某在李某与他人发生肢体冲突时上前拉架，被李某手持的水果刀砍伤，伤口愈合后留下了多处疤痕，李某也因涉嫌故意伤害被依法提起公诉。

2022年，王某在该起故意伤害案的刑事附带民事诉讼案件中诉请李某承担后续医疗费用，因后续费用尚未发生，最终判决并未支持该项诉讼请求，但法院在判决中告知王某待后续费用确定后可另行主张。

2024年，王某为修复疤痕，到A医疗美容机构进行治疗，医疗美容机构提供了相应的治疗方案及费用明细，一期治疗需要花费60万元，王某因此向法院诉请李某承担该后续治疗费60万元。

法官助理刘一凡翻阅材料发现，原告王某未提供完整的医疗记录，也无实际支付医疗费用票据或者付款凭证，A医疗美容机构的治疗方案中医疗服务项目收费和药品价格也无其他证据佐证，遂要求原告王某进一步举证。另一方面，原告王某确实有权向被告李某主张因侵权行为导致人身损害而为治疗和康复支出的合理费用，也包括适当的整容费，故刘一凡与李某联系，探明其是否有赔偿意愿。

李某表示，其侵权行为给王某的身体造成损害，虽然王某的伤情已经治愈，但疤痕确实会对王某的生活造成影响，他愿意承担合理的修复疤痕费用。但此前与王某协商过赔偿事宜，李某通过多方咨询了解到公立医院修复疤痕相关治疗费用可能只有十余万元，他认为王某起诉的金额过高。

刘一凡向原告王某进一步了解情况，得知王某举证的A医疗美容机构的报价只是预估价格，并未实际产生，其也不确定是否就在该医疗美容机构治疗疤痕。

法院组织双方进一步调解，原告王某有权主张侵权损害赔偿，疤痕影响了王某的美观，对王某的正常生活造成影响，王某希望通过医疗美容手段来祛除疤痕，乃人之常情。王某主张治疗疤痕的整容费用，有事实和法律依据，但费用应当依法在合理范围内确定，才不有违公平原则。经过多次沟通，双方达成一致调解意见：由被告李某一次性给付原告王某后续医疗费用15万元。

法律适用：《中华人民共和国民法典》第1165条、第1179条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第6条、第24条。

依照民法典侵权责任编和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件司法解释的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当承担的赔偿费用包括医疗费，医疗费是指被侵权人遭受人身伤害后接受医学上的检查、治疗与康复而已经支出和将来必须支出的费用。包括挂号费、检查费、药费、治疗费、住院费、器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗等费用。可见，法律支持被侵权人在合理范围内主张侵权损害赔偿费用，超出合理范围的主张于法无据，故不会得到法院支持。

如来则来

可不可以收了这个钱不去美容了

来自APP客户端

JIMMYCHAN

一切按法律程序来，不可能让你狮子开口！