你是否希望濠南路老图书馆重新启用？

可可咖啡2

市区濠南路有个老图书馆，在博物馆的旁边。闲置了十多年了，是一个非常漂亮的老式建筑，原来的图书馆就是一层两三间的面积，后面还有个阅览室，比起现在很多公共设施都显得很小。但是就是这几间房子当年为市民提供了非常重要的精神食粮和美好的回忆，也是城市文化设施的点睛之作，是一项文化传承。一直以来那几间图书馆的房间一直闲置了，三四个房间如果重新启用，作为图书馆市区分馆（恢复原有规模即可，不扩大规模），方便主城区市民借书还书，那一定十分有意义。可谓花小钱办大事，比其他任何重复建设的投资都有价值，这一点相信从投票结果就可以看出。相信这个投票结果代表了广大市民的心声，这不仅仅是论坛上一百多个人投票，而是一个九成人支持的群众心声。也就意味着如果所有南通人进行投票，相信会有九成市民都支持濠南路老图书馆能够重新启用！我们这号称博物馆之乡，有一大串没啥人去的各种博物馆，每天开着也是费用，还有些常年闭门谢客，一直在‘维修’、‘整理’。如果把重复建设博物馆的钱用在重新启用濠南路老图书馆上，相信是个南通人都会同意吧？我们相信：投票结果说明一切，群众的眼睛是雪亮的！

hhdyw

      应当拆掉图书馆这后建的不协调的建筑物，此地还给博物苑。

可可咖啡2

hhdyw 发表于 2024-06-19 17:24
      应当拆掉图书馆这后建的不协调的建筑物，此地还给博物苑。

很协调啊，博物馆新馆也不协调也一块拆了。钟楼也是假的，也不协调也要拆了。你说的也对，把老图书馆拆了盖一个新的图书馆就协调了。幸好你不是当官的，还还给博物馆，博物馆是你家开的啊，还还给博物馆。博物馆早就说了不要老图书馆那块地，没钱维护，还是开发成图书馆分管和青少年活动中心更好。

来自APP客户端

天山雪莲花

启用个p，现在都是低头族，每个人都有一个移动图书馆

来自APP客户端

可可咖啡2

天山雪莲花 发表于 2024-06-19 20:25
启用个p，现在都是低头族，每个人都有一个移动图书馆

看投票数民意吧？或者把市图书馆给拆了，反正现在都是低头族。把美术馆大剧院都拆了，反正都是低头族手机上啥歌剧艺术没有？把电影院也拆了，反正都是低头族，手机电脑都能看电影。怎么不说把没人去的各种博物馆关了？一天有几个人参观？又是空调又是装修又是人员工资！

来自APP客户端

@晚风

一股陈旧腐朽的味道，你就说你一年能看几本纸质书吧？

来自APP客户端

sjlxrj

天山雪莲花 发表于 2024-6-19 20:25
启用个p，现在都是低头族，每个人都有一个移动图书馆

      是的低头族有几个去图书馆。楼主反复发帖想造舆论，稍许想一下就能猜到肯定有个人目的。有意义吗？

士兵突击

濠西书院那儿有个图书馆的点，没必要再重启老图书馆了

来自APP客户端

nthcz

市北文体中心都没几本破书

zran

现在还有去图书馆看书的人吗手机图书馆不好吗

HL0121

不能再呼吁了，再呼吁就会出现如一楼的建议，拆字决。

可可咖啡2

sjlxrj 发表于 2024-06-20 06:52
      是的低头族有几个去图书馆。楼主反复发帖想造舆论，稍许想一下就能猜到肯定有个人目的。有意义吗？

你去看看现在暑期图书馆爆满一位难求又怎么解释？

来自APP客户端

说真话

经费谁给？？？？？？？？？？？？？？？？？？

可可咖啡2

@晚风 发表于 2024-06-20 04:55
一股陈旧腐朽的味道，你就说你一年能看几本纸质书吧？

有的人就爱那个味，萝卜青菜各有所爱。你不喜欢，知识分子喜欢，老人小孩需要。你在企业上班没时间溜达，体制内上班的假期多有时间去放松体验慢阅读。

来自APP客户端

可可咖啡2

士兵突击 发表于 2024-06-20 07:38
濠西书院那儿有个图书馆的点，没必要再重启老图书馆了

那是个咖啡馆，哪有读书氛围？别糟蹋图书馆三个字了，那些书只是那个咖啡馆的陪衬。

来自APP客户端

可可咖啡2

zran 发表于 2024-06-20 08:21
现在还有去图书馆看书的人吗手机图书馆不好吗

小孩子不能看手机，老人眼睛不好喜欢看报纸和纸质书。图书馆还有全民阅读日，倡导全民阅读。

来自APP客户端

可可咖啡2

HL0121 发表于 2024-06-20 09:02
不能再呼吁了，再呼吁就会出现如一楼的建议，拆字决。

拆了那是市区人永远的损失，大家都要“谢谢”那些宁愿拆毁也不给人用的决策者。我相信郭沫若在世也不希望拆了那些有历史底蕴的老建筑。有现成的建筑发挥文化使用功能，那是功在当代利在千秋。

来自APP客户端

hhdyw

可可咖啡2 发表于 2024-6-20 09:34
有的人就爱那个味，萝卜青菜各有所爱。你不喜欢，知识分子喜欢，老人小孩需要。你在企业上班没时间溜达， ...

     “知识分子喜欢，老人小孩需要”，那你属于哪一类？不要不合你的心意动辄就攻击人家，你这样做不好也确实没有什么意义。

@晚风

可可咖啡2 发表于 2024-06-20 09:34
有的人就爱那个味，萝卜青菜各有所爱。你不喜欢，知识分子喜欢，老人小孩需要。你在企业上班没时间溜达，体制内上班的假期多有时间去放松体验慢阅读。

喜欢你去南边的图书馆呀！地铁公交或者自己开车，交通方便环境好，南通就那屁大点地方，别又说你嫌远咯！一股子矫情

来自APP客户端

xue3206021

这块地要是卖了盖商品房，搞个二附城中三中启秀四学区房，五万一平能卖的。

magesdream

xue3206021 发表于 2024-6-20 12:51
这块地要是卖了盖商品房，搞个二附城中三中启秀四学区房，五万一平能卖的。 ...

五万一平，呵呵，秀逗

可可咖啡2

xue3206021 发表于 2024-06-20 12:51
这块地要是卖了盖商品房，搞个二附城中三中启秀四学区房，五万一平能卖的。

难道现在决策者除了卖地赚钱就不能利用现有建筑为老城区群众搬点实事吗？那边老建筑使用年限正当时，如果现在拆毁或闲置真是糟蹋浪费民脂民膏啊！

来自APP客户端

可可咖啡2

@晚风 发表于 2024-06-20 12:39
喜欢你去南边的图书馆呀！地铁公交或者自己开车，交通方便环境好，南通就那屁大点地方，别又说你嫌远咯！一股子矫情

你为何反对老城区群众拥有自己的图书馆分管？

来自APP客户端

hhdyw

可可咖啡2 发表于 2024-6-20 15:53
难道现在决策者除了卖地赚钱就不能利用现有建筑为老城区群众搬点实事吗？那边老建筑使用年限正当时，如果 ...

      什么叫为“老城区群众”，还要把老城区、新城区群众割裂对立起来？不同意你的观点就是为了卖地“糟蹋浪费民脂民膏”？直说你在网上反复搞投票到底是什么目的，不要告诉大家你是为了老城区的群众。