对照上诉状：试问，南通中级人民法院该判决书是否合法合理！？

蔡向泉 · 发表于 2024-12-20 23:00

司法公正，才得民心

蔡向泉 · 发表于 2025-1-8 22:43

法律是公正的裁判，司法是公正的天平

蔡向泉 · 发表于 2025-3-12 22:59

百姓向政府申请审计是合法的！

lybiuing · 发表于 2025-3-13 10:50

合理合法

hhdyw · 发表于 2025-3-13 11:16

蔡向泉发表于 2024-6-4 15:30
你好，我国是四级法院，可以到最高院最高检。法院审判是以事实为依据，以法律为准绳的。 ...

既然如此你不去上级法院申诉而在此“试问”，目的是展示你的法律水准呢还是向广大网民普法？做人差不多就行了天天在此如同祥林嫂式的自言自语喋喋不休，有意思吗。

蔡向泉 · 发表于 2025-3-13 16:36

hhdyw 发表于 2025-03-13 11:16
      既然如此你不去上级法院申诉而在此“试问”，目的是展示你的法律水准呢还是向广大网民普法？做人差不多就行了天天在此如同祥林嫂式的自言自语喋喋不休，有意思吗。

上诉与上网冲突吗？违法吗？

黄志新 · 发表于 2025-3-13 17:30

法院，用事实为依据法律为准绳，应该秉公办理

hhdyw · 发表于 2025-3-13 17:52

蔡向泉发表于 2025-3-13 16:36
上诉与上网冲突吗？违法吗？

你的法律知识都达到这样的程度了应当不会违法了。但你不上诉却在此间空谈发问，有意义吗？你考虑过网友的感受了吗？

黄志新 · 发表于 2025-3-18 04:12

行政诉讼，是老百姓看到的希望，法院是维护公平正义

黄志新 · 发表于 2025-3-23 22:27

信息公开不公开，里面就有黑暗

jy00121650 · 发表于 2025-3-24 09:45

一审的判决书写的很清楚啊，你申请目的是为了让相关信息接受公众监督，还是就针对部份公职人员？前者你申请的3项确实过界了，后者你明显滥用法律资源，不妨写检举信作为线索给相关部门调查，如果真违法了，他们调查更强。

蔡向泉 · 发表于 2025-3-25 12:10

jy00121650 发表于 2025-03-24 09:45
一审的判决书写的很清楚啊，你申请目的是为了让相关信息接受公众监督，还是就针对部份公职人员？前者你申请的3项确实过界了，后者你明显滥用法律资源，不妨写检举信作为线索给相关部门调查，如果真违法了，他们调查更强。

你好，我们己向省高院上诉并且受理了，检举不是维权的唯一途径。

濠滨站务联系

商务广告咨询