濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 59269|回复: 20

[随便港港] 今天苏建新物业强势进场,然后老物业不肯走

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2024-5-1 11:26 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
今天苏建花园的新物业进场,新物业是弘阳尚城,很信守诺言,2024年4月30号合同签好,就给业委会打去了30万押金,今天强势进场。


南通0
  • TA的每日心情

    2014-3-12 13:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2024-5-1 11:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    别看第一天来这么多人,演员居多,后面人员越来越少。第一天是一个形式
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-1 12:35 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    居民都找新的了 不让做就别做了,赌气发不了财
    回复 支持 8 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-1 14:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 联通
    看来物业是个肥差。
    回复 支持 6 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-1 15:54 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-30 14:32
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2024-5-1 17:50 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:上海
    内卷严重呀这是
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-1 20:52 | 显示全部楼层 来自:江苏
    物业涉黑,吧,不然能赚钱的为啥不好好做,物业管理条例就是个混球
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-1 21:21 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:浙江
    关键是有关部门不作为造成了今天的乱象。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-1 21:59 | 显示全部楼层 来自:江苏
    保安都是第三方的,物业公司,呵呵。
    有几家好的?好的也不会被扫地出门。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-1 21:59 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    小区有了所谓业委会好像越来越差
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-1 22:36 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    当初花了大价格买的房子,现在的物业管理公司太差了,卫生做的一塌糊涂.,十几年的大树从来不修树枝。小区监控摄像头都是黑屏,住苏建真倒霉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-2 00:13 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    如果可以,请让所有物业下岗,真是出丑,自己做不好还不让位,占着茅坑不拉屎。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-24 01:12
  • 签到天数: 4003 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2024-5-2 06:47 | 显示全部楼层 来自:江苏
    第三只眼 发表于 2024-5-1 20:52
    物业涉黑,吧,不然能赚钱的为啥不好好做,物业管理条例就是个混球

    现行的《物业管理条例》是奸丧李嘉诚勾结腐败分子,为了挑起人民不满情绪,恶意制造社会动荡而制定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-2 11:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    快乐老虎爸爸 发表于 2024-05-02 06:47
    现行的《物业管理条例》是奸丧李嘉诚勾结腐败分子,为了挑起人民不满情绪,恶意制造社会动荡而制定的。

    这个也太能扯了吧!只要能依法行政就好了,如果政策有问题,那就改政策!为什么这样说到底还就是利益问题?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-2 13:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    光明南村把物业赶走了,现在居委会管理,没有物业费整个人都轻松啦!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-2 15:33 | 显示全部楼层 来自:江苏
    苏建花园城当初起的时候还是很不错的,还是模范小区,但后来苏建的操作就很垃圾了,规划的学校变成了垃圾场,东边的别墅也不建了变成了菜地,西边的售楼处现在还是荒地,占着五一路大好的位置浪费社区资源 ...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-2 16:39 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    可可咖啡2 发表于 2024-05-02 13:53
    光明南村把物业赶走了,现在居委会管理,没有物业费整个人都轻松啦!

    所有物业都该取消,改由居委会管,0.5元足够,不就是安全和卫生两件事嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-2 23:21 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    妮妮默默 发表于 2024-05-01 12:35
    居民都找新的了 不让做就别做了,赌气发不了财

    停车费一年收几百万,为什么不赖着
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-3 18:59 | 显示全部楼层 来自:江苏
    边走边吃 发表于 2024-5-2 23:21
    停车费一年收几百万,为什么不赖着

    公共收益这么多啊,有没有分给业主们啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-5-3 23:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    现在都是摄像头,根本不需要所谓物业管理,岗亭里的坐的人本身就是装样子的,他拦过一个人吗?居委会负责做做卫生就行了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-24 09:03 , Processed in 0.238177 second(s), 23 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表