濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 14535|回复: 25

[随便港港] 纪云浩错在哪

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2024-4-25 09:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省南通市

人的每一种身份都是一种自我绑架,唯有失去是通向自由之途。——刘瑜

1.错在态度蛮横

内蒙古开鲁县“种地先交钱”事件基本上尘埃落定了。

农民们(暂时)不用交钱了,上级明确表态,任何人不得以任何方式阻止农民进行春耕。

最新的事件通报中进一步讲清楚了来龙去脉,与一天前群情愤慨形成了鲜明对比,从通报中可知:被阻止的承包人似乎也没有那么“无辜”。

极简版的说明:2004年,双胜村委会将5600亩荒地以每年总计2万元左右(4元每亩)的价格承包给了外地人张某某,租来干啥呢?养奶牛以及种植牧草,也就是林业用地。这很内蒙。结果呢,张某某把其中4600多亩地改造成了肥沃的耕地,并转租给了一些农户进行农作物耕种(租金700每亩)。在国土三调中,这4600亩地被认定为“耕地”而非林地。那么问题就来了,耕地与林地的承包价格是不同的,如果是耕地,村委按照有关规定以及法律条文,有权要求承包人提高承包价格,算下来每年2万元的承包费需要上升为每年100万元左右。

张某某当然不愿意交这个钱,本来转租出去能赚几百万,现在每年少赚一百万,不干。多次协商,也不干。

然后就发生了震惊世人的一幕:村干部某某、和镇党委副书记纪云浩先后带队阻止那些农民下地春耕,村干部的金句是“110来又能咋地,上边让我敛钱我就敛钱。”纪云浩的金句则是“你要整地就不行,明白吗”“别找我,我不懂法!”

纪云浩是一名90后,当过兵,退伍后当过警察,此后一路升为镇党委副书记、政法委员。

政法委员说自己不懂法,显然是气话。

我相信纪云浩不是不讲道理的人,但他显然是认为讲道理已经讲不通了,对待这些“不讲武德”的外地农民,他要维护的是本镇本村村民集体的合法利益。以法律的名义,讲出了不懂法的话,这种态度当然是错的。

尤其是我党的基层干部,在革命时期干部是最懂得做思想工作的人,也是水平很高的人,纪云浩没有继承优良作风。

2.错在以权压人

越基层的地方,权力越好用。

这是一个不争的事实。

“好用”的内涵很广,广到我们毫不怀疑“能管一切人和事”。

一个镇党委副书记,如果坐在北京去广州的高铁上,他就是一个普通路人。

但在本镇本村,他就有了很大的自由裁量权。

正所谓不怕县官就怕现管,就是这个道理。

我们的国家太大了,大到山高皇帝远。

但,时代在变,基层的权力生态也在进化。

主要是农民们学会了用手机拍视频。

这是伟大的技术变革。

于是我们看到了纪云浩以权压人的残酷真相。

这个真相通常潜伏在广大的乡野边地,普通人万万无法。

就连我们的各级主政者也大概率是默认的。

只要不出事,把事干成了,就行。

这是一种“务实”的精神。

但事情正在起变化,我们的基层干部要跟上时代。

3.错在身份认知

我看到有人爆料开始质疑纪云浩的学历问题。

当然,是在当地更高级别对纪云浩作出免职决定之后。

大家可以肆无忌惮地揪住这个90后把他放在放大镜下面反复审视。

我对纪云浩的处境能够理解,但并不同情。

他错在身份认知,在我看来,他的身份认知与他的年龄本应具有的进步性南辕北辙。

90后总体上给人的感觉应当是洋溢着青春热血同时有极高的法律意识,而纪云浩表现出来的却是粗鲁蛮横,不能好好说话。

也许他也是被逼无奈。

被什么逼的呢?

大家应该都知道。

说句公道话,换任何一个90后在他的位置,能比他做得好的人肯定有,但绝对不会多。

但他依然是错的,错了就是错了。

哪怕有背锅的成分,这口锅,他事先应该也能想到。

这种事情让人想起了改革开放初期的“官员闯关”,大家为了发展市场经济而冒着巨大风险去突破体制思维里的高墙,有些人成功了,失败的人恐怕更多。

但那些人都留在了历史的好的一面。

如今我们又走到了历史的新篇章,纪云浩的退出(大概率是暂时的)无论对他个人还是对更多的基层干部,都是一件堪比黄钟大吕的事情,足以给很多人提供一声回荡的钟鸣。

干部,要为人民服务。本镇本村的村民是人民,外地的农民,也是人民。

干部,万不可拉偏架。

哪怕这个偏架有理有据,也不行。

最后说句实话,这样的事情,我想不到比现在的局面更好的办法。

也就不想再难为纪云浩了。他已经付出了代价。

来源:阿亮评论

南通0

点评

加一条:错在违反合同法。  发表于 2024-4-28 16:01
说话太嚣张了,一看就是痞子相  发表于 2024-4-25 15:16
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-4-26 14:17
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2024-4-25 10:12 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    纪云浩错在在媒体面前态度嚣张了,在他的立场,就是外地承包户侵犯了集体权益,他在为村集体争取权益,在为村民争取权益
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-25 10:50 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
    错在太跋扈,,要何言细语,背后动刀才行
    准备提升他为派出所所长
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-25 11:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省盐城市
    错在说话太实在,没学会当面背后一套
    回复 支持 14 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-25 13:48 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市海门市
    基层干部越来越不好做了
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-25 14:38 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-11 06:35
  • 签到天数: 163 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2024-4-25 14:51 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-25 15:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    人狂有祸
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-25 15:26 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市

    这样的矛盾会越来越多,南通的气表现在表面平静,但所有市民都在等。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-25 15:27 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    应该是泄露国家秘密吧

    点评

    所以说,有些人看新闻都不仔细,敛钱是村干部说的! 哈哈!  发表于 2024-4-26 15:29
    “上面叫我敛财,我就敛财”这实诚孩子,当兵当傻了。  发表于 2024-4-25 15:34
    回复 支持 7 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-25 15:34 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:浙江省宁波市
    其实这种人容易获得赏识和提拔,因为敢干事
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-25 15:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    错在上面让他敛财。。。。
    回复 支持 7 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-25 17:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-25 17:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    敛财。。。      。。。。难怪气表也要换新的。。。。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-26 06:27 | 显示全部楼层 来自:江苏省镇江市
    走走看看11 发表于 2024-4-25 10:50
    错在太跋扈,,要何言细语,背后动刀才行
    准备提升他为派出所所长

          对租地的农民也不能“背后动刀才行”。租地的农民先期肯定大量投入了现在是收获期了,不容易。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-26 08:54 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市

    改变用地属性,本身承租者也是有问题的。但好像这个问题在当地是个普遍现象,据说与前任的勾兑有关系。当年4-5元一亩的荒地,性质为草场用来养牛的。结果被这些有关系拿到几千亩的,打井浇水成了种粮食的耕地。这些耕地再被这些租地的人以每亩700元转租出去。从中套取巨大的差价。

    这既要深挖前任的问题。也要追究承租者改变用地属性,擅自开采地下水这一矿产,根据矿产法这也是违法的。
    上级让镇纪委书记来执法,是合理也完全可以用法律来执行的。

    纪书记可能觉得用法太慢了,选择了最直接,最简单的工作方法。结果踢到铁板,被曝光了。

    解决这样的问题是必须的。

    珍贵的土地由荒地变成草场或耕地都是承租人的辛勤投入这不假,但它改变了合同性质,由草场改变成耕地,那就应该按耕地的合同来执行。否则这就是让错误继续错误,让侵占国家财富的承租人继续获取本应属于国家的财富。

    不然,直接就恢复成草场。

    纪书记以这个来执法,应该是完全没有问题的。

    但村干部那句上面要我敛钱我就敛钱把执法的合法性给黑化了。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-26 09:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市

    什么谣言能博眼球,你就信什么谣言,就要传播什么谣言,这才符合你的气质
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-26 09:39 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    这个问题是不是存在?如果属实,那就是被恶势力暗算打击报复了
    回复 支持 1 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-26 10:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    hhdyw 发表于 2024-04-26 06:27
          对租地的农民也不能“背后动刀才行”。租地的农民先期肯定大量投入了现在是收获期了,不容易。

    原来承租人张某柱非地块所在村村民,且承包时明确土地用途为兴建奶牛养殖场租赁。然而在承包之后,张某柱不仅将土地交给了他的哥哥张某林经营,还私自开垦耕种,造成土地性质改变,因此符合新增耕地有偿收费的标准。

    虽然租赁人和经营者非当地村民,但是本着历史背景和现实情况相结合的选择,决定参照当地村民标准收取每亩每年200元费用。也就是说,当地实际上给非本村的耕种大户开了绿灯,但是没想到他们拒不交钱。甚至还将大部分土地以每亩700元的土地二次承租了出去,也因此导致当地村民阻拦翻地一事的发生
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-26 11:31 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    快乐的风筝 发表于 2024-4-26 08:54
    改变用地属性,本身承租者也是有问题的。但好像这个问题在当地是个普遍现象,据说与前任的勾兑有关系。当年 ...

    呵呵,每每看见这个信口就来的就觉得好笑!

    你新闻看清楚了吗? 纪云浩是镇纪委书记吗???
    镇纪委书记明明是邱晓良!
    纪委书记会管政法工作吗?去执法这种民间纠纷?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-26 12:50 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:浙江省宁波市
    人太直,不适合从政
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-27 09:30 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-27 10:14 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    就是一个背锅的,如果二面三刀,打太极,也不至于这样,钱收上来也不入自己腰包,要学会外交发言人的措辞,还是嫩了点,挺同情他的,坏就坏在上面的人,纪自己也没摆正位置,那北方人没我们这里的人奸滑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-28 14:01 | 显示全部楼层 来自:江苏省

    工作的时候要注意方式方法,切忌蛮横一刀切,比如纪云浩,作为镇政法书记,既不是镇长又不是分管国土的副镇长,本身让他出面就很奇怪,就算是他出面也只能是管治安,从根本上解决不了问题,核心问题在于承包商张某(也是个官儿)20年前以4块钱一亩的价格包了5000多亩的地,而且合同上白纸黑字写的是用于奶牛养殖的草地,但承包商私自更改土地性质,以700元一亩的价格违法违规转租给了农民种地,当地本身就缺水,如果抽取地下水用于灌溉这5000多亩地,那么不用几年就会导致土地荒漠化,而在这次风波里,媒体刻意强调“镇村干部蛮横无理,强制不让农民种粮食”,甚至把焦点引向了纪云浩的身份上做文章,那么纪云浩有错吗?当然有错,他错在没有把事情讲清楚(事实上他也没有必要说清楚,因为土地问题不在他职责范围内),面对摄像头又表现得非常霸道凶狠,给不知情的人留下了“大反派”的第一印象,我们最应该关注的点应该是承包商张某,别忘了这可不是个普通的农民,他在这起事件中是罪魁祸首也是获利最多的人。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-5-4 13:49 , Processed in 0.293729 second(s), 26 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表