军山花园业主怒斥物业“多重罪状”，你怎么看？

冷饮好贵

消防盖没有，出水阀一晃就掉

地下车库一遇下雨天就积水

小区外立面砖块脱落无人维修

……

近日

军山花园业主怒斥物业

细数小区管理的“多重罪状”

消防设施形同虚设

消防箱的盖子都没有了

出水阀稍微晃动就掉

水管里面也压根没有水出来

真遇到了火情问题

业主的安全谁来负责

消防设施没水

地下车库倒是经常有水

一到下雨天

汽车、电瓶车经常都泡在水里

不仅出行不方便

还有漏电等安全隐患

外立面瓷砖经常脱落

业主去找物业

但没有派人来维修

也没有进行防护栏等保险措施

还有园林景观设施问题

木桥已经破损不堪

河道内水质也被严重污染

军山花园业主的糟心事

实在是有点多了

希望所属街道和有关部门

能尽快帮助业主解决问题

远志

水箱没盖是小事，关键要有水，这个物业有责任
水淹有建设设计问题，也有后期管理问题。
木头桥是花架子，早晚要烂，从建开始就在烂。跟掉墙砖一样都是建设之初埋下隐患，不关物业。谁接手谁倒霉。

来自APP客户端

洁子

外墙漏水也不维修

第三只眼

物业主要是主管部门么作为

濠滨网友Ghrjc2

取消物业

第四日

这么差的物业，相关监管部门一点反应没有吗？

长江之尾11

现阶段物业其实是个低级活，真正有技术含量的，小物业干不了大物业也未必能干了，核心专业的都是专业机构在替物业做。所以大小物业都能干物业，但是能不能干好，不全是看物业规模大小，是看物业是否诚信、是否有契约精神、是否听从业主大会和业委会的合理要求。

长江之尾11

物业服务行业看的是服务态度、服务精细化，比的是服务性价比，物业服务行业不是高科技。店大欺客是常态，店大船大掉头慢，习惯自有模式运行，处理事情程序繁琐，也是常态。中小物业，庙小反而可能更重视重点楼盘，想见老总也容易，落实问题更能高效。大物业能见到区域经理都难。物业小有小的优势，物业大有大的派头，不要拘泥物业企业规模，大房产名下有大物业，那是老子家业大所以儿子白捡楼盘做，不靠房产爹能做好的物业，可能才是真正有市场竞争力的物业

长江之尾11

另外，名头再大的物业，派驻小区的情况，也主要是看物业经理和主要骨干能力，大物业的物业经理个个都优秀，小物业就没有好的物业经理，这些都是伪命题。

如东蓬蓬树

现在的物业，真的无语=_=，社区有责任管管了