濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 44301|回复: 30

[百姓民声] 南通市不动产登记中心:违反国家信访条例,拒绝回复宏庆苑业主委员会

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2024-4-1 13:54 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省南通市
宏庆苑小区到人民路只有50米,在这条道路上有八间违章建筑,南通市不动产登记中心的工作人员在1996年和2003年在当事人没有提供建筑规划许可证的的情况下,分别时隔七年对八间中的两间违规发放了房产证,面积28.7平,又违反南通市存量违法建筑分类处置办法第七条,知错不改?在不得己的情况下,宏庆苑业主委员会分别在2023年12月19号和2024年1月29号,采取寄挂号信,分别给南通市人民政府和南通市不动产登记中心寄出了挂号信,南通市不动产登记中心严重违反国家信访条例的规定,在15日内,没有给宏庆苑业主委员会一个告之书?在60日内没有给宏庆苑业主委员会一个合法合规答复?你做对了吗?做对了为什么违反国家信访条例?


南通0

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-4-1 14:19 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
宏庆苑业主委员会在去年10月,带着相关的法律法规和证据,和中心按排的工作人员进行了面谈,该中心工作人员拿不出发证的法律法规和文件,坚持自己的错误言论(九十年代提供的材料都可以发证)我们提供的:南通市违法建筑分类处置办法,他们不认可?不执行?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-4-1 14:25 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
沟通一个多小时:毫无结果,我们宏庆苑小区业主委员会才通过寄挂号信的方式,两次要求南通市不动产登记中心,给宏庆苑业主委员会一个回复,遗憾的是?该中心工作人员拒绝给予回复,口口声声说,知道我们业主委员会拿了他们的回复,我们会干什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-4-1 14:28 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
我们业主委员会:会干什么?用得了你操心吗?我们依法依规,行使自己的权利,你该做的?为什么不敢做?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-4-1 19:04 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
只要你不动产登记中心:就违规发放产权证一事是对是错给宏庆苑小区业主委员会一个回复,从今往后,不会再去找你不动产登记中心,继续不回复?后果自负。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-4-1 22:47 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
希望你不动产登记中心的领导或者工作人员勇敢的站出来,把你依据的法律法规和上级的相关文件拿出来,接受网友的监督,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-4-2 06:13 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
信访回复最长时间是多久?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2024-4-2 16:44 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
今天上午:宏庆苑业主委员会四人,到市
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-3-12 13:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2024-4-2 16:51 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    去年跟不动产交易中心过过招,我觉得接待的人真是官话一大堆,就是不敢直面问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-4-3 14:56 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    给个人回复:到法院打不贏,只有以业主委员会名义出面才能打贏,去年八间中的六间违章,以个人名义对城管执法部门进行行政诉讼,开发区法院以违建和个人关系不大,败诉。今年以业主委员会名义再次提起诉讼,开发区法院已要求被告方和业主委员会联系,该做的事要做好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-4-3 15:04 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    八间中的两间:南通市不动产登记中心违规发放产权证,只给个人回复,回复的内容鱼头不对马嘴?于是业主委员会寄挂号信,要求给业主委员会回复?两封挂号信电话联系都承认收到,就是不给回复,狡辩给个人回复了就不需要给业主委员会回复,再回复是浪费信访资源?奇谈怪论?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-4-3 15:10 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    4月1号:业主委员会给国家信访局,进行了信访,指出南通市不动产登记中心违反信访条例,拒绝回答业主委员会,4月2号国家信访局就转发到江苏省,南通市信访局,南通市自然资源和规划局,要求对此事督办。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-4-3 15:16 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    4月2号:宏庆苑业主委员会四人,到南通市信访局,就南通市不动产登记中心违反信访条例,拒绝回答业主委员会,要求南通市信访局督办,开始接待的是一名工作人员,后来换了信访接待处的处长进行信访,信访处长明确了以下几点:
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-4-3 15:23 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    一:寄挂号信也是信访,必须在规定的时间内给予回复。二:个人的信访要回复业主委员会的信访也要回复,回复了个人信访就不回复业主委员会的信访是不对的,处长立即把我们的信访要求联系了自然资源和规划局,我们在回家的路上,信访处长又电话联系了我们,对此向信访处长表示感谢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-4-3 15:30 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    如果大家都象南通市信访局:信访处长,学法懂法,我们业主委员会就不会三翻五去折腾了,希望那些好象懂法又不懂法的,问问自己的良心吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-4-3 19:10 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    shenye1982 发表于 2024-04-02 16:51
    去年跟不动产交易中心过过招,我觉得接待的人真是官话一大堆,就是不敢直面问题

    1982网名:正如你所说:你去和不动产登记中心工作人员交涉:他们会主动给你上法律课?但内容没有一个他们依法办法的法律法规,东举例西举例?最后给你一个终审判决,你们这些人就到此为止吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-4-3 19:19 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    人云我不云 发表于 2024-04-02 06:13
    信访回复最长时间是多久?

    信访回复时间:一般是接到信访,15日内给告之书.收到了信访几日内回复。60日内回复,情况复杂的最多可以延长30日,但需在60日内报经领导同意后告之信访人员,延长的理由。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-4-4 08:37 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    从2022年初开始:小区旧城改造,小区到人民路只有50米,这50米的路不改造?路上的八间违章建筑不拆除?牵扯到街道办和南通市不动产登记中心,街道办和我们业主委员会扯皮了两年多?最后还是逃脱不了法律法规和事实证据,两次下达错误的处罚决定?第一个被迫自己撤销,第二个被业主委员告到法院
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-4-4 08:46 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    最终:法院出面了,要求被告改正,我们百姓不是你们认为的不懂法?只会无理取闹?所以请你不动产登记中心自己令令清?我们没有法律法规支称和相关事实证明,不会去和你们没事找事?别把百姓当呆子?正义只是时间而已,终有到的一天。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-4-4 09:02 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    这个街道办:终于在法院的约束下,和业主委员会进行了沟通,同意改正。我们在等待,我们在濠滨论坛就不点名了,给点面子?看效果。你不动产登记中心如果也能够象街道办这样做?我们也不会再提你的事?那就看你的啦?我们敢在濠滨论坛发声,承担一切法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-4-5 19:46 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
    南通市违法建设分类处置办法:第七条明文规定,只有在1982年建成,并在1982年市区清帐造册明确记载的,不认为是违章建筑,其余的必须取得建筑规划许可证,土地使用证,你不动产登记中心,把1991年当事人提供的材,没有提供建筑规划许可证也发了证?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-4-5 19:48 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
    1982年之前建的,在1982年市清帐造册有记载的,不认定为违章建筑
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2024-4-7 15:39 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    不动产登记中心:应该看到这个内容了吧,怎么看不到你们的反映?你们可以把所谓的合法发证内容公布出来?让大家一饱眼福?那年发的产权证?所依据的法律法规和文件也发出来,让百姓看看?你们是不是真的依法依规在办事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-4-8 13:31 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    这个必须支持一下,顺便谴责一下产权中心惰政
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-5-2 08:53 , Processed in 0.163003 second(s), 15 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表