《南通民政局VS开封“王婆说媒”》

义愤难平啊

同样是简单粗暴的方式，同样是这二天火爆网络的“顶流”，但口碑却差距极大。

前者被骂的体无完肤，就差去掘拍板家的祖坟了 。

后者则是赢得了许多人的赞誉，为城市拉动了丝毫不亚于宋朝时的人气。大家可谓是从四面八方蜂蛹而至，这就是当下的热度效应。

南通民政局的领导可能语文知识没掌握好，用错了说辞和方式。同样是说话，一句能让人笑，一句能让人跳。很显然，南通民政局就属于那种说话让人跳的。

开封的王婆说媒，简单粗暴，直接明了，行不行，一句话，看顺眼就拥抱一下，加个微信，先聊上再说。合不合适只有聊聊才知道，爱情的火花就在这种容不得你保留害羞和胆怯的氛围下诞生了。只要符合条件，看顺眼，那就一起走吧！多么直接了当，直入人心。

南通民政局不应该全部背锅，它他的后面还有个市场监管局，我是不懂这二个毫不相干的部门是怎么搭上的哈！一个负责风俗文化，一个负责市场营销，你俩是啥时候好上的啊？但有一点必须要夸市场监管局，真的非常聪明，他把民政局放在了前面，这枪子是被民政局挡的严严实实，他在后面毫发无损，这棋高一着的做法不佩服都不行。

这两天，南通的网友们也累坏了，都骂到口吐白沫，就差领着老祖宗们出来讨伐他们了。

讲真的，民政局的人不会说话就少开口，好歹大家都上过九年义务教育，你那话说出口的时候，是在考验人类的智商！

不过，大家骂几句话也该歇歇了，眼下的南通已经被全网各大文豪的墨水涂的够黑了，我们也应该适当的为自己擦擦地！要不然，以后南通的旅游经济该怎么搞上去呢？谁还愿意来南通？

来自APP客户端

xiaowl

自己这么“封建”，还嫌别人迷信？

来自APP客户端

笨牛

按照传统文化观念，其实是大家不想让自己的祖先成为穷鬼和饿鬼，都想让他们继续过着幸福富裕的生活。

来自APP客户端

南通邱新祥

好了好了，你不要跟着搅S了。民政部门发文，不就是期待清明节期间，南通的空气质量好一些，人们的日子过得安静一些。
南通民众的生活工作环境舒心了，不好吗？老祖宗的愿望不就是他们的后代过得平安幸福吗？这有什么错呢？

magesdream

南通邱新祥 发表于 2024-03-28 07:45
好了好了，你不要跟着搅S了。民政部门发文，不就是期待清明节期间，南通的空气质量好一些，人们的日子过得安静一些。
南通民众的生活工作环境舒心了，不好吗？老祖宗的愿望不就是他们的后代过得平安幸福吗？这有什么错呢？

换个事件，换个衙门，你就不是这个调调了，这次不喊着解散组织了？

来自APP客户端

有话不能说

上了热搜的江苏企业退休人员养老金被某些“人物”做了手脚，刚刚被擦了屁股。在南通又来这么一剧。哈哈，南通又要上热搜了…

来自APP客户端

快乐的风筝

市政府有什么错？
又没禁止普通人去烧，知道有一群人抱着老祖宗的名义形成了一条严丝合缝的产业链。
他们害怕这些禁止会影响到他们的白事生意。

移风易俗是一种大趋势，不管现在如何声嘶力竭，但年轻的一代已经完全不接受这一套。

即使在南通城，白事也简化成了一天或三天。而出了城，老一辈还在拚命的这个七，那个七的往复循环，搞得所有人疲惫不甚。唯有那些吹拉弹唱的乐队、餐饮、大和尚与道士挣得钵满盆满。

作为追思，一柱清香，一捧菊花就可解放的问题，但是，在这里不烧点纸钱，好像那故去的先人们就没有钱享福了。但是
但是
但是

又有几个人或家庭还记得你们三辈以上的祖宗？

如果大家都要纸钱，他们怎么办？

国人最大的问题就是麻木和虚伪，一个个戴着面具，嘴上讲着祖宗之规不能违，家法之规不能变，其实都是伪君子。

中国文明进化的道路漫长而黑暗。

明明一枝菊花，一柱清香搞定的事，却撕扯出如此愚昧荒唐的风波。

市 政府没说不许你寄思，没说不许你放假、上坟。

只不过让那些销售商店不卖罢了。

现在当地不卖，网上有啊。

一意想搞这套的，如同市府禁燃放烟花鞭炮一样，他自然有办法。

但消除实体店销售不就是改变的一部分？

与其由年轻人自己来改变，政府改变就有了错？

显然不是这样的。

哈罗哈罗

来自APP客户端

笨牛

现在国外的纸钱是美元版本的。

来自APP客户端

fancy_2046

快乐的风筝 发表于 2024-3-28 09:33
市政府有什么错？
又没禁止普通人去烧，知道有一群人抱着老祖宗的名义形成了一条严丝合缝的产业链。
他们害 ...

政府有没有错不是靠你的嘴巴说的。
“一刀切”的懒政大家都会，这次掀起轩然大波就是以为发个文件就能搞定一切。

现在的乡下，从疫情开始，就已经不允许清明上纹烧纸了，最起码启东是这样的。
大家都在慢慢接受，都在转变。都是用花，或者是简单的祭拜一下。
政府非得在这个节骨眼上发个文件，搞得人尽皆知！

另外，这个还不光涉及到清明的问题。如果有人过世了，按照南通的丧葬习俗，是不是也需要烧纸扎库的？
是不是以后这个也不允许了？
那些制定政策的人，先问问自己能不能做到？

很多风俗需要慢慢改变，现在的年轻人也知道环保、安全的道理。但是需要一个过程。
如果一个文件能解决所有问题，这个国家也太好治理了吧。

阿瓦撒撒

快乐的风筝 发表于 2024-03-28 09:33
市政府有什么错？
又没禁止普通人去烧，知道有一群人抱着老祖宗的名义形成了一条严丝合缝的产业链。
他们害怕这些禁止会影响到他们的白事生意。

移风易俗是一种大趋势，不管现在如何声嘶力竭，但年轻的一代已经完全不接受这一套。

即使在南通城，白事也简化成了一天或三天。而出了城，老一辈还在拚命的这个七，那个七的往复循环，搞得所有人疲惫不甚。唯有那些吹拉弹唱的乐队、餐饮、大和尚与道士挣得钵满盆满。

作为追思，一柱清香，一捧菊花就可解放的问题，但是，在这里不烧点纸钱，好像那故去的先人们就没有钱享福了。但是
但是
但是

又有几个人或家庭还记得你们三辈以上的祖宗？

如果大家都要纸钱，他们怎么办？

国人最大的问题就是麻木和虚伪，一个个戴着面具，嘴上讲着祖宗之规不能违，家法之规不能变，其实都是伪君子。

中国文明进化的道路漫长而黑暗。

明明一枝菊花，一柱清香搞定的事，却撕扯出如此愚昧荒唐的风波。

市 政府没说不许你寄思，没说不许你放假、上坟。

只不过让那些销售商店不卖罢了。

现在当地不卖，网上有啊。

一意想搞这套的，如同市府禁燃放烟花鞭炮一样，他自然有办法。

但消除实体店销售不就是改变的一部分？

与其由年轻人自己来改变，政府改变就有了错？

显然不是这样的。

你用你的菊花，我烧我的黄纸，烧纸不文明，破坏花花草草就文明了？你做的事情是文明，别人做的就是不文明？你有啥拿的出手的让人学你，啥也不是！

来自APP客户端